有一篇文章,讲唐僧给三个徒弟评先进。按评先进的各项条条框框来看,孙悟空不合格,他居功自傲,无组织无纪律,中途竟然打退堂鼓,开小差跑回花果山,再加上各种各样的错误,不用说先进,简直可以说是落后分子。猪八戒就更不行了,光是作风问题这一项就过不了关。评来评去,还是沙僧经得住推敲,勤勤恳恳,任劳任怨,没犯过任何错误,完全是十全十美的先进典型。然而,在充满艰难险阻的取经路上,恰恰是沙僧的功劳最小,大部分妖魔鬼怪都是被孙悟空和猪八戒打败的。
这篇文章看起来荒唐可笑,然而却几乎是我们现实生活中的真实写照。应该说,我们经常犯唐僧评先进的错误。过去我在工厂里工作时,常为一些技术高、能干活的师傅们鸣不平,他们干活最多,但就因为有点个性有点脾气,或是同领导吵过一次架,便失去了评先进的资格。相反,你只要老老实实,和和气气,按时上班下班,遵守各项纪律,哪怕不干活也会得到好评。后来进入文坛,这种现象也处处可见。领导总是用表格来衡量一个人的能力,如写过多少篇文章、多少万字,得过多少次这样那样的奖。
不客气地说,这种不看事物的本质,不看一个人的总体,把鲜活的生命分割成一条条一块块机械地打标签的意识,是我们长期形成的形式主义管理体制造成的。大家都在形式主义上下功夫,结果是所有单位都有成绩。无论亏损盈利干好干坏,你能找出一家没奖状的单位吗?一个人什么缺点也没有,什么错误也不犯,却也干不出什么事业,这往往是生活中常见的现象。有时我都觉得这是上帝在故意开人类的玩笑,似乎越有才气的人越有脾气、越有缺点、越有令人无法接受的个性。这就像学校里的小学生,头脑聪明的孩子总是顽皮,不听老师的话。
我过去工作过的工厂的厂长,平易近人,态度和蔼,对工人总是笑呵呵的。但由于他管理水平落后,缺乏与时俱进的意识,最后工厂亏损倒闭了。后来上级调来一个脾气暴躁、满脸铁色的厂长,这个家伙却相当有本事,很快就将倒闭的工厂起死回生,扭亏为盈。可大家却对他毫无好感,上级来考核时,没一个人说他的好话,最后这个厂长灰溜溜地被调走了。
说起来真是可怕,一个人无论多么无能,但只要态度谦虚,满脸堆笑,大家就愿接受他;反之,对于一个水平高超但有点脾气和傲气的人,我们就恨得要命,也就是说我们太重私德而不重公德了。这一点我们远不如西方资本家聪明。老板经常被他的下属顶撞和斥骂,他却心甘情愿地忍受。旁观者纳闷儿,那老板笑道:“他一年能给我创造数百万的价值,就是打我几拳我也得用他!”
我们却很难这么大度。我在生活中从来没看到过这种十全十美的人,而看到更多的是既没有才华又没有水平,却照样脾气暴躁和蛮横无理的人。
【原载2015年4月30日《今晚报·今晚副刊》】
题图 / 技能型人才 / 佚 名
赞(0)
最新评论