李开周

　　您知道，在我们的宪法里面，所有年满十八岁的中华人民共和国公民都有选举权和被选举权。而在八十年前，您要想有选举权，必须年满二十岁；要是想有被选举权，必须年满三十岁，而且还得经过政府组织的一场专门考试。

　　这里说的选举权和被选举权，不是选官员，而是选代表。代表这东西，存在的意义，就是帮大伙说话，替大伙办事儿。既然是代表人民的利益，那么就应该让人民直接选，干吗还得考试？即使考一场试很有必要，那也得是人民出题来考，你政府考个什么劲呢？

　　鲁迅先生说，用考试来选代表，这不叫选举人，叫选“举人”；那些通过考试然后获得被选举资格的人，不叫被选举人，而叫被选“举人”。他的意思是说，国民政府通过考试来选拔人民代表，其实是古代科举考试的山寨版，这不是社会的进步，而是历史的倒退。

　　跟北洋军阀统治时期比起来，国民党统治时期总体上是有进步的。但在选举代表这一方面，并没有大踏步的前进，只有小碎步的倒退。因为北洋时选议员，虽然贿选成风，还是有选举程序的；而国民政府时期选代表，连选都没了，竟然是考试称王。

　　同样是在八十年前，上海公共租界选代表，也是没有选举，不过也不像国民政府治下那样玩考试，当地选代表的方法是统计房产税，看谁家房子最大、市价最高、每年交给公共租界工部局的房产税最多，谁就能代表租界居民。这个办法也不靠谱，不过比通过考试选代表来，这个似乎更好一些。

　　我的愚蠢想法是，考试那玩意儿弹性太大，出什么样的题就选什么样的代表，如果每年都出“你是代表党说话还是代表人民说话”，“每年两会上是否百分百投赞成票”这种考题，我估计除了逯军局长和倪萍老师等人，谁也当不了代表。至于后一种办法，虽说选出来的代表都是坐拥豪宅的阔佬，未必有资格代表人民，但人民总对谁来做他们的代表有一个心理准备，不至于经常被雷到。

　　现在，大多数朋友都不知道人大代表是谁，有了麻烦也不知道找谁解决，假如采用八十年前上海租界那种办法，那就容易得多，光看房子就行了，谁家房子最大，谁就是咱的代表。

　　【原载2011年7月8日《南方都市报·副刊》】