温希庆

　　广东省《清远日报》总编辑潘伟在2010年新年贺词中写道:“不惹麻烦的报纸才是最好的报纸。”此言论传到网络之后,立即引起了口诛笔伐。著名媒体学者展江表示此话太雷人,任何时候都不能抹杀了报纸舆论监督的职能。

　　观众只是观众,当事人才会有真实的感受,也许,作为报刊总编辑可以用一番华丽的言辞搪塞受众,那种做法是毫无意义的自夸。透过《清远日报》总编的这一句话,却让我们清楚地看到作为一名报社主编的无奈!

　　“广告多的报纸就是好报纸!”也许,其他主编们不会说如此“雷人”的话语。可是,说归说、做归做,有哪份报纸广告少了吗?我想,如果真正有那个条件,任何一家报刊似乎都不会放弃做广告的机会,有些报刊甚至于会拿出专门一版用于广告。其他主编们是不会说这样的话,不过,他们会放弃这样的“商机”吗?

　　“不惹麻烦的报纸才是最好的报纸”,也许,在专家们眼里报纸是负有舆论监督职能的。可是,专家也只是“砖家”,换做他们站在主编的立场,他们心里难道没有这样的想法?他们可以冠冕堂皇地夸大自身的职能——报纸是负有舆论监督职能的。可是,换做他们是主编,监督谁?监督党政机关?那可是自讨苦吃,有哪个权力机关在乎“小小”的一家报刊?想监督,也要监督那些势力“软”的,还要跨地域监督!否则,惹来任何一方面的“脸色”,谁来承担?

　　监督普罗大众吗?我想那些老实本分的人是无需监督的,监督那些不遵纪守法的商人、地痞、恶霸吗?惹了麻烦,挨了打,疼在专家身上吗?去年,那位挨打的女编辑尚让我们寒心未暖。公检法做不好,能把责任推给报刊、网站?那也太夸大报刊、网站的实力了吧?毕竟,报刊、网站不是实权机关!

　　“广告多的报纸就是好报纸”、“不惹麻烦的报纸才是最好的报纸”,这几句话不管好听不好听,说得在理、到位!也许专家们、看客会对此类的言论表示出不满,但是,换做他们站在主编的立场,或许“聪明”得不会说出那样的言论。届时,心领神会,行为上一定会深谙其中的道理!说动听的话有什么意义?平心静气而论,建议专家、看客们对于一种社会现象,先别忙着口诛笔伐,懂得换位思考一下,批判不能解决全部问题!

　　公平说来,这两句话没有任何雷人之处,真正雷人的,是让人无奈的现实世界。

　　【选自《腾讯·博客》标题有

　　改动】

　　插图 / 祸从口出 / 佚名