文章正文

诗词 散文 小说 杂文 校园 文苑 历史 人物 人生 生活 幽默 美文 资源中心小说阅读归一云思

基于雨课堂的CBL联合PBL与LBL应用于住院医师规范化培训放射肿瘤学教学中效果的对比分析

时间:2023/11/9 作者: 海外文摘·艺术 热度: 10345
卢江岳 白芸 赵天卓

  (哈尔滨医科大学附属肿瘤医院继续教育科,黑龙江哈尔滨 150086)

  LBL(Lecture-Based Learing)即传统教学方法,是以教师为主题,系统性的按照教学大纲对知识点进行讲述,至今广泛应用于教学中。PBL(Problem-Based Learining)即以问题为导向的教学模式,是以学生为主题,将问题作为学习的起点与主轴,在整个教学过程中教师扮演引导角色。CBL(Case-Based Learing)即以病例为基础的教学模式,强调以病例为基础、学生为主体、教师为主导。为探索灵活多样的教学方法并以此提高教学效果,笔者所在医院经过多名资深教师谨慎思索、讨论,决定将CBL教学模式与PBL教学模式联合起来同传统的LBL教学模式应用于放射肿瘤学住培教学中进行教学效果的对比分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年9月至2019年12月期间在我院放疗科进行住院医师规范化培训的30名学员作为研究对象,均予以应用教学软件“雨课堂”授课,随机划分为观察组(CBL联合PBL模式)15名学员与对照组(传统LBL模式)15名学员。观察组男7人、女8人,博士0人、硕士14人、本科1人;对照组男5人、女10人,博士2人、硕士12人、本科1人。年龄范围24~30岁。两组学员学习大纲一致,内容均依照国家卫计委指定的放射肿瘤学科要求。

1.2 教学方法

两组带教教师均为副高级以上职称,接受过国家级、省级师资培训。课时设置合理,每周1次,1次2学时。两组教学内容均主要包括放射物理学、放射生物学、临床诊断与治疗、靶区勾画四部分。选取主要病种有鼻咽癌、肺癌、食管癌、乳腺癌、直肠癌等。下面以鼻咽癌为教学示例进行讲述。

  1.2.1 CBL联合PBL组

  具体步骤:(1)首先进行教学前准备,由教师选取适当的临床病例,通过“雨课堂”软件提前将病例与影像资料发布给学生。1)题干,主诉:鼻塞伴左耳听力下降二月,左面部麻木一月。现病史:该患者2014-07鼻塞伴左耳听力下降,未予重视,2014-08患者就诊于当地县医院,行CT检查见鼻咽肿物,现为进一步诊治来我院就诊。门诊检查如下:查体:双颈部无肿大淋巴结,左耳听力下降,左面部感觉减退,无头晕头痛,无复视症状。检查:纤维鼻咽镜检查:鼻咽顶后壁肿物,表面凹凸不平,活检质韧。病理:鼻咽鳞状细胞癌。MR:鼻咽左侧壁见不规则异常信号影。2)问题,问题1:诊断与依据;问题2:鉴别诊断与分析;问题3:进一步检查与理由;问题4:治疗原则与方案;问题5:实物(影像检查);问题6:放疗前口腔处理?处理后多长时间可以放疗?问题7:靶区勾画?填写一份完整计划申请单?问题8:放疗计划评估应注意哪些问题?(2)课堂上,每组派1名学员为代表接诊一位SP病人,问诊结束后其他学员进行补充,然后代表针对每个问题进行作答,有争议的问题大家共同讨论,互相指出漏洞、不足,在整个过程中教师对错误及时叫停纠正,教师在过程中发挥引导作用,设置延伸问题、驱动问题,不断启发学员。打开弹幕功能,学生可以发送自己的问题或观点,教师针对这些问题及时调节讲课的方式,或重点讲解或师生讨论,随时发现问题解决问题,而且弹幕匿名显示,学生更愿意大胆地进行交流。(3)对各小组提出的共性、个性问题进行归纳终结,着重归纳鼻咽癌临床诊断与治疗,示范精准靶区勾画并强调注意事项,通过评估放疗计划进一步提升学院的放射物理学知识,通过预后及放疗副反应延伸出鼻咽癌治疗新技术、新进展。有限,故不宜应用传统检测方式进行课堂测试。“雨课堂”可以通过推送发布功能向学生发布试卷,教师可设置选择题、简答题、病例分析等,学生在手机端通过图片上传、文字编辑等方式进行作答。设置客观题答案,系统会自动批阅,教师只需在电脑或手机端批改主观题即可,通过测试数据进行试卷分析,从而进一步加强教学效果。

1.3 评价方法

住培生出科考核,成绩评价包括理论考核(占60%)和技能考核(占40%);制作教学质量评估表,由学员填写问卷调查,十个部分,每部分10分,总分100分,分数越高代表教学效果越好。十个部分分别为:收集、整理信息能力、学习参与感、临床思维能力、自主学习能力、学习积极性、学习分析能力、知识理解程度、知识运用能力、团队协作能力、语言表达能力。

1.4 统计学方法

1.2.2

  传统LBL组

  教师通过“雨课堂”辅助教学的方式,按照教学大纲进行授课。系统地、全面地、连贯地从鼻咽癌设计的解剖学、流行病学、基本概念、放射生物学、临床表现与体征、诊断方法、鉴别诊断、治疗方法、放射生物学、放射物理学、预后、靶区勾画等逐一递进地进行讲解。“雨课堂”软件同步PPT,同时记录教师的讲授音频,更加利于学生课后巩固和复习。由于教学任务重,学时

  采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料采用均数±标准差描述,满足方差齐性采用t检验进行分析,计数采用fisher法,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般情况

两组学员的一般情况(数量、性别、年龄、学历)均无统计学差异,见表1。

  

  表1 学员特征

2.2 出科成绩

观察组的理论成绩、技能操作成绩均高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

  

  表2 学员理论及技能操作(± S,分)

2.3 效果评价

对比观察组与对照组的收集、整理信息能力、学习参与感、临床思维能力、自主学习能力、学习积极性、学习分析能力、知识理解程度、知识运用能力、团队协作能力、语言表达能力,各项分数观察组均高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。

  

  表3 教学效果评价(± S,分)

3 讨论

自2016年春从清华的课堂里走出,面向全社会免费开放,现已经有上千所高校的班级采用“雨课堂”模式授课,让数万教师进入了智慧教学时代。“雨课堂”是教学革命的产物,是MOOC平台“学堂在线”推出的混合式教学工具。雨课堂科学地覆盖了课前、课上、课后的每一个教学环节,基本实现了教师对教学全周期的数据采集工作,从课前预习,课堂互动,课后作业等层面,帮助教师分析课程数据,量化分析学生的学习情况,实现了“以教师为中心”向“以学生为中心”的教学模式转变,提高了学生的自主学习和独立思考的能力。

  除了长期以来最广泛应用的传统LBL教学法和本研究采用的PBL、CBL教学法之外,教育工作者们励精图治,创立、探索了多种教学模式,如“三明治”教学模式、翻转课堂教学模式、思维导图教学法、MDT教学模式等。但任何一种教学模式都有弊端,正如PBL教学常集中在解决单个问题,传递基础知识点缺乏连贯性、系统性、全面性且仅适合小课堂;正如CBL教学适合大课堂但对教师综合知识素养提出了更高的要求,教师与学员都需要在繁忙临床工作、学习之外投入大量精力,部分学员对小组内其他同学有学习上的依赖性。更何况面对放射肿瘤学对医生有着更高的标准,任何单一的某种教学模式都无法实现教学理想。未来,我们将探索更多可以优缺点互补的教学模式相联合,发挥相得益彰的效果,提高放射肿瘤学科住院医师规范化培训质量,为我国培养优秀的创新型医学人才。
赞(0)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论