@24笑死朕:在教育设施等各种教育资源上农村考生都处于劣势。而且清华北大该类高校对于云南、贵州等省份的招生名额偏少,这增加了农村考生考进名校的难度。特别是城市与农村发展差距大的地区,使得城市考生在起跑线上更具优势,因此我支持该方案的实行。
@幽月浅笑兰萧寞:学校降分只为圆农村学生的梦,初衷是好的,但是对于那些非农村学生来说是不是感觉自己的努力不值呢?这打击了其他学生的积极性,也很不公平。
@花幽香蝶知否:比起降低分数,为什么不去考虑考虑改变农村的教育呢?国家需要的是人才,降低了要求选出来的“人才”真的就是人才吗?我在努力,我们在努力。因为他们教育水平差所以就可以放松对自己的要求吗?我们更应该从根本出发,改变了表面有什么用呢?
@勤奋的360hi:降低分数会让城市里的孩子感到不公平,引起城里学子不满,有的家长还会托关系在最后几个月把孩子的户口迁到农村,大大增加了上大学的希望。而农村孩子对突如其来的优惠政策,压力减小。某些学子会放松学习最终导致考不上大学。所以我不支持。
@程昭建:这对农村学生固然是件好事,但要提防有人利用这件事钻空子,侵害了真正贫困的学子的权益,也不能让农村学生产生惰性,在清华北大与城里的学生竞争中失去优势,而不能正常学习。
赞(0)
最新评论