近日，《广告法》草案提交全国人大常委会审议，其中新增了一条规定：不得利用10周岁以下未成年人，作为广告代言人。支持者认为：10周岁以下未成年人，只能对事物作简单的认识，一旦代言的产品出了问题，不能承担相应的法律责任，代言不可取；反对者则认为，法律不能武断地剥夺一个人的代言权利，对此，你怎么看？

　　@火凤凰：支持限制儿童代言，更何况这对儿童也是一种很好的保护，美好的童年不容亵渎。

　　@地火：儿童本来就不该代言广告，为这种做法点赞。儿童的天真、善良、信任都是无比珍贵的，不能成为某些商家谋利的工具。

　　@即可可：因为儿童缺乏商品鉴别的能力，所以并不具备独立的代言能力，禁止代言，同时也可以避免其他儿童的模仿和跟风，一举多得，何乐而不为呢？

　　@艾我我：让儿童过早地参与代言，既可能给其本人带来潜在的伤害，也容易滋生不良的社会风气，期待法规早日通过。

　　@沸腾鱼：不赞成一竿子打死，这种做法很武断，孩童代言也有其良好的作用，比如对于引导市场，细化市场，有积极的作用，只要严于把关，还是可以的。

　　@飞飞：这样不人性化，也有点太理想化，广告就应该百花齐放，好的管理在于引导，而不是禁止。

　　@大法师秦：孩子为什么就不能代言了？那么童装，还有其他的一些儿童用品的广告，该由谁来代言？

　　@死贵死贵：明星小孩代言不能全说错。有些广告萌人很可爱，观众看着心都化了，有何不可？但小孩过早接触名利场，需要明星家长严格把控，接广告需谨慎。