@佳欢哥:“作家富豪榜”只能作为作家著作畅销的证明,而不能用来作为衡量评价作家成功与否的唯一标准。一个好作家最重要的是写出有思想、有文化、有内涵,百读不厌,传颂千古的好作品!
@19544033csy:“作家富豪榜”不能直接表明一部作品的好坏,一本书要通过它的内涵来评价好坏,不能看它畅不畅销。
@钱飞君:看读者群喜好的,排行榜不是很重要,重要的是读者看的小说类型更趋向多元化了,这也是好事。
@张绍民:经济不是批判生命质量与作品质量的标准。内心自由,生命自由,生命庄严,平等,爱,忏悔与感恩,才是生命与作品的评判标准。
@夜色芒果街:“作家富豪榜”只能说衡量了一个作家的作品的受欢迎度和接受度,而不能说是评判一个作家成功与否的标准。江南的书充满奇特的幻想,而莫言的书所描写更多的是反映中国的现实状况。萝卜青菜,各有所爱。
@马鹏伟:“作家富豪榜”的存在本身就是对文学的亵渎。以货币衡量文学作品,用收入衡量作家成功与否,用发行量码洋衡量作品好坏,是出版业沦为追逐商业利润奴隶的表征。空气已经雾霾不止了,难道还要污染作为人类精神食粮的文学吗?
@半个冬天的风凌:江南的书是广受青少年喜欢的,而莫言在获得诺贝尔奖之前很多人都不知道,要比内涵,当然是莫言,但是江南能抓住读者的心,这也是成功。排行榜说明的并不是一本书所代表的寓意,它说明的就是成功。
赞(0)
最新评论