我们普通老百姓可不可以总结呢？按党和政府愿意倾听群众意见的说法，也应当是可以总结的，以自己的视角，提出自己的看法，供参考。说的有道理，请听一听，对国家没有坏处，说错了，也请不要“打棍子”，一腔热血嘛，动机是好的。
如果都怕“打棍子”，都不敢言国是，我们这个国家还有希望吗？
所以，试议论如下。
1.关于社会变革
社会变革无时无刻不在世界上进行着，具体到每个国家、政权、民族、政体、团体，甚至于是每一个人，都在寻求和进行着变革。
为什么呢？因为都在通过寻求变革追求更好的目标。
看一看古往今来、古今中外的历史，应该是这样的吧？
但通过变革，成效是不一样的，社会或现实可能会变得好一些，也可能成效平平，甚至于出现负面作用。
为什么呢？
因为谁也不是神仙，推行社会变革的当权派，虽然是社会的精英集团，但在思想认识方面，不可避免地会存在时代的局限性，至于团体或个人，就更不用说了。
因此，即使变革有了一定的成效，也不可能就此维持长远，还因为社会和现实不但在发展，也在不断地发生新的变化，产生新的需求，如果要想保证更长远的成效，还须不断地寻求新的更符合时代发展和变化的变革才行。
至于有时成效平平或有负面作用的情况，在某些方面存在或整体效果如此，也是一种当然，
我们的改革开放似乎也应当是这样。
我们的改革开放现在就处在这样一个已经有了一些成效，但不见得就能以此维持长远，要想保证长远的更大成效，还必须通过总结经验，不断地寻求新的更符合时代发展特征的变革才行！
这既是社会发展的特性，也是社会变革的特性，变革的不断发生，是社会发展中的必然特性，效果的不确定性，是变革本身的特性之一。
2.关于改革开放的成因
“穷则思变”既是社会变革的成因，也是社会变革的动力。正是由于中国社会近代的落后，造成了要求社会变革的动力，促成了一群成功的中国精英们的出现，这就是中国共产党人。
中国共产党人，通过审视当时的中国和世界的现状，找到了一条正确的救国之路，最终建立了新中国。
这也就是在寻求一种社会变革，通过努力，把一个一盘散沙的中国，变成了一个有凝聚力的新中国。
但建立国体不是最终目标，还需要继续进行社会变革，把中国建设成一个富强的国家。
因此，中国共产党人又通过审视自己国家的发展现状，结合研究当时的世界发展情况，前瞻性地规划了自己国家的建设发展蓝图。
如此，也就是如前面所说的，“社会或现实可能会变得好一些，也可能成效平平，甚至于出现负面作用”。然而，事实是取得了很大成就，但要想取得更大、更长远的成就，还需要不断地寻求变革才行。
可惜，正在这时候，毛泽东等一些第一代领导人相继离世，使社会的继续变革和前进出现模糊期。
但精英集团是后继有人的，通过总结毛泽东时代的建设经验，审视当时世界的发展情况，提出了新的国家建设蓝图，这就是推行的改革开放。
改革开放至今成不成功？不能说已经成功，也不能说不成功，因为改革开放还没有结束，还在进行，取得的成绩虽然有，但也存在问题。这还是需要归结于，社会变革须不断地总结经验，继续寻求新的变革才行。
3.关于改革开放的思想形成
为什么现在推行的国家建设路线，跟毛泽东等第一代领导人的主张不一样？可能有两个原因：一是思想认识不一样；二是时代的促进作用不一样。
任何政体里面的意见都不可能是统一的，当权派的主流思想是什么，就会推行什么路线，这是不奇怪的。但他们的目标是一致的，只是主张努力的过程有差异而已。
从科学的角度来讲，第二代领导人是从总结第一代领导人的建设实践来思考问题的，且又受到时代前进的影响，其思想认识应当更具有先进性。当然，这不是绝对的，只是从科学的角度来讲，应当是这样。
那么，改革开放前后，谁的建设路线正确？用科学的态度应当这样回答，现在还看不出来，需要用历史去验证。
但现在的人们应当认定改革开放是正确的，因为这很有必要。
因为如果纠缠于思想辩论，就会影响改革开放的进行，也就是影响国家的建设进程。
只有认定改革开放是正确的，才能团结一致、集思广益、万众一心、集中精力，巩固取得的成绩，克服存在的问题，通过寻求不断地变革，去追求一致目标的最后实现。
4.就改革开放现在的成败如何定论
就改革开放的推行，本文已经在前面亮出了观点，就是应当认定改革开放是正确的，这是主旋律的需要，因为国人对国家的发展是负有责任的，有义务唱颂主旋律。但唱颂反映的只是主观的愿望，并不代表改革开放的实际情况。
改革开放的实际情况是，成绩很大，问题也很多，主观或简单的定论是不负责任的。
公认的成绩是经济成就巨大，但算一算细账就会发现，其实并没有什么可值得骄傲的。
如改革开放前、后发展速度的对比，众说不一，有说前高后低的，有说前低后高的。这里可能有一个因素，就是思想倾向，赞成改革开放的，可能不免贬低改革开放前，反对改革开放的，可能不免贬低改革开放后。
但不管怎样，在改革开放前、后，发展速度差不多，应该是实际情况。
由此说，如果毛泽东等第一代领导人仍然健在，国家仍然推行的是原来的建设路线，达到如今同样的经济成就，应当是可能的。
由此说，改革开放取得的巨大经济成就，还有什么特别值得骄傲的呢？
改革开放值得骄傲，就是因为取得的经济成就，如果连这一点都不是特别突出的，还有什么值得骄傲的呢？恐怕没有了吧？
但存在的问题却是极其严重的，由此说，改革开放的得失似乎就出来了。严格地讲，改革了40多年，成绩并不大，问题还挺多。
还因为须看一看，从中国共产党成立到成功建国，才用了28年，抗日战争才用了8年，解放战争才用了5年，日本战败后在经济上的重新崛起，才用了20多年，我们的改革开放已经进行40多年了，就取得这些初步的成绩，还值得特别赞颂吗？
但还有一个重大因素不能忽视，就是改革开放并没有结束，还在路上，如果我们能很好地总结经验，寻求新的不断地变革，解决了存在的问题，改革开放的目的与目标，仍然有实现的可能。从这个意义上来说，就不能说改革开放已经失败了。
所以，现在对改革开放的得失，可以有一定的评说，对成败的界定，还为时过早。
5.改革开放其实是另有成就的
人们只盯住了经济数字，其实改革开放是另有成就的，主要表现在三个方面：一是促成了人们思想的大解放；二是调动了广大人民群众的能动性；三是因此解放了生产力。
“思想”可是个了不得的东西，做一切事情，都离不开思想先行，思想解放了、活跃了，就释放出了巨大的精神力量，自然会转化为和创造出巨大的物质财富！
“让一部分人先富起来”并不是一个错误的概念，这极大地调动了人们的能动性、积极性、创造性，即使有100个人去努力了，只有几个人致富了，也是积极的因素和成果，应当这样看。
改革开放是国家现在的大政方针，政府当然会有一系列的政策和措施，来推行和推动改革开放的进行，但只靠政府的推行和推动是不行的，没有广大人民群众的响应、支持、参与当然不行。
有广大人民群众的参与，改革开放的推行就会事半功倍，广大人民群众被调动起来的能动性，就会迸发出在改革开放的政策基础上更大的创造性。
所以，在总结改革开放的经验时应当看到，人们思想大解放、能动性大迸发和生产力大解放的现实，在归纳改革开放的成果时，应当看到，广大人民群众所起到的巨大作用！
6.改革开放存在的问题需要重视
对改革开放还不能界定为已经失败，但也不能界定为已经成功，应该界定为还没有成功。
对改革开放的成果，应当界定为存在，但并没有什么可值得太骄傲的。
对改革开放应当肯定是正确的，这是主旋律的需要。
对改革开放存在的问题，应当清楚地看到，更应当清醒地认识到严重性和解决的紧迫性！
在总结改革开放的经验时，总结存在的问题比总结成绩重要一万倍，没有这种思想认识是不行的！
显然，政府是知道存在的问题的，早已在进行修正。但只是在默默地修正，缺乏公开承认失误的勇气和魄力。
应当认识到，党和政府的威信不是靠强行树立起来的，而是靠国家治理的效果带来的效应促成的。
敢于承认失误，勇于承担责任，善于纠正错误，不但不会失去威信，反而会增加威信。如果不敢承认失误，怕失去威信，反而保不住威信，丧失了威信！
改革开放以来，既然是“摸着石头过河”，就不免会出现“偏差”，这本来符合客观规律，是正常的，无所谓嘛，改正过来就好嘛，没有必要回避。
至于存在哪些失误，不用细说了吧？问题都在那儿摆着，如教改、医改、房改，等等，哪样改革成功了？是不是？
所以，严格地来讲，改革开放虽然取得了一定的成绩，但不显著，而问题多得像“牛毛”，所以需要把握好前进的道路。
