孟芳红

　　

　　

　　摘要：目的：探讨综合护理对高血压患者心理状态、血压水平及生活质量的影响。方法：随机抽样法选取2018年7月-2019年7月本院110例高血压患者。抽签法分组：对照组（55例）给予常规护理服务，研究组（55例）给予综合护理服务。比较两组实施效果。结果：干预后，研究组患者的SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分低于对照组（P<0.05）;研究组患者的舒张压和收缩压水平低于对照组（P<0.05）;研究组患者的生活质量（SF-36）评分高于对照组（P<0.05）。结论：高血压患者中应用综合护理服务可以提高患者的治疗效果，提升患者的生活质量。

　　关键词：高血压;心理状态;血压水平;生活质量

　　中图分类号：R541 文献标识码：A? 文章编号：1005-5312（2020）26-0283-01? DOI：10.12228/j.issn.1005-5312.2020.26.202

　　一、资料与方法

　　1.一般资料。抽样法选取2018年7月-2019年7月本院110例高血压患者为研究对象。纳入标准：（1）经过检查为高血压患者;（2）伴头晕症状;（3）无脑部局部病灶体征;（4）患者的意识清楚;（5）自愿参加此研究的患者。排除标准：（1）合并严重精神疾病、认知意识障碍;（2）存在严重肝脏功能损伤;（3）合并严重心、肝、肾脏器疾病;（4）不愿参加此研究的患者。抽签法分组：对照组（55例）男29例，女26例;年龄31-72岁，平均（51.4±6.7）岁。研究组（55例）男30例，女25例;年龄32-73岁，平均（52.4±6.8）岁。两组患者的基本资料保持同质性（P>0.05）。

　　2.方法。研究组患者给予综合护理服务，具体方法如：（1）健康宣教：护理人员向患者介绍高血压疾病的相关知识，并且告知治疗的方法，使患者了解自身疾病，消除因为不知而导致的焦虑等不良情绪;另外，对于肥胖和吸烟、酗酒的患者，要叮嘱患者改掉不良的生活习惯，不良的生活习惯会导致高血压发病。（2）心理护理：护理人员要多与患者进行沟通交流，并且注意观察患者的情绪变化，对于心理情绪不好的患者，护理人员要给予心理疏导，可以叮嘱患者多听些轻音乐，保持心情的舒畅，情绪不要有大幅度的波动，以免血压的升高;护理人员要对患者进行心理安抚和适当的鼓励，并且多向患者介绍之前的成功治疗案例，增强患者战胜疾病的信心。（3）饮食护理：护理人员要根据患者的具体病情和个人的饮食习惯，制定相应的饮食方案，饮食上应该多食用少盐清淡的食物，應该多食用高蛋白和高维生素、以及低胆固醇的食物，并且多食用新鲜的水果蔬菜。

　　3.观察指标：（1）观察两组患者的SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分，SAS标准分值50分，划分轻度（50-59分）、中度（60-69分）、重度（70分以上）。SDS标准分值53分，分轻度（53-62分）、中度（63-72分）、重度（73分以上）。分值越高，提示焦虑、抑郁程度越严重。（2）观察两组患者的生活质量评分，采用中文版SF-36健康调查量表（SF-36）[1]评估两组干预前后生活质量，包括躯体功能、生理功能、社会功能、心理健康、活力等8项，各项分值范围均为0-100分，总分为8项分值总和平均值，得分越高则生活质量越高。

　　4.统计学分析。筛选实验数据录入Excel表格用统计学工具（版本：SPSS18.0）读取。计数资料采用（n，%）表示，X2检验;计量资料呈现形式（x±s），验证方式t。以P等于0.05为分界点，小于提示差异显著。

　　二、结果

　　1.两组患者的SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分。研究组患者的SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分低于对照组（p<0.05），见表1。

　　2.两组患者的收缩压和舒张压水平。研究组患者的收缩压和舒张压水平低于对照组（p<0.05），见表2。

　　3.两组患者的生活质量评分。干预后，研究组患者的生活质量评分为（82.6±8.8）分，对照组患者的生活质量评分为（77.6±8.1）分，研究组评分高于对照组（p<0.05）。

　　综上，在高血压患者中实施综合护理，可以降低患者的焦虑和抑郁等不良情绪，改善患者的血压水平，提高患者的生活质量，值得在临床推广应用。

　　参考文献：

　　[1]黄奎，袁飞飞，王红，等.SF-36量表用于中国大学生生活质量评价的信度与效度分析[J].安徽医药，2017，21（11）：2002-2004.