摘要：进入21世纪以来，国内城市滨水区项目增多，滨水景观规划在全国范围内兴起。但是目前关于滨水景观设施的研究比较有限，大部分是处于认识的初级阶段，停留在其概念和功能的介绍下。建设的服务型设施与设计师的想法有一定的出入。因此，我们对长沙橘子洲、湘江中路、桃花岭公园、岳麓书院、李自健美术馆附近水域和杭州西湖，以及贵阳云漫湖七个地点的滨水环境进行了实地考察。分析讨论不同滨水环境服务型设施的优点与不足，提出了滨水景观设计中的服务型设施功能性设计上应该注意的点，为设计师提供参考意见。
关键词：滨水景观;服务型设施;功能性设计
中图分类号：TU984.18
文献标识码：A
文章编号：1005-5312（2020）08-0044-01
一、前言
国内滨水景观研究正处于蓬勃发展阶段，但滨水景观服务型设施的研究仍处于探索起步阶段。从上世纪90年代初开始，国内景观设计开始慢慢意识到滨水在城市公共空间的重要性，尤其是人在场地的体验。上。随着滨水工程的设计逐渐增加，并开始关注大型滨水景观开发发展，国外滨水景观设计方法逐渐吸引了很多国内师生的学习，主要体现在滨水休闲空间研究，地域空间演化过程，滨水与城市公共空间研究之间的关系，滨水空间和城市环境改善研究之间的关系，涉及规划，转型，评估，使用等方面。然而滨水景观整体性规划设计和地域性文化景观的研究尚不全面。设施设计的不合理问题以及缺乏以人为本的在地性回归，不能对当地游客产生强烈的文化共鸣。
二、现有滨水景观服务型设施主要类型
1.市政设施（如电线柱、路灯、配电装置等）。一个区域的建设和发展需要有完善的基础设施与之配套，它起到了支撑景观生活的作用，也对市政管理发挥积极意义。
2.休憩设施（如休闲座椅、亭子、部分造型独特的树篱等）。休憩设施是多數景观中必不可少的一环，能够给予游人足够的休憩时间才能保证游玩的质量。
3.绿化设施（如植物景观花盆等）。这是滨水景观的重要组成成分。对于美化场地有积极作用。
4.防护设施（如消防栓，栏杆与护柱，救生圈等）。防护可以分隔环境空间，组织疏导人流，划分活动空间，也具有强烈的装饰作用。同时必要的配置也能良好地保护游人安全。
5.交通设施（如港口，地铁站，停车场等）。交通是每一个景观运动的血管，滨水区域的交通，除最大限度地满足休闲、亲水功能外，往往还要承担不同环境的交通问题，因此在规划设计中要考虑到城市滨水的共享性。
三、现有滨水景观服务型设施SWOT分析
（一）S-strengths（优势）
1.具有优越的地理环境。
2.基础设施基本完善，满足人们日常所需。
3.景观设施层次明确，品种丰富。
（二）W-weaknesses（劣势）
1.功能上的缺陷。有些现有滨水景观设施功能不齐全。存在缺少直饮水机器，救生圈数量过少，照明设施不完善等问题。在设施的本身在使用上不够人性化，也不够美观。
2.管理和维护中的缺陷。商业化管理欠缺，基础设施的后期维护欠缺导致设施功能性缺失。部分景区环境较差，垃圾桶垃圾很多，且垃圾桶数量少，缺乏工作人员定时进行清理工作。很多直饮水机水量小，甚至存在没有水的情况。道路灯不亮，救生圈被绑死等缺陷。
3.整体景观脱节，协调性差。景观设施没有与文化适当结合，没有特色和差异性，造成相同性。国内目前一些地方的滨水开发建设忽略了亲水空间，只是从狭义的景观层面来处理滨水区的开发，大面积无人使用的绿地，或是只强调与环境相适应，却不考虑人的活动和活动心理，亲水设施缺乏人气，并未考虑到人的亲水需求，使得滨水区却缺乏活力。
（三）O-opportunities（机会）
1、建设生态驳岸，继续维持生物多样性，维护生态平衡，坚持可持续发展。
2、旅游资源并未得到完全开发。利用当地文化，传承文化精神。
3、加强对基础设施的后期维护。
（四）T-threats（威胁）
1.景区环境的破坏与污染问题。
2.基础设施的不完善可能会对游客造成伤害。
四、结语
目前几个考察点的景观设施相对品种齐全，种类丰富，但总量较少且功能性上由于管理维护的欠缺均只能为人们的使用提供基本需求。各地的文化底蕴深厚但与设施的结合性不强，各地的景观设施具有一致性，缺乏特色。对景区环境的管控不严，会导致景区生态环境的破坏，进而加速设施的腐蚀破坏，增加维护费用。由于全国老龄化的加剧，景点的游客中老年人的比重增加，不完善的设施可能会对老人儿童造成意想不到的伤害。为了应对这些问题，景区应该加强景区生态环境整治，维持生物多样性，维护生态平衡，坚持可持续发展，尽快完善基础设施建设，加强对景区设施的维护工作，以确保游客有安全舒适的景区环境。
尽管目前在滨水景观服务型设施存在许多不足，但是在未来的滨水设施将会更好的使人与自然更和谐的相处，绿色环保，可持续性长期发展。
最新评论