文章正文

诗词 散文 小说 杂文 校园 文苑 历史 人物 人生 生活 幽默 美文 资源中心小说阅读归一云思

1947年国统区“护权运动”的若干基本问题考辩

时间:2023/11/9 作者: 文艺生活·中旬刊 热度: 20207
摘要:1947年3月,国民政府在国统区组织所谓的“护权运动”,其党媒《中央日报》对此更是大肆报道。本文尝试通过对该运动的组织、规模等基本问题的考辩,探究其中隐藏着的真实历史。

  关键词:国民政府;护权运动;反苏;中央日报;司徒雷登

  中图分类号:K266

  文献标识码:A

  文章编号:1005-5312(2020)02-0121-01

  一、引言

  1947年3月10日,莫斯科四国外长会议开幕。苏联外长莫洛托夫(Molotov)提议根据此前达成的协议,美苏应检讨双方撤走在中国境内的驻军一事。国民政府未参加此次外长会议,但在国内大肆宣传,妄图组织所谓“护权运动”以煽动民主的“反苏”情绪。其中,《中央日报》作为国民党喉舌,为该运动刊载了相当篇幅的内容。另一方面,美国驻华大使司徒雷登(Stuart)、驻北平总领事迈尔斯(Myers)的外交函件也对该运动有所记录,但与《中央日报》所描述的相关内容有明显差异。本文将对比上述两种不同的材料关于运动的组织、规模,以揭示蒋介石政府通过“护权运动”企图维护“美蒋关系”、实现其政治野心。

  二、运动的组织

  根据国民党《中央日报》的报道,在莫斯科外长会议讨论美苏在中国撤军问题之后,国统区各地民众走上街头“反对莫斯科会议讨论中国问题”,多地发起“护权运动会”以维护主权、反对干涉。该报尽量避免提及运动的是否具有自发性问题,最多指出得到当地参议会的支持。①

  而迈尔斯在给司徒雷登的电报中一阵见血地拆穿蒋介石政府的表演。他表示,一些立场“亲国民党”的大学进行人为停课就是为了让学生参加示威活动,示威者看起来秩序井然,展示着早已准备好的海报、高喊“排练”好的口号。人群中的童子军由成年人领导并引导他们如何喊口号。并且,迈尔斯提到,其他领事人员也认为示威者展现的不是一种公众情绪而是受到了国民党官方的鼓动。②

  另外,国民政府利用孙科的特殊地位一定程度上起到引导群众情绪的作用。作为国民政府的立法院长还有另外一层身份——孙中山之子。“國民政府需要改善对苏关系时用他,需要恶化对苏关系时也用他”,当孙科说苏联外长莫洛托夫的建议是在干涉中国内政的那一刻,就表明了该运动完全是受到国民政府的组织和煽动,并非由国统区群众自发而成。

  三、运动的规模

  国民党《中央日报》在报道中称:北平、天津、重庆、太原等地纷纷发起“护权运动”、成立社团组织、向全国通电呼吁抗议苏联。其中,北平成立的“反对国际干涉中国内政大会参加人数达十五万之众,重庆的总工会、农会商会等群众团体则有“一三五六三0人”参与“护权运动”,天津则“群情愤激”,约八万民众参与其中。③根据上述报道,该运动仿佛规模庞大、影响广泛。

  但是一向支持蒋介石政府的美国人对所谓“护权运动”之规模却有着不同的记录。其中最具代表性的就是司徒雷登。在其发给美国务卿的电报中提到,一场在南京的“反苏”示威活动因蒋介石还未计划与苏联敌对的原因被叫停,“至多200名中学生参加的示威平静下来”,参加活动的学生年龄大多在15岁以下,甚至有一小部分是流浪者。④

  可见该运动由国民党政府有意煽动组织,不属于群众自发性形成。而运动的规模绝非国民党方面所形容的那般声势浩大,反而在美国人眼中有些许滑稽的感觉。

  四、运动的实质

  所谓“护权运动”开始的背景,就是蒋介石政府要在“美苏国共”三国四方复杂关系的前提下发动内战。面对苏联外长在莫斯科外长会议上敦促美国从中国撤军的压力,蒋介石政府非常担心依靠“美援”打内战的计划泡汤,故而发起一场“反苏”的运动。这场示威主要是“反苏”、其次便是“反共”,⑤这符合国民党一贯“反苏必连共”的套路。

  该运动的实质首先就是蒋介石希望藉此机会为美军继续驻扎提供一种舆论保护,因为驻华美军的存在已是事实,避免讨论中国问题即可将此情况继续延续下去。其次则是意图塑造苏联侵犯中国主权的形象,将苏联至于不利地位,进一步保证“美蒋关系”的优势。最后,护权运动”的发生正值蒋介石发动内战之时,他企图利用该运动可以达到掩人耳目的效果,⑥不仅不想承担发动战争的责任甚至要为自身构建一种正义的形象。

  检讨美苏撤走驻华军队一事原本属于1946年莫斯科会议美苏协议的内容。在1947年3的莫斯科外长会议上,苏联外长莫洛托夫按照先前协议提出这一问题原本无可厚非。消息传入国内以后,蒋介石政府借题发挥,为发动内战、保护“美援”,组织一场“反苏反共”的闹剧,本以为可以维护“美蒋关系”、削弱苏联和中国共产党。但是这一运动不仅恶化了对苏关系,⑦因在内战中国民党军队屡屡失势,还逐渐失去了美国的支持。最终,苏联将对华关系的重心转移到中国共产党方面,蒋介石政府的“护权运动”可以谓失败。

  注释:

  ①《中央日报》(上海版)1947年3月16日第2版.

  ②The US Department of State ed.:Foreign Relations ofthe United States, 1947,vol.7, Washington:US Government Printing Office,1984:619.

  ③《中央日报》(上海版)1947年3月14日第2版,

  ④FRUS,1947,vol.15,p621.

  ⑤FRUS,1947,vol.15,p621.

  ⑥段益.蒋介石政府的护权运动[J].湘潮(下半月),2007(07).

  ⑦薛衔天.民国时期中苏关系史(下)[M].北京:中共党史出版社,2009:203-205.

  作者简介:袁明杰,山西大学历史文化学院在读研究生。
赞(0)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论