摘要:城市社区是人员最为集中的区域,也是盗窃率较高的地点。针对目前社区被盗的普遍现象,结合CPTED的相关理论和方法,从社区环境和设施设计的角度,提出了优化城市社区财产安全的设计策略,为预防社区被盗提供了新的途径。
关键词:CPTED理论;社区财产安全设计;预防社区被盗
如今,城市化进程加快,农村人口不断涌入城市,使城市人口加剧,从而导致城市的盗窃现象越发严重。所谓的城市社区犯罪是指发生城市社区空间范围内的犯罪行为,这种犯罪行为包括对危害社会、触犯刑律和应负刑事责任的行为。城市社区盗窃在各类财产犯罪中占较大比例,己严重影响居民的生活,成为不容忽视和亟待解决的问题。
一、国内外研究现状
在国外城市社区中积极采用了CPTED的相关策略对社区进行保护,并且在一定程度上取得良好成效。例如,1994年英国一社区为提高住宅安全,通过安装公共附加锁的形式,对现有的空间环境进行适当的改造,并在五年后社区盗窃情况获得明显改善。英国也有通过环境设计预防盗窃的相关案例,在英国格拉斯哥市的卡西米克镇提出综合预防犯罪的计划,例如,采用扩大绿化、改善路灯系统和住房加固等各种措施,力图消除镇上的不安全的因素。在国内城市社区中,预防盗窃大多以人员看守制、社会综合治理和法律等方面加以防范,仅有一些社区采用刷卡进门门禁系统等措施,这些在某种程度也起到了一定作用,但是通过设计预防盗窃目前在国内还是比较新颖的课题,因此根据国外的研究现状和我国国情,通过环境设计来预防城市社区的盗窃现象具有一定可行性。
二、CPTED理论及基础思想
CPTED的思想最早由美国人简·雅各布斯提出的,中文译为“通过环境设计来预防犯罪”,CPTED是设计预防的另一种新的策略,CPTED理论提出:提倡通过对环境适当改进,可有效减少犯罪的发生,以此降低人们对犯罪的恐惧感。
通过环境设计预防犯罪相关基础思想可从以下三个方面理解:(1)环境犯罪学。环境犯罪学主要是研究环境和犯罪之间关系的学科,环境中的某种因素与犯罪的产生具有一定的关系。(2)日常活动理论。日常活动理论认为犯罪是由可能的犯罪人、合适的目标和缺乏犯罪抑制物三者相互作用的结果,社会环境的改变也会使犯罪机会发生一定的改变。因此,在犯罪过程中需要对犯罪人、目标和看守者这三个要素进行抑制,从而起到预防犯罪的作用。(3)理性选择理论。理性选择理论指出犯罪人是具有理性的,他们会根据犯罪的成本和收益进行估算后考虑是否进行此次犯罪活动。当犯罪的成本大于犯罪收益和风险时,犯罪人会选择放弃犯罪活动;当犯罪的成本小于犯罪收益时,犯罪人会选择实施犯罪活动。
三、基于CPTED的城市社区盗窃预防设计
1.社区空间通道。社区的空间通道主要是指在社区中的道路、出入口、交叉口和楼道等场所,适当的处理这些空间通道设置,减少盗贼活动的区域,从而有效减少盗窃的机会。
2.社区公共设施。所谓的社区公共设施是指为社区居民提供便利的公共服务产品,是属于社区共有的物品,例如社区电梯、照明灯、座椅和健身娱乐设施等。从社区照明角度看,在缺乏照明环境的情况下,会导致整个社区的安全性降低,这种昏暗的照明环境易于窃贼的犯罪活动实施,也增加后期抓捕的难度。因此,社区应在重点的通道场所设置照明灯,且照明充足,增加盗窃的难度。公共座椅和健身器材也促进居民间日常的沟通交流,从而有效起到了非正式监视的作用。因此,在社区出入口處设置健身娱乐器材,各单元房屋周边增加公共座椅等方法能够起到相互监视的作用,另一方面还对盗窃人起到威慑的作用,增加其被抓的几率。
在楼道中设置合理的报警按钮,与社区的物业保安系统相连,当居民遇到潜在的盗窃者时,可以通过触碰此按钮,保安会第一时间达到所在的区域进行调查,增加其盗窃风险成本,从而达到降低盗窃发生几率。
四、结语
当前,城市社区大多为开放式的管理模式,忽视了社区居民的财产安全问题。根据CPTED相关理论思想,应用在预防城市社区财产安全中,强调通过对社区空间通道和公共设施的改进设计预防社区盗窃行为,从而增加社区居民的安全指数。
赞(0)
最新评论