聂兰

　　摘 要：文学在某个历史节点或是历史时期有着其自身的特殊性，其在某种程度上符合时代发展需求，满足当时的文化理想及目标。近些年来，随着我国经济社会发展不断与世界接轨，诸多外国文学作品对中国文学有着极其深刻的影响，而且在引入过程中经历范式转型，并且在撰写原则、思路等方面发生了极大的变化。本文中深入探究了外国文学史的范式转型具体发展过程，阐述相应的实施策略。

　　关键词：外国文学史；范式转型；反思

　　中图分类号：I109 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2017）05-0075-01

　　所谓范式，其实质上是指基于自然学前提下，引申至人文领域，本质上接近图式，或是模式，而范式转型则体现在学术研究宗旨、目标，还有相应的规范及方法。根据研究显示，范式具体分为两个方面，广义的范式主要是指全套的信仰，还有价值及技术的转变，而狭义的范式则是较为具体研究成果，其能够发挥示范作用。文中针对外国文学史的范式转型进行了深入的剖析，谨以此为之后的研究给予参考依据。

　　一、外国文学史范式研究在我国发展史

　　外国文学史随着社会的发展进步逐步融入我国文学史，从某种意义上来说这属于中西方文学的融合，从而促使西方文学史对我国文学的发展起到触动作用，创新中国文学的发展，很多学者对对于西方文学有了比较全面且深刻的研究，而且对其内在逻辑有全新的认知，无论是在文学的分类，还是在诠释历史术语及方法上都进行了创新，由此可见，科学精神的影响，进化观念的推进，还有系统方法引进，学术在传统进行了变革，而从另一個角度分析，是中国对西方教育体制的接受，同时对研究范式的接纳，改变自身固有的学术，进一步促使外国文学史的范式转型初步形成，在构建过程中，比较有名的代表作品是《文学大纲》，从文学观念方面来看，该书呈现出较为前卫的思想，即将中国文学带入世界舞台，而且在范式研究上层出不穷，为之后的研究不断拓宽领域。

　　二、范式研究模式的转变

　　马克思主义理论对我国的影响极为深远，特别是在相关理论引入我国之后，对我国研究范式有一定的影响，而且是全面且深刻的。在这样的影响下，借助学理上的研究及传播，促使社会主义存在科学的形态，由此可以看见，马克思主义对我国的影响极为深远，尤其是对思想界的影响更是重大。很多外国文学通史的范式研究也受到波及，并在发展过程中逐渐形成新的范式研究，具体来说如下：第一，在文学编写中，编写人员奠定了马克思主义理论指导方针，以此作为理论指导方法，借助文艺社会学历史观，将宏观作为书写方针，更为注重脉络清晰的历史叙述模式，从而发掘文学史背后的精髓，形成新的编写主导形式，即他律论编写为主，在编写过程中更为重视马克思理论，借以阐述文学现象，将历史主义规律作为依据，继而进行文学史的划分，至此将国外文学史进行划分，即古典主义、现实主义、浪漫主义、现代主义、后现代主义等，运用厚今薄古编写原则，尊重现实主义文学；第二，形成科学共同体。针对外国文学史的模式探究及转型基本上都是由专人负责的，是以集体编写为主，并以国家指派相应的文学作品，很多高校也参与其中，从某种程度来说壮大了外国文学史范式研究的队伍，而且他们具有非常丰厚的经验，文学修养深厚，掌握最新的研究资料，同时受过相同或类似的教育，因而逐渐形成科学共同体。

　　三、外国文学的范式转型的标准化定式

　　外国文学史范式研究也经历漫长的发展期，并且在发展过程中遇到了“瓶颈”问题，继而掀起“重写文学史”的争议，从而导致很多外国文学史的编写出现了问题，具体表现为：方法论较为单一、阐释体系碎片化、核心是以异构同质为主，外表虽然具有差异性，但是内在基本趋于同化。在经历了漫长的发展变化研究之后，外国文学式范式转型研究取得了突破性的进展，以渐积跬步的形式，逐步范式成功转型，20世纪90年代到现在，具体表现如下：首先，以编著标准而言，由之前政治性，过渡到如今的审美性，而且在书写上也发生了极大的转变，逐渐转变成现阶段的“非连续性”关注，针对部分文学史而言，逐渐转变以往的视角，从微观层面去剖析作家，探讨作品本身。文学家也逐渐找到新的自律方法，如文本批评、形成主义等等，从而对文学作品进行编写；其次，批判标准发生极大的转变，对文学现象给予极高的关注度，大文学观逐步受到重视，很多学者对中国文学给予极高的期许，并将其引入世界文学的编写之中；最后，比较有显著特征的外国文学史，具有极为强烈的精神史特点，文学史专家们，他们更重视精神变化线索，还有思想发展的线索，彰显“人性精神”，更突显“人文色彩”，已经成为时代的主流。而文学史家们在编写过程中融入更多的情感色彩，具有独特人文情怀，更有深刻的人生感悟，进而进一步奠定了外国文学史的范式转型研究取得了显著的成效，对其未来研究起到一定的促进作用。

　　四、结语

　　总体来说，外国文学史的范式转型研究需要根据当时的时代特点及文学发展作为唯一的评定标准，从而促使其范式研究获得可靠的依据，从而为外国文学史的研究给予指导。本文中从三个层次分析了外国文学史范式研究的发展过程，进一步促进外国文学史编写更具中国特色。

　　参考文献：

　　[1]陈婧，陈建华.外国文学史的范式转型及反思[J].山东社会科学，2013（04）.

　　[2]刘永清.民族复兴视野下的外国文学研究[J].武汉纺织大学学报，2012（05）.