摘要：近义词学习对英语学习者来说是一个挑战。本研究通过COCA语料库检索require和request的使用情况，结果表明，在搭配方面，Request侧重通过正式手续提出要求，口气和缓，态度礼貌，require侧重按照法规，权利提出的要求或命令。在类联接方面require有“V+DOING”和“V+TODO”这两个类联接，而request没有这两个类联接。语域方面，require比request更正式。Request为中性语义韵，require更偏积极语义韵。通过对两个动词的差异进行详细对比，英语学习者可以更准确地掌握英语近义词。
关键词：COCA语料库;搭配;类联接;语域;语义韵
中图分类号：H313 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2020）30-0046-03 DOI：10.12228/j.issn.1005-5312.2020.30.030
一、引言
英语近义词的学习对英语学习者来说是很大的挑战，Hall-iday（1976）发现近义词对在语义搭配层面并不能混用。传统的近义词辨析脱离上下文和语境比较简单且片面，学习者难以掌握近义词间的微妙差别。
语料库可以通过大量真实语料来帮助学习者更准确地辨析近义词，这种方法注重近义词间的细微差异和产生客观的结果。Require和request这两个词在书面语或口语中出现的频率相对较高，但中国学生在英语写作或口语中往往过度使用re-quest，不善于使用其他词。因此，本文将基于COCA在线语料库，从搭配，类联接，语域和语义韵四个角度对这两个词的进行分析，帮助英语学习者掌握这两个词的用法。
二、研究方法
（一）研究工具
本文使用的语料库为美国当代英语语料库（Corpus of Contemporary American English，简称COCA）。它是美国最新当代英语语料库，以每年2000万字的速度更新扩充已包含5.6亿字的文本，被认为是观察美国英语当前发展变化的最合适的英语语料库。
（二）研究过程
本文的具体研究过程如下：在字符串输入框（WORD（S））分别输入require和request这两个单词后点击[POS]，选择动词_v*，最后点击FIND MATCHING STRINGS查找匹配的字符串，就可得到两个目标动词的频率。如需搜索目标动词的搭配词，可点击COLLATES，选择“verb.ALL”。在第二行的[POS]中，分别点击名词n*和介词prep*选项，最后点击LIMIT选项，选择RELE-VANCE（相关性）来完成数据收集。
三、检索结果与分析
（一）Require和request的词频分布
本部分将介绍require和request的总体频率。本文中这两个动词的频数统计仅包括动词的原形形式。因此-ing分词，-ed分词和-s三单形式不在统计范围内。结果显示动词re-quire的使用频率最高，为40852;Request的使用频率最低，频率为4185。可以看出，动词require的使用频率明显高于re-quest。
（二）Require和request的名詞搭配词分析
Firth（1957）提出一个单词的完整意义总是和上下文分不开的，想了解一个单词必须要了解它周围经常出现的单词。搭配指的是经常性共现的某些词，研究搭配对于英语学习者是学习词汇很好的方法。Sinclair（1991）对搭配定义：两个或更多的词在文本中有限跨度的共现。
本文使用MI值对搭配强度进行分析，MI值（Mutual In-formation Score）是将两个词同时出现与单独出现的可能性进行比较，检测词组搭配力度及它们是否真的共现，当其值大于3时，该搭配被认为是显著搭配。Church（1990）研究证明MI值可以比较x和y的共现概率。COCA语料库中MI值是自动计算出来的。本研究主要关注目标词汇的名词类搭配，将节点词require和request检索时以-5/+5为跨距。
Require和request的搭配词是截然不同的。按MI值从大到小排列，从目标动词的前15个搭配词中可以分析出：re-quire的名词搭配词，例如privilege，law，statute，jurisdic-tion等词与法规或规定有紧密的联系;而approval，consent，directive某种程度上表明一种权威即上级对下级下达的命令和要求。而request的名词搭配词如absentee，permission，recess，assistance侧重通过较为正式的程序和礼貌的态度提出的请求。对于英语本族语者来说，require比request的语气强，request的语气较为温和。
（三）Require和request的类联接分析
卫乃兴（2003）提出类联接是归纳于具体搭配词的一种抽象语法模式，它指的是不同语法范畴在句法中的相互关系。类联接不是与词语搭配平行的抽象，而是更高一级的抽象（Firth1957）。为对目标动词进行研究抽取来自COCA语料库例句：
（1）Theyrequestyour own private holiday agenciesabout these details.
（2）It is a requestthat has caught the attention of ABC News.
（3）I have requested the Secretary of Defense to reexamine this issue.
（4）If you wish to obtain more detailed reports we can request one from the professor.
（5）Both perspectives are global problems whichre-quirecooperation on a massive scale.
（6）Playing in the Tournament Universe willre-quirethat you register with a Facebook account.
（7）National Labor Relations Boardrequireall em-ployers topost employeesrights.
（8）It mightrequireshutting off steam pipes.通過总结上述例句，可以得出表1。
从表2可以观察出require的类联接较丰富多于request。两者共有类联接V+N，V+THAT，V+N+TO DO，V+N+PREP，其中V+N是最主要的即它们都是及物动词后直接跟宾语。V+N+PREP这个类联接都有出现但搭配的介词却不同，从前面的例句可以看出request常与介词from搭配而require常与介词of或with搭配。此外require还有V+DOING和V+TODO这两个类联接。
（四）Require和request的语域分析
张德禄（1987）提出语域之间的差异主要表现在对概念意义的不同选择上。在词汇语法层次上，表现在对词汇，及物关系和语言结构等级上的逻辑关系的不同选择上。近义词的使用在各语域用法会有所不同。利用COCA语料库的CHART（图表）功能分别在输入框中输入require和request，可得到如表2所示的语域分布。
结果表明，require和request的语域是不同的，Require在学术期刊和杂志中使用的频率最高分别为每百万字135.64次和84.36次，高于其他三种语域。而request在新闻中使用的频率最高为9.44次/百万字。在五种语域中require的使用频率均比request高。我们可以推断，require经常在较为正式的语体中使用。通过研究近义词在不同语域中的分布频率可以发现近义词在不同语域中的优先使用的原则。
（五）Require和request的语义韵分析
语义韵是一种特殊的搭配现象。Stubbs（2002）认为节点词和搭配词之间，搭配词本身之间都存在语义关系。语义韵分为三类：积极（positive），中性（neutral），消极（negative）。本研究从COCA语料库中抽取前30个最常见的搭配词，将节点词的右侧形符跨度设置为1并选取名词词性[n*]。语义韵强度通过积极，消极或中性态度意义词出现的频率来计算。可以使用以下三个公式：
PS=FPOS/FN
PS=FNEG/FN
PS=FNEU/FN
PS表示语义韵强度，FPOS，FNEG和FNEU分别代表积极态度意义、消极态度意义和中性态度意义的出现的频次。表3给出这两个动词的语义韵强度概况。
结果显示，在30个搭配词中，request只与3个有积极态度的词（donation，permission，help）和1个有消极态度的词（death）有关，故它其积极语义韵强度为0.1，消极语义韵强度为0.03。剩下均为中性态度的搭配词，例如information，backup，data，time，funding等共26个搭配词，故其中性语义韵为0.87。XIAO和McEnery（2006）指出同义词或近义词是词汇对具有非常相似的认知或指称意义但可能在搭配或语义韵行为上有所不同。通过查询《柯林斯高阶英汉双解词典》可明确require与6个有积极态度的词所搭配分别是：health，patience，support，approval，assistance，cooperation故其积极语义韵强度为0.2，所搭配的消极态度的词有2个（euthanasia，victim）消极语义韵强度为0.06，剩下的均为中性态度词（students，people，states，proof，insurance等）共22个为0.74故require主要是中性略偏积极语义韵。因此request为中性语义韵，require较之更偏积极语义韵。
四、结语
本研究从搭配，类联接，语域和语义韵四个角度进行分析学习者对require和request这两个目标动词将有更好地理解。从搭配角度来说require侧重按照法规，权利提出的要求或命令，request侧重通过正式程序提出的要求，态度礼貌;Require比request的语气强，后者语气较为温和。从检索句中发现require有V+DOING和V+TODO这两个类联接而request没有，共有V+N+PREP这个类联接但搭配的介词不同，request常与介词from搭配而require常与介词of或with搭配。语域方面require在学术期刊和杂志中使用的频率最高而request在新闻中使用的频率最高。语义韵方面require和request中性语义韵占较大比例但require比request更偏积极语义韵一些。
此外，学习者有必要更好地掌握COCA语料库。它可以帮助学习者从词频、搭配、位置、语义韵等方面解决对近义词的误用问题，使英语学习者能够置身真实自然的语言环境中学习英语词汇。
本研究可对中国英语学习及英语教学提供有益的指导，通过使用语料库英语学习者可以更准确地把握英语近义词的差异加强对目标语的理解，从而使表达更加接近本族语者。
参考文献：
[1]Church W，Hanks P.Word association，norms，mutual information，and lexicography[J].Computational Linguistic，1990（1）：22-29.
[2]Firth J.R.Papers in Linguistics，1934-1951[M].Oxford University Press，1957.
[3]Halliday M，Ruqaiya H.Cohesion in English[M].London：Longman，1976：12-30.
[4]Sinclair J.Corpus，Concordance，Collocation.1991.
[5]Stubbs M.Two quantitative methods of studyingphraseology in English.International Journal of Corpus Linguistics，2002，7（2），215–244.
[6]Xiao R.Z，McEnery A.M.Collocation，semantic prosody and near synonymy：A cross-linguistic perspective.Applied Linguistics，2006，27（1），103-129.
[7]卫乃兴.搭配研究50年：概念的演变与方法的发展[J].解放军外国语学院学报，2003（02）.
[8][8]张德禄.语域理论简介[J].现代外语，1987，38（4）：23.
作者简介：栾晓琛（1997-），女，汉族，山东青岛人，硕士在读，研究方向：语料库研究。
最新评论