文章正文

诗词 散文 小说 杂文 校园 文苑 历史 人物 人生 生活 幽默 美文 资源中心小说阅读归一云思

全民舞评 切实可行

时间:2023/11/9 作者: 文艺生活·下旬刊 热度: 17434
孙延瑞

  摘要:信息化浪潮下中国舞蹈事业蓬勃发展,舞蹈普及度增强,大众对于舞蹈的认知与感受也今非昔比,全民参与舞蹈业已形成一种趋势,全民舞评切实可行否?

  关键词:舞蹈;全民舞评;可行性

  中图分类号:J705 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2019)27-0094-01

  一、引言

  随着互联网行业的迅猛发展,信息化浪对于时下人类的发展带来极大的影响,新兴媒体的出现为文艺提供了更多的平台以及更为迅捷的传播方式,这当然也为舞蹈艺术的发展提供了更多“发声”的空间,舞蹈评论或许迎来一场巨大的变革!“全民舞评”并非“舞蹈人”之特权,“全民舞评”更多是在新时代下大众对于舞蹈的强烈关注,这种关注或许是不同于以往对于舞蹈实践的喜爱与青睐,亦或者对于某些舞蹈人的热捧,这种关注已经从实践上升至理论层次,这种跨越可以说是网络时代的馈赠,也可以说是舞蹈普及之功劳,毕竟这种转变或者称作“进步”是以“全民舞蹈”为前提的。

  二、何为全民舞评

  论述该论点之前首先要界定客体的性质及内涵。何为舞评?这是一个绕不开的问题。百度百科中曾界定:舞蹈评论dancecriticism,人们以一定的美学观点,对社会生活中的舞蹈现象(舞蹈作品、舞蹈家、舞蹈艺术思潮、群众舞蹈活动)进行分析、鉴别、评论的一种科学研究活动;是舞蹈学中最活跃的部分,也是促进舞蹈艺术事业繁荣发展的重要方法之一。

  由王克芬、刘恩伯、徐尔充、冯双白等主编的《中国舞蹈大辞典》认为:舞蹈评论是人们以一定的世界观、艺术观对社会生活中的舞蹈现象(舞蹈创作、表演、舞蹈艺术思潮、群众舞蹈活动等)进行评价的一种活动。它的任务是通过分析研究舞蹈艺术实践中的成功经验、失败教训、艺术倾向和存在的问题,以推动舞蹈创作等活动正常健康地发展,同时帮助和引导广大人民群众提高对舞蹈艺术的鉴赏能力。

  上述提及的“舞蹈评论”更多偏向于舞蹈专业性评论,其中主要是舞蹈专业即時性评论以及研究性评论,因评论主体的专业背景以及个人经历不同,部分推介类的舞评也可能划归其中。然而,对于“舞蹈评论”的界定多为舞蹈专业人士在经过长时间的舞蹈实践后理论化的积淀,因此该处“舞蹈评论”往往是具备一定的专业知识及评论技能的专业人士,在以作品为基础,遵循专业性、科学性、学理性等标准而作舞评。而笔者此处提到的“全民舞评”之“舞评”内在包含着上述“舞评”,其内涵远大于上述“舞评”。“全民舞评”不仅仅包括研究性评论、推介性评论、即时性舞评等,还包括非舞蹈人士的艺术性评论、普通观众的观后评论甚至是对于舞蹈一知半解的只言片语。或许这与专业人士所界定的舞评大相径庭,甚至有些为专业人士所不齿,但是其作为一种客观存在的事物是不容置否的。正如当今席卷全球的“中国广场舞”一度也被专业人士轻视,但其现在占据着“全民舞蹈”的半边天,并且正以独具中国特色的风貌传播至海内外!

  三、全民舞评之发展

  当下新兴媒体的诞生为舞评带来了更为多元的传播媒介、发生平台并提高了信息的传播速度,这种变化往往就发生在你我的身边。相较于传统舞评以报纸、杂志、书信等媒介的传播,现今舞蹈评论介质面临更多的选择。微信公众号、微信朋友圈、微博、博客、电子报纸等介质以各种各样高效、便捷的方式推动舞评的传播。

  笔者在百度中搜索关键词“舞蹈评论”,共找到约462,800条相关结果。其中针对某一个作品、某一现象的评论居多,当然关于如何舞评、大众舞评、舞评的界定等也不在少数,舞评期刊、舞评征文、舞评机构招生、舞评历史、采访评论等总计多达十余种。现今“微舞评”也在呼朋友圈”以光一般的速度传播着,如“西瓜数据”中关于“舞蹈评论”直接相关的公众号就育“北京舞蹈学院学报”、“舞蹈”、“舞蹈网”、“舞蹈界”、“舞林秘籍”“舞蹈中国”、“舞蹈说”、“翼舞工坊”、“骆驼单腿蹲”等数十个。

  而更值得关注的是,其网络影响力位居榜首的是“舞蹈中国”(西瓜数据)而并非“北京舞蹈学院学报”、“舞蹈”、“民族艺术研究”等专业性评论的公众号,其预估活跃粉丝约有136864个。相反,某些专业性极强的舞蹈公众号往往难以突破“五千大关”。时下舞评的传播速度也是惊人的,如“舞蹈说”一篇舞蹈评介类推送在两个小时内即可超过2000次的点击量。

  四、全民舞评之忧虑

  事物具有两面性!“全民舞评”中的一部分存在着合理性、合法性、科学性、真实性、可靠性缺失等问题。某些评论缺乏深度,往往是观后的泛泛而谈,也可能是一种个人臆断;某些评论往往以商业为准绳,“唯利是图”;某些评论甚至是道听途说,以讹传讹……

  如去年曾在网络上传播着一篇关于舞蹈《我和妈妈》的评论,其内容就戏剧般的将编导宋佳佳误认为王玫,这种基础新的误传所带来的负面影响是巨大的。“全民舞评”中存在的不良问题需要我们更多的关注与重视,制定一定的行业制度,设立监察部门还是进行专业人士的指导等措施都需要在实践中去摸索、去探究。由此可见,全民舞评,势在必行!

  参考文献:

  [1]王克芬,刘恩伯.中国舞蹈大辞典[M].北京:文化艺术出版社,2010.

  [2]隆荫培,徐尔充.舞蹈艺术概论[M].上海:上海音乐出版社,2009.
赞(0)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论