唐洁

　　摘 要：我国已步入老龄社会，养老问题已成为一个复杂的，亟待完善的公共问题。“文化养老”作为一种能体现传统文化与当代人文关怀的养老方式，越来越受到社会的关注和重视。文化馆作为提供公共文化服务的重要阵地，应当将文化养老融入日常的公共文化服务体系建设中，充分满足老年群体的精神文化需求。

　　关键词：文化养老；公共文化服务；文化馆

　　中图分类号：G124 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2016）18-0191-02

　　我国已步入老龄社会，养老问题已成为一个复杂的，亟待完善的公共问题，新一代老年群体的生活观念与上一代有所不同，他们对文化、体育、卫生等公共服务和精神文化产品的需求更加强烈。文化养老就是近年来随着人民物质生活水平显著提高和适应老年人口不断增长的文化需求，而提出的一种积极的养老理念，它强调情感的沟通，强调拥有健康体魄与心态，具有群体性、互动性和共享性的特点。

　　文化养老与物质养老相比，涵盖了“老有所教”、“老有所学”的基本内容，为改善和促进“老有所养”、“老有所医”提供了有利条件，更是实现“老有所为”、“老有所乐”的基本途径，体现了传统文化与当代人文关怀，从某种程度上说，文化养老比满足老年人的物质需求更为重要。

　　一、文化养老的困境分析及解决途径

　　目前，文化养老方兴未艾，正处于一个非常活跃的发展时期，各地也涌现出比较好的做法，比如苏州太仓，南通如皋。但是，文化养老仍然是一个新生现象，它的发展仍面临着诸多困境。

　　（一）对文化养老的重要意义认识不深

　　政府部门作为养老事业的主导者，还存在重物质养老而轻文化养老，重阵地建设而轻内涵充实的思想。老年人自身对文化养老的认识也不全面，参与度不高。

　　（二）对老年人的文化需求了解不到位

　　大多数地区开展的文化养老活动缺乏专业化、细分性质的调研，服务单位无法准确掌握老年人的文化需求，服务内容往往“叫好不叫座”。

　　（三）对文化养老的推动力不足

　　缺少行之有效的激励与考评机制，致使文化养老工作的后劲与活力不足。

　　那么，笔者认为解决以上问题的有效途径就是要将文化养老工作融入公共文化服务体系建设的全局，统筹安排，根据老年人的特殊需求，多层次、多渠道的提供文化服务和产品。

　　二、公共文化服务体系是文化养老的土壤和活力之源

　　所谓公共文化服务体系是以保障公民基本文化权益、满足基本文化需求为目的，以政府为主导，以公共财政为支撑，以公益性文化单位为骨干，向社会提供公共文化设施、产品、服务的制度体系①。根据公共文化服务体系的功能和特征，将文化养老工作融入该体系具有重要的现实意义。

　　（一）弘扬社会主义核心价值，传播先进文化的迫切要求

　　经济、社会的不断变革，往往伴随着思想认识的深刻变化，老年人的思想也不可避免地发生着改变。通过公共文化服务体系建设，弘扬社会主义核心价值观，以文化人，为老人提供均等优质的文化产品，才能让老人们度过积极的、高尚的和健康的晚年生活。

　　（二）保障老年人文化权益，实现公平正义的有效举措

　　在我国，老年人特别是农村老年人的收入相对较低，许多老年人对于需要投入一定经费的文化娱乐活动可谓是有心无力。通过公共文化服务体系建设，政府提供的基本公共文化服务不以营利为目的，主要是免费或低费的，具有公益性，使老年人基本文化权益得以保障。

　　（三）维护社会稳定，推进社会和谐的重要基础

　　老年人是社会稳定的重要力量，一是因为数量庞大，二是因为“百事孝为先”的文化传统，只有让老年人安享晚年，才能维系家庭的和睦，乃至整个国家和谐安定。公共文化发挥着引领社会、教育人民、推动发展的作用，它帮助老年人提高思想道德修养和科学文化素质，引导他们用正确的立场、观点和方法去对待他人，避免老年人思想上、行为上的片面性和极端化。

　　三、吴江公共文化中心“文化养老”的实践

　　作为公共文化服务体系不可或缺的重要组成部分，文化馆是传播先进文化，引领群众文化发展的公共文化空间和群众文化家园，是保障人民群众基本文化权益的公益性文化机构，面向包括老年人群体在内的全体公民，也是文化养老的重要阵地。因此，文化馆如何在公共文化体系建设中更好地发挥其职能作用，积极为老年群体提供有效的文化养老服务就显得尤为重要。

　　吴江区至1982年进入老龄化社会以来，老龄人口增长迅速，截至2013年底，吴江区60岁以上户籍人口达197184万人，占全区人口数的24.39%，位列苏州市各区（市）第四位。据预测，到2020年，老年人口或占全区总人口的30%。改革开放以来，吴江的社会经济快速发展，综合实力不断增强，为发展老龄事业提供了强大的物质保障，所有镇（区）全部建有居家养老服务中心，208个社区（村）建立了居家养老服务站，覆盖率达100%，社会力量参与养老服务业发展取得突破，基本养老服务体系框架初步形成。同时，吴江区围绕“乐居吴江”的精神，制定了老龄事业“十二五”发展规划（吴政发[2011]171号），主动融入了“文化养老”的内涵，提出要以提高老年人生活品质为第一要务，建设更加完善的老年生活品质体系，不断满足老年人日益增强的物质文化和精神文化需求。

　　吴江区公共文化艺术中心（以下简称中心）作为国家一级文化馆，是吴江区群众文化网络的龙头，承担着吴江区老年人文化建设的责任和义务。近年来，中心以区域文化联动、百姓戏台天天乐、免费艺术培训等活动为载体将各类文化艺术送到老年群体中，极大地丰富了老年人的晚年生活。

　　1.区域文化联动作为我区的精品文化活动已连续举办十一届，荣获文化部创新奖、文化部创新工程等荣誉。该活动以广场文艺联演为主要载体，同时开展电影联映、书画联展、优秀社团联评、文艺创作和理论研究联动，建立了联动区域内文化交流、互动、共建、共享、共荣的机制和格局。十余年来，联动活动不仅走遍了吴江区所有镇（区）和一些大型社区，还以吴江为辐射点，邀请了北至北京通州，南至浙江杭州的城市参与，贯穿整条京杭大运河，涉及北京、河北、天津、山东、江苏、浙江六省市，观众达100多万人次。活动不仅给各地带来了文化的大交流、大融合，使联动区域内的老年人们享受到了文化的盛宴，感受到了文化的魅力和欢乐。

　　2.“百姓戏台天天乐”是吴江区的重点文化惠民活动，吴江戏曲文化源远流长，具有深厚的群众基础，目前就有近百支业余戏曲、曲艺团队，盛泽、松陵、震泽等镇更是“一镇多团”，除了京、昆、锡、越、沪等剧，还有土生土长的苏州评弹、同里宣卷等，其中老年人居多。

　　吴江区公共文化艺术中心则以“天天有演出，周周有巡演，月月有讲座，年年有大赛”为抓手，为戏迷们搭起“百姓戏台”，每年的戏台演出覆盖全区250个行政村，使老年朋友们在台上台下过足了戏瘾。

　　3.免费培训班针对老年人、新吴江人、青少年等重点人群开设，每年开展春季、夏季、秋季3期，每期20课时，年收益人次1700多，参加的老年人最高年龄有70余岁。

　　四、吴江公共文化艺术中心进一步发展文化养老的对策与思路

　　面临日益迫切的文化养老需求，中心要在服务观念、服务方式和服务内容上做出相应的调整和转变，积极主动地将文化养老服务融入到中心的公共文化服务体系的建设工作中来，将公益性、基本性、均等性贯穿于工作的始终。

　　（一）以人为本满足文化养老实际需求

　　根据马洛斯需求层次理论，老年人文化养老的需求大致可分为三个层次：一是消遣散心型，通过参加文化活动达到取悦自我的目的；二是社会交往型，希望在文化活动中找到志趣相投的同龄人；三是创造价值型，这部分老人本身具有较高的文化艺术修养，能够通过发挥自己的余热，为社会创造价值，获得全新的社会地位。在吴江这样发达的城市，常规性的文化活动已经满足不了一些老年人的精神文化需求，所以中心要根据老年人的需求层次为他们提供多样化的公共文化服务，进一步扩展老年人的文化活动空间。

　　（二）贴近基层开展文化养老定制服务

　　个性定制文化服务是推动公共文化服务的有效探索，是“单向”输送文化向 “双向”选择文化服务转变，有效优化公共文化服务资源的配置结构，避免了有限公共文化资源的浪费，提升了公共文化服务效率。目前，吴江有23个养老机构，208个居家养老服务中心，农村居民集中居住率达56.7%，这意味着中心可以根据各个基层单位的地域、资源、风格特点，为城乡老人“量身定制”文化服务，让主动权掌握在被服务对象的手里，使得他们的文化诉求满足度可以达到最大化。

　　（三）深化品牌构筑文化养老展示平台

　　俗话说家有一老如有一宝，老年人是社会的宝贵财物，值得全社会尊重和敬仰。公共文化服务体系的建设赋予了老年人丰富的精神文化生活，同样，体系的建设也离不开老年人的发光发热，“老牛自知桑榆晚，不用挥鞭自奋蹄”。所以，中心在深化以“区域联动”为首的文化品牌的同时，要进一步开展老年文艺人才培养工作，帮扶和指导各类老年文化艺术团体，发挥老年文化专业人才和业余爱好者的积极作用，构建一支优良的老年文化人才队伍。进一步挖掘老年群体中艺术的闪光点，为老年人提供更加广阔的展示平台。同时，要重视老年人在非物质文化遗产传承中的作用，加强对老年非物质文化遗产项目代表性传承人的保护和帮扶力度。

　　“文化养老”是体现传统文化与当代人文关怀的一种养老方式，也是一项复杂的系统工程，涉及社会的诸多方面。将其纳入到公共文化服务体系中统筹发展，不仅能使文化资源得到有效利用，也使其发展有了一定的制度保障。文化馆作为公共文化服务体系建设的重要组成部分，要更为主动地承担文化养老的责任和义务，进一步丰富老年群体的精神文化生活，使其过上更加幸福美满的晚年生活。

　　注释：

　　①严跃英.公共图书馆公共文化服务体系建设研究——以广州为例[J].探求，2011（06）.

　　参考文献：

　　[1]曹晓辉.发挥阵地作用推进文化养老[J].老年教育：老年大学，2014（03）.

　　[2]韦庆辛.“文化养老”初探[J].黑河学刊，2012（09）.

　　[3]穆光宗.“文化养老”之我见[J].社会科学论坛（学术评论卷），2009（06）.