文章正文

诗词 散文 小说 杂文 校园 文苑 历史 人物 人生 生活 幽默 美文 资源中心小说阅读归一云思

“娘炮”:历史遗留or现代产物?

时间:2023/11/9 作者: 青年时代 热度: 15931
熊港琴

  摘 要:“娘炮”是现在社会上的一部分带有女性气质的男性群体的指称,也同时代表了一种个性意识。在中国小农经济的社会环境下,社会的话语权掌握在男性手中,社会价值评价体系也由他们来建立。在男权社会中,女性地位受到压制,作为统治性别的男性若带有女性特质则是不被社会接受的,从而使这部分男性受到歧视。而现代社会的个性文化、大众文化、韩流文化的交织又促使具有女性特质的男性群体产生,也应运而生了“娘炮”这一词语。但不管是历史还是现代因素,都需要注意的是它背后的多重叙事声音。

  关键词:娘炮;历史;现代;语言性别变异

  一、前言

  “娘炮”同义词为“娘娘腔”,其意思是男人动作、行为、妆束女性化,其近义词为娘炮,一般用于形容男人跟女人似的,带有歧视意思。语言性别变体又可称为语言性别差异。杨永林先生认为语言性别差异是一种新兴的语言学研究变量,已成为“社会语言学本体”和“应用社会语言学”研究的一种参数标识。丛飞雪则明确指出语言性别差异可以分为两类:一类是语言本身性别歧视,说话人的说话方式显示出他们对男性和女性的不同态度;一类是男女使用语言的差异。男女使用语言方面的差异主要体现在:词汇的选择、句法和语用方面。

  二、历史因素:男权话语歧视

  人类早期经历了两个发展阶段,即“母系氏族社会”和“父系氏族社会”。在氏族社会的早期阶段也就是母系氏族社会时,女性由于具有繁衍能力以及从事农业、饲养、家务的能力,在社会中享有很高的地位,掌握氏族的领导权。但是随着人类对自身生理机能了解的深入,将两性关系与繁衍后代联系起来,发现了父亲与子女的血缘关联,再由于男性生理条件更容易获得生产生活资料,能承担家族责任,男性也就逐渐担负起当家做主的责任。母系氏族社會逐渐消亡,而男性成为了社会的主宰。在农业文化中,男性在掌握土地的能力上优于女性,就决定了其在小农经济社会中的地位会高于女性,而女性的价值主要在于生育。女性作为繁衍后代,生育“土地劳动力”的工具,成为了土地的附属,实际上也就是男性的附属。在这种男权社会中,男性话语体系实际上就成为了社会话语体系。也就是说即便是女性话语,所使用也是带有男性意识的社会话语,代表的也是男性意识和男性价值观,实际结果是为男性发声。

  女性作为男性的附属,其地位自然是较低或不被承认的。男性作为社会主要的劳动力,在内是农业发展的主力,在外是军事防御的主力,向来被贴上“强壮、勇敢”的标签。男性话语理应直白有力,表现男性气概;女性话语应该优雅婉约,体现淑女风范。这也就是价值体系论的观点。在这种情况下,男性如果失去了专属的勇猛无畏的特质,而是带有女性明显的柔软,是不被男权社会允许的,必然遭到歧视。比如古代的太监,不管他们多么受贵族宠幸,地位多么崇高,手握多少重权,仍旧会被人们所轻视。假如母系社会一直延续至今,也许“娘炮”们并不会受到人们的辱骂和排斥,而是被认为是一种优越的性格和形象的表现。社会对男女言谈举止有着不同的期望值。这不仅仅是一种由来已久的社会价值观,但其实也是一种“性格定位绑架”。

  社会语言学家George Lakoff提出“言为身份”(You are what you say),语言可以表现出说话者的相关社会信息。男性群体中带有些“娘”的特质,实际上体现了他们对于女性的某些认同或倾向。社会对于“娘炮”这一词语的厌恶,是受到古代男性话语体系的禁锢,受到了“男尊女卑”思想的钳制,这已经不仅仅是对“娘炮”的歧视,这还是对女性的歧视。但不管怎么说,这都是古代封建社会意识的遗留,是男性话语的歧视。

  三、现代因素:当代文化涌流

  随着改革开放政策的实施,商品经济逐渐得到发展,也促进了人们的思想解放。尤其是年青一代,他们追求个性独立,厌恶千篇一律,希望自己独一无二,也正视自己的需求。这种开放的思想,使得他们挣脱社会统一化思想的束缚,而是转而向内关注自己的内心真实需求,希望自己的个性被人理解,不是纯粹做个毫无特色“普通人”。因此有些男生开始留长发、化妆、涂指甲油、穿得艳丽。尽管社会上对于这种现象仍有微词和人格攻击,称他们为“蛇精男”“娘娘腔”“娘炮”,但他们仍旧追求男生也可以“美美哒”的权利,而不是“五大三粗”。并且社会上也不乏接受的态度、肯定的眼光。比如“美”通常是形容女子的,但现在也用“美”来形容男性——美男子,《奇葩说》节目当中的肖骁、姜思达便是典例。再比如李玉刚的女性扮相表演,社会对此的评价大多是正面的,认为这是一种艺术。个性文化的发展体现人们对人文精神的尊重,所谓“娘炮”字词的产生,也其实是当代个性文化发展的反映。

  伴随着个性文化发展的还有大众文化,这种文化是以商品经济发展为基础的。随着大众文化的发展,也出现了“伪娘”这一现象。余庆华认为“伪娘”就是大众文化的一个表现,其通俗化、商业化。在市场经济下,媒介吸引了眼球,增加了点击率,广告量激增,媒体获得了丰厚的利润回报。从他的观点来看,“伪娘”人物的设置只是媒体制造节目“爆点”和噱头的方法,比如在台湾综艺节目《康熙来了》中就经常设置一个男演员穿着清朝格格装出镜,制造节目笑点,提高收视率。然而所谓“存在必合理”,这种节目设计确实也为节目带来了热度,反映了大众文化下人们的娱乐需求,也体现了在商品经济发展的情势下,观众的口味成为节目努力的方向,使得“伪娘”的男性应运而生。

  此外,在全球化发展的大环境下,韩流文化的涌入也带了新鲜的体验。韩国的选秀节目发达,体系完善,培育出许多大腕。国内受此影响,也出现了几个影响比较广泛的选秀节目,如:超男超女、中国好男儿、创造101……与此同时,传入中国的韩流文化不仅仅是这些综艺节目,还有韩国男星的“柔美”气质文化,但在国内便认为是“娘”。在韩国综艺节目、影视作品的包装下,这些柔美男性绅士、柔和、温暖,有一种不同于传统男性粗犷气质的“阴柔美”,受到许多亚洲青年人所接受,男性往“阴柔”方向发展,而女性也接受甚至喜爱这种“美”。

  在商品经济发展的当下,各种文化涌流,争奇斗艳。不管是个性文化、大众文化还是韩流文化,都是当代文化激流中的产物,产生了一些“个性”人。“娘炮”便是其文化激荡的一种产物,促使人们去关注这种社会现象,也从而产生“娘炮”一词。

  四、共同因素:俄狄浦斯情结

  历史因素和现代因素是从历时角度去考虑“娘炮”这一词语的产生因素的,不管哪一方都有其道理,似乎不能一概而论说哪一个是该词成词因素,否则就不够全面、客观、科学,走向片面。但除却历时因素,可以从共时角度,从人类共同的心理因素去探讨“娘炮”成词因素。

  相传在希腊神话中,王子俄狄浦斯违反意愿,无意中杀死生父,娶母为妻。弗洛伊德认为人类生存中存在着儿童时期的危机,他借“俄狄浦斯”来描述性器期出现的儿子依恋母亲、害怕父亲的情况,并将这个危机称之为俄狄浦斯情结,实际上就是恋母情结。他认为男孩对母亲会发生爱恋,而对父亲怀有杀机;为取得母亲的爱情而与父亲竞争,既潜意识地想取代父亲占有母亲,同时又很现实地承认父亲比自己更强大有力,从而压抑着对母亲的性冲动,并在心理上以父亲自居,把对父亲的恨转为模仿父亲的行为和态度,以此來博得母亲的爱。这种恋母情结使得男孩对母亲产生认同感,并且自然而然会喜欢母亲身上“温婉柔和”的性格,并在自己性格的形成过程中融合这种特质。

  另外,也有学者认为形成男性语言性别变体词语的原因还在于当下的“丧偶式教育”。彭博认为“多数家庭中,父亲在孩子教育中的参与度不高、缺乏耐心,所以男孩在性别认同时期可能会和母亲接触的时间更加长,许多心理和行为模式都会和自己的母亲更加相似,缺乏自信,容易产生类似于像‘娘娘腔的行为”。这样的看法也是无可厚非的,父亲方角色的缺位,使得孩子在童年期就开始认同母亲,并趋向母亲性格方向发展。

  但不管是俄狄浦斯情结,还是“丧偶式教育”,都是由于受到女性的影响而形成“娘娘腔”行为的,也正是由于这种现象的大量存在,才使得“娘炮”“娘娘腔”这样的词语产生。

  五、结语

  “娘炮”词语的形成因素并不是单一的,在注意到它成词的主要因素:历史与现代因素后,还需要注意的是它背后的多重叙事声音,了解到社会的一些价值观。在理解了或者明白了这种对男性、女性的社会评价观或者说是心理预期之后,才能探究到其背后的一些真实理据,并且透过词语的产生看到社会的变迁。

  参考文献:

  [1]杨永林.社会语言学研究:功能·称谓·性别篇[M].上海:上海外语教育出版社,2004.

  [2]赵蓉晖.语言与性别——口语的社会语言学研究[M].上海:上海外语教育出版社,2003.

  [3]孙汝建.汉语性别语言学[M].北京:科学出版社,2012.

  [4]孙汝建.汉语的性别歧视与性别差异[M].武汉:华中科技大学出版社,2010.

  [5]玛丽·塔尔博特.语言与社会性别导论[M].武汉:华中师范大学出版社,2004.

  [6]丛飞雪.浅析语言性别差异[J].现代交际,2018(3):48-49.

  [7]余庆华.“伪娘”再现人性异化[J].新闻知识,2010(11):43-44.

  [8]孙淑娟,梁红.从性别语言变体看《宠儿》中的女性观[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版),2015(5):178-180.

  [9]彭博.“女汉子”和“娘娘腔”的产生原因分析[J].青春岁月,2018(3).

  [10]李正.语言与性别差异研究理论概述[J].城市地理.2014(14):181.

  [11]田樱花.语言交流中的性别差异及其根源探究[J].浙江万里学院学报,2010(2):37-40.

  [12]姚春林.国内有关语言与性别研究述评[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2009(3):110-117.
赞(0)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论