摘 要：在当今这个信息化、科技化、工业化的时代，社会变革给道德建设带来的新的冲击，使得社会各界人士都在积極寻找道德建设新的出路和新的发展。应当结合当今社会的实践，对古代先贤的优秀道德思想进行批判继承。而儒家思想中理学的道德修养工夫，讲究的就是从“心”出发，再辅以社会实践，从而通达天理。在儒家思想这种道德哲学的思想体系中，想要从一种心论，鉴于社会实践，引入“敬”这种工夫论，则是非常必要的。“敬”既是一种道德修养方法，亦是不失为一种达到理想人格的可行途径。李滉在对程朱的修养功夫论进行继承，同时结合当时的时代背景，为当时的世人提供一种道德修养的途径。本文通过对李滉的“敬”思想阐释，探究内心修养工夫对现实社会的实践指导意义。
关键词：朱熹；李滉（退溪）；敬；修养工夫；道德借鉴
道德修养是由内心自然而“发”，而“心”是道德的主宰，这种主宰是一种形而上的，需要一种“敬”的工夫来进行形而下的实践。“心”主“敬”，“敬”对“未发”之“心”进行引导，对“已发”之“心”进行适当的控制。敬学思想起源于先秦时期，形成于宋明理学时期。后在李滉那里，被赋予实践意义。李滉对敬思想的解读，可谓臻于完满。
一、李滉敬学思想的来源——程朱之“敬”
儒家以成贤成圣为道德修养的最高追求，而“敬”是达到这种完满理想人格的重要修养工夫。“敬”这一思想在礼乐制度鼎盛时期的西周就已经有所体现[1]。周朝王室在推翻了殷商的统治之后，为给自己的统治正名，引入“天命靡常”的说法。自然，上至王公贵族要对“天”怀有“敬”，下至平民百姓都要对“天命”怀有敬畏之心。孔子开始把“敬”慢慢引入日常道德修养和道德实践。先秦时期的“敬”含义广泛，大体而言，它们都是注重外向的“敬”。在宋明时期，明道先生和伊川先生在修正濂溪先生的“主静”思想之后，提出“主敬”思想，把“敬”向内发展上升到心性的修养领域。而“敬”思想在朱熹那里得到空前的发展，朱熹作为理学的集大成者，“敬”的思想也在朱熹思想中得到更深刻的揭示[2]。
李滉被誉为朝鲜的朱子，他在继承了程朱的思想之余，在“敬”的基石上，构建起了退溪学。可以说，程朱思想是李滉思想的主要来源。
（一）二程之“敬”
由于程颐、程颢都曾求师于周敦颐，故而受濂溪先生的思想影响较大，亦而伊川先生和明道先生的“敬”学思想也是在濂溪先生的“静”学中脱胎而出的。
周敦颐在《太极图说》中提出“圣人定之以中正仁义而主静，立人极焉”的主张，把“静”的作为成圣的一种标志性行为。这种“主静”的心性论是在吸收释、道两家的思想之后，重新构建儒家修养工夫的。周敦颐把这种实际行为和“无极而太极”的本体论相糅合，初步形成了理学的修养功夫[3]。周敦颐的这种道德修养论，在当时“二教并用，尤重儒学”的时代，并没有突出新儒学新的生机。故而二程在继续挖掘儒家思想的道路上，对周敦颐的“主静”思想进行了修正。
二程格“主静”为“主敬”。周敦颐的“主静”是一种宣扬释道无欲无求，内心平和的理论。但是，人在万物之中，如何不受万物的影响，达到完全的“寂然不动”。二程的“主敬”则主张用天理来主宰内心，去抵制外界环境的私欲。这既是“存天理灭人欲”的来源，由于儒家提倡心善论，故而，性恶都是外界的私欲。程颢说“以诚敬存之”，程颐的“涵养须用敬”，这些都凸现了“敬”的功能价值[3]。
明道先生和伊川先生对“敬”的解读也不完全是相同的。程颢在提倡“敬”的涵养工夫时，并不完全否定静的工夫作用，他提出的“静观”、“静坐”都是一种内心的体验思索。程颐则直接放弃“主静”的说法，改为“主敬”。
二程的主敬说虽然与周敦颐的主静说有着极大的渊源，但后者不是前者的直接来源，“敬”的发展，有其内在的演变过程。主敬作为理学的一种修养工夫，是在其天人合一的思想影响下形成的，同时也符合理学修养工夫的发展逻辑[3]。
（二）朱熹之敬
朱熹的“敬”学思想，是以二程的“敬”为理论来源的，朱熹在对“敬”含义的发扬和挖掘，形成了“圣门之纲领，存养之要法”[4]的朱子学持敬说。
“敬”是“一心之主宰而万事之本根”，涵养省察，格物致知，种种工夫皆从“敬”出。在朱熹之前的道南学派在阐释敬的时候，强调未发时的涵养工夫，而与之相对的湘湖学派则仅仅把关注点放在已发的省察。而由未发的内在涵养，到已发的反省审查的发散过程，却没有得到完整的论述。朱熹就是在总结先辈的基础之上，重新解读敬的内涵，将动静糅合，从而使得敬学的思想体系更加完善。
朱熹提出涵养和省察二者“交相助”的主张，把涵养和省察联系在一起，形成一套完整的内心修养工夫。涵养与省察是相互映射和融合交杂的，而“敬”统摄涵养省察两种工夫。朱熹还主张，让“敬”在“格物致知”的过程中起到贯通全乘的作用，尽管“格物”与“致知”在宋明时代的理学中被作为两个范畴来论述，但二者在先秦时期的儒学思想中就是一体的，而如今用“敬”来贯通二者，也符合中国儒家思想发展的逻辑。“敬”是主体认知世界、通晓事物之理，进而实践“天理”的重要手段和工具。
朱熹作为理学的集大成者，在提出自己的修养功夫论之后，不仅把“敬”作为个人的道德实践和求学层面，还将之推广到修身、齐家、治国、平天下的层面上。
“敬”的内涵在经过朱熹的解读之后，已经成为非常全面的修养方法。其中的涵义包括：“主一无适”、“敬畏”、“整齐纯一”、“随时专一”、“常惺惺”、“收敛身心”等。这其中，朱熹最鲜明有特色的，就是“敬畏”之义。朱熹以“畏”释“敬”，在解释二程敬学思想时，也强调小心谨慎的敬畏之义。并且丰富了二程的思想。至此，宋儒的敬说始可谓趋近于十全之境。
二、李滉主敬思想
李滉，号退溪，是朝鲜李朝时期程朱理学的集大成者。退溪生活的年代是一个战乱频发、社会动乱的时代。故而当时的朝鲜王朝士人都在寻求一种精神的修养工夫，以求济世救民。退溪思想是在接受程朱的思想之后，结合当时的朝鲜王朝，同时对比当时的中国社会，给予儒家思想新的含义。退溪及其重视“敬”的阐释，他在其著作《圣学十图》中，始终以“敬”来贯穿。
李退溪把“敬”作为自己思想的主基调之后，在此基础上，开创自己的理论体系。“敬”是贯穿退溪哲学思想的全部内容的，其辐射范围及其广泛。由于李退溪的这种论调主张，日本哲学家高桥进将之哲学称之为“主敬哲学”，这也表明李退溪在敬学思想发展中占据的重要地位[5]。
退溪认为 “心是一身之主宰 ，敬是一心之主宰”，主体的“心”和客体的“身”被外物所累及其消极被动，同时也是危险的。倘若要达到“心正”的层面，就需“存养省察”和“持敬”[6]。“敬”是一种实践理性，在道德行为当中，它作为道德主体的一种自我意识，实际上是主体的一种主动的理性活动。主体自我主动反省审查，通过克制自己的私欲来达到充盈饱满的精神状态，从而挣脱外在社会、自然的桎梏与牵制。由此可见，退溪的“主敬”思想具有根源上的积极意义。故而，李滉的思想被称为“心学”、“敬哲学”也就不足为怪了。
退溪著有“敬之为义 ，至是无复余蕴，有志于圣学者 ，宜熟复之”[7]等论调，退溪认为敬为圣学之始，敬是“内圣”的起点开始，一切修养工夫都应从“敬”开始。
李退溪认为虽然先贤前辈在训字上，对“敬”赋予不同的含义，但最终的道德却是相同的。李退溪对于朱熹的解读，是及其认同的。在朱熹的解读之外，李退溪还提倡“敬”须“勿忘勿助”。“勿忘勿助”源自于孟子修养“浩然之气”的方法——必有事言而勿正，心勿忘勿助长也。“勿忘”警醒世人不要忘记，时刻谨记。“勿助”则是说明做事不过分、不勉强成事。李退溪认为，“勿忘勿助”的目的就是达到“敬”。
李退溪还主张“敬”是学习的方式方法，是涵养省察的关键，是达到仁的重要途径。做学问，应该以敬作为主宰。退溪在《圣学十图》中提到“敬之一字，圣学之所以成始成终也。”退溪认为内心的向省察比向外的格物穷理更加重要。“持敬”以“存心”，“持敬”而后“养性”。心性的通达、修养都是通过“敬”来实现的[2]。
“敬”是李退溪思想体系中的枢纽中心，主体的身心活动行为都要受到“敬”的管制。退溪认为“敬”的缺失，会导致求学成圣成为一纸空谈。不管是形而下的器学，亦或是形而上的学问，“敬”才是一切学问的要谛。
三、李滉对于程朱“敬”思想的批判继承
李滉的学问，远宗孔孟，近法程朱。李退溪一生以朱子为宗师，继承和发展了朱子之學。
退溪思想是在程朱理学逐渐式微的社会背景之下，形成发展起来的。李退溪继承了朱熹思想的基本理论和原则规律，并且对朱子学进行补充发展，给朱子学的发展带来更多的活力，使得朱子学更加完善[7]。
程朱在论述主敬思想的过程中，都是以“敬以直内，义以方外”作为统领的纲要。“敬”是“义”的内在根据，“义”是“敬”的外在表现。二程用“主一无适”、“整齐平肃”、“涵养、操约”来解读“敬”。朱熹则用“敬畏”、“居敬穷理”、“常惺惺”、“妆敛身心、不放肆”来说明“敬”的涵义，同时，认为“敬”与“义”是相互夹持的[8]。
退溪的“主敬”思想大体上是接受、继承和发展了二程和朱熹的主敬学说。不过，退溪对于程朱思想的不同点则体现在，退溪的侧重点在于“心”[9]。根据退溪的说法，“心”人的一切的活动的主宰者，心是行动的主体——身体的主宰，“心”在退溪那里就显得极为重要。“心”的主宰如果不加以“敬”的控制，就会流于放浪，“仁远乎矣”。故而必须以“敬”功夫来控制“心”，主宰“心”。
退溪的主敬思想主张，知行并重、内外如一[10]。思与学、真知与实践，需要用“敬”来贯彻，才能得以实现。即敬以直内，存养本心；义以方外，省察事为。退溪的主敬思想较之程朱，在内容上更加深刻，理论上更加完善，实践上更加具有可行性。而且，退溪更加突出“心”的主导地位，不仅仅只是继承程朱的思想，而且更加彻底地加以贯彻执行。
四、主敬思想在当代社会的道德借鉴
“敬”思想的提出，在先秦时期就有体现，而它作为儒家思想的一种修养德目，是源于宗法制度的对宗教、天命的敬畏之心，而后发展成为一种伦理学意义。“敬”不仅仅是对君父的敬畏，在后期的实践哲学中，发展成为一种心理状态和处事的态度方法。是一种为学为仕、成贤成圣的必备德行[11]。
“敬”作为道德修养的德目和伦理学的范畴，它同时也承载着一种精神层面的文化内涵。在训字方面，“敬”字的意思，由于承受外界的压力影响，人会为了一些不得不做的行为来表现一种谨慎、严肃、端正、警醒的状态。在理学的发展过程中，“敬”的涵义不断被丰富发展，既有尊重、敬畏之义，又有严肃、慎重、不怠慢之义。而理学的字义解读，使得“敬”之一字的内涵早就远远超过了其本来之义。
儒家思想中，“圣人”代表着最高境界的道德标准和理想人格。圣而通往圣人境界的途径和手段就是做到“敬”。主敬思想是一种道德工夫哲学，展示着目的与手段的统一、本体与修养工夫的统一以及现实与理想的统一。道德是心灵的境界，心虽主宰一切活动，但是还需要用“敬”来控制“心”的活动，以“敬”来修养内心工夫。
退溪强调“心”的作用的同时，主张以“敬”治“心”。这在现实生活中，拯救道德文明建设方面，彰显着现实意义和实践意义。同时，李退溪的持敬思想产生于一个社会冲突、天人冲突、权力冲突、道德冲突的时代，在这些错综复杂的矛盾与冲突，退溪的“敬”自然承担着调和各方矛盾，化解冲突，使得国家社会处于一种当时最合理的运行机制之中。
根据李退溪的敬学思想来看，社会矛盾冲突的根源在于思想信念的冲突，而统一的价值体现有助于形成统一文明的社会。故而，建立一种普遍原理的统一价值体系才是从源头克服危机的方法[3]。随着社会的发展变革，人类受信仰自由的影响，提倡价值多元化、价值相对主义。认为，绝对价值与包容、自由之间，绝对不能共存。而相对价值刚好就满足了人们这种自由的诉求。但是，追溯前人先辈，凡主张统一价值观念的道德大家，无不是宽容恭敬的典范。故而，社会的动荡混乱根源并不在于统一的价值体系，而在于观念的冲突。追求普遍通用真理，在普遍一般的原理之上，建立统一的价值观和社会信仰，从而重建社会文化和秩序，这对于当今时代，依然具有借鉴意义。
“持敬”的目的在于明天理，明的是日常事物之理，“持敬”是不可间断的事情[2]。在道德实践的过程中，道德主体应该以“敬”来主宰“心”的一切活动。同时，既要致知，还应当付诸实践。这样，道德主体就可以在常在的存在方式中，践行道德行为，保持警惕不懈怠，从而拥有高尚的人格。
李退溪的持敬思想对于人类文明建设有着非常好的借鉴意义，人们在反求诸己中不断寻求个人自我的完善，在个人道德修养层面具有不可忽视的作用，同时，在社会建设过程中，也具有指导意义。
五、结论
寻求儒学的现实意义，是每一个时代的学子都在积极努力的方向，也是近年来，学者们的目光集中点。我们都不能否认，传统儒学不管在哪个时代，依然具有它的现实意义，依然有存在的合理性。李退溪的主敬思想在这个时代亦是如此。它在当今社会依然具有活力与生命力，仍然在发挥着它的指导作用。
儒家提倡“人之初，性本善”。人心能做到明天理，去人欲。本心本是清明澄澈的，因受到后天的恶的习气污染，本源的善被遮蔽了。所以，儒家追求的是内圣。向内寻求一种修养途径，从而达到成圣的境界。理想人格的形成，就在于通過道德修养来去除污浊之气的侵袭，恢复明澈的天理，即存天理灭人欲。但如何达到这种臻于完美的理想境界，这就在道德修养论中给出答案了。
在李退溪的敬哲学思想中，“敬”是一种连接思辨与实践的纽带，同时也是一种道德行为的原动力。退溪的敬学说对于思考当今社会的社会问题、社会冲突，依然具有深刻的指导借鉴意义，也对道德主体的人格发展具有不可忽视的现实意义。
参考文献：
[1]金仁权.论李滉对程朱“主敬”思想的扬弃[J].延边大学学报（社会科学版），2003（04）：13-17.
[2]陈月.朱熹“持敬”思想探究[D].沈阳师范大学，2018.
[3]柳红梅.李退溪的持敬学说及其现实意义[D].延边大学，2002.
[4]王甦.退溪学论集[M].台湾文史哲出版社.1995.
[5]张品端.李滉对朱熹理学的继承和发展[J].合肥学院学报（社会科学版），2007（05）.
[6]金香花.比较哲学视域中康德与退溪的道德形而上学证明[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版），2014，42（06）.
[7]李滉.圣学十图[M].第九敬斋箴图说解（卷七）.
[8]林孝宣.李退溪对朱熹性情观的继承和发展[J].求是学刊，2003（06）：12-16.
[9]朱七星.论20世纪中国对李退溪思想研究的概况及特点[J].延边大学学报（社会科学版），2013，46（05）：40-47.
[10]樊树勇.李退溪性情论思想研究[D].宁夏大学，2016.
[11]张立文.中国与朝鲜李朝朱子学的比较及特质——以朱熹、退溪、栗谷、艮斋为例[J].社会科学战线，2017（06）：15-28.
最新评论