随着我国新闻媒体监督力量的不断壮大，舆论监督在切实维护保证群众利益方面取得了巨大的成绩，更推进了社会主义科学法制的发展。新闻媒体自党的十三大召开提出舆论监督之后便对社会的舆论监督作用越发明显，尤其是在民众对社会舆论监督新形势的热切期盼之下，新闻媒体的舆论监督取得了从无到有，直至锋芒毕露的巨大进步。从互联网、广播、电视媒体等各个渠道多元化的发展，群众的公民义务意识也越来越强，舆论监督开始深入到大众日常的生活中。
一、新闻媒体舆论监督及其在社会发展中的价值
监督舆论是具有自由的制度，他保障公民自由的参与国家宪法的舆论监督，在法律规定的范围内自由收集与传播信息，允许公民自由参与，以监督政府，防止政府滥用职权。新闻媒体舆论监督同样是舆论自由监督的方式和手段。一条新闻承载信息的完整表达包括有传输方、管理方以及信息接收方，传输者是将新闻以何种形式交付于公众，在新闻信息公诸于世之前已经定型，管理方则以公众形象出现，作为某些制度，界限的制定者；信息接收方则是信息传输的最终目的地。只有在信息的传输方，管理方以及信息接收方三者之间联系顺畅，各司其职才能做到新闻舆论监督得到切实的保障。但我国的舆论监督在运行的工程中还有一些不足之处，诸多行为不规范，缺乏法律意识，制度不够完善，造成监狱过度甚至侵犯公民合法权益，影响社会健康发展。
一是在监督官员贪污腐败上的显著效果。新闻媒体监督的舆论力度在党中央加强司法行政改革的今天取得了长足的进步，对政府贪污腐败揭露力度上大大增加。舆论监督是群众参与监督的重要组成部分，在对政府官员的监督方面发挥了巨大作用，不少电视节目、报刊、报亭、电视台对此都有专门的节目采访，反腐败问题甚至成为一些大媒体的关键内容；二是针对消费者权益深得民心。群众消费者权益切实关系着民生问题，为了做好维护消费者权益的相关工作，对损害消费者权益的行为进行监督，我国几乎所有的报刊、电视台以及广播频道都举办了关于“3.15消费者权益保护”相关节目；三是在舆论监督的促进下逐步完善立法执法的日益成熟。新闻媒体能够在法律的制定过程中引导民众公开讨论，继而反映出广大公民的期望与呼声，监督曝光执法人员有法不依，执法不严的反面案例，使之克己奉公严于律己，不敢违法乱纪贪赃枉法，从而推动社会秩序依法守法，法制严谨的良好风气的形成。
二、我国新闻舆论监督现状
（一）由于缺乏健全的法律保护，当今的新闻媒体受行政权力所制约，下级媒体难以揭露上级有关政权的违法行为。在媒体舆论监督撞上国家权力的时候，政府部门的权利有种不容侵犯的威严，给新闻媒体造成诸多限制，大大的削弱了新闻舆论监督的力量。
（二）人们对舆论监督的不正确理解。很多人对于舆论监督的宣传关系上认识比较片面，理解相对肤浅，认为媒体舆论监督就是要揭露社会的黑暗丑闻，揭露政府官员违法乱纪，却忽视了对舆论媒体正面宣传的认识，从而忽略的媒体舆论监督以正面宣传为主的真正意义。
三、我国新闻舆论监督的完善策略
一是公民群众正面认识舆论监督与正面宣传的关系，两者之间并不对立，新闻媒体的舆论监督最主要的目的是积极向上，揭露社会阴暗的一面同时也是为了追求更光明美好的明天。为此舆论监督的工作做好与做坏，切实关系着社会的和谐稳定发展。二是清晰明确新闻媒体对社会舆论监督的权利，配合相关信息机关的法律责任和义务，公开化信息，公平公正的审理违法犯罪的相關事件，制约相关政府势力排挤打压危及自身利益的新闻舆论。三是健全新闻相关法律法规，使新闻舆论监督制度不再缺乏法律保护。近年来法制法规的健全发展在我国取得了巨大的进步，然而关于百姓民生的相关新闻法还没有对应出台，社会上对于新闻舆论监督的非法干预越来越多，法律对监督舆论的保护也刻不容缓。总而言之，若要新闻媒体舆论监督活动真正发挥出监督效力，还需法律的形式将新闻舆论的权利义务等各方面清楚的梳理，在新闻工作采访者工作过程中有义务保护被采访者的相关姓名肖像名誉权，客观公正，不夸大其词臆断造谣，更不把自己舆论监督的权利当做自身谋求利益的手段。
四、结语
新闻媒体舆论监督是人们言论自由的表现，我国公民的参与感逐渐增强，百姓参与主要形式在民间的需求日益高涨也体现了社会主义现阶段新闻媒体舆论监督的价值。但其反腐倡廉的成绩在与百姓热切期盼的对不之下还存在着差距，分析舆论监督所存在的问题，我们急需寻找一条监督舆论的出路与对策。
参考文献：
[1]试论新时代背景下新闻媒体的社会作用[J].陈霖.新闻传播.2014（10）.
[2]媒体舆论监督和公众政治参与[J].陈相雨.西南民族大学学报（人文社科版）. 2009（07）.
最新评论