卓文君

　　

　　摘 要：目的：观察分析对慢性阻塞性肺气肿患者采用优质护理的临床效果。方法：选取我院呼吸内科在2016年3月～2017年3月期间收治的104例慢性阻塞性肺气肿患者作为本次研究对象，通过随机数字表法将其分为实验组和对照组，每组各52例患者。对照组患者通过常规护理方法进行护理，实验组患者通过优质护理方法进行护理，比较两组患者的護理效果以及满意度。结果：实验组患者对护理的满意度为96.15%，对照组患者对护理的满意度为82.69%，实验组患者的满意度明显高于对照组，差异显著，存在统计学意义（P<0.05）。对照组的呼吸困难缓解率（67.89%）明显低于实验组（92.01），差异显著，存在统计学意义（P<0.05）。讨论：实验结果表明，对慢性阻塞性肺气肿患者采用优质护理有着十分显著的效果，不仅能提升患者的满意度，还可以帮助患者尽快恢复健康，有效的缓解患者的呼吸困难，值得在临床上推广应用。

　　关键词：慢性阻塞性肺气肿;优质护理;临床效果;观察

　　为了增强对慢性阻塞性肺气肿患者的治疗效果，提升对患者的护理水平，保证患者的生活质量。本次研究选取我院呼吸内科在2016年3月～2017年3月期间收治的104例慢性阻塞性肺气肿患者作为本次研究对象，观察分析对慢性阻塞性肺气肿患者采用优质护理的临床护理效果，现报道如下。

　　1.资料和方法

　　1.1一般资料

　　选取我院呼吸内科在2016年3月～2017年3月期间收治的104例慢性阻塞性肺气肿患者作为本次研究对象，所有患者都已经采用CT或胸部X线等影像学检查其实际状况，参与本次实验的患者都符合慢性阻塞性肺气肿的相关诊断标准，通过随机数字表法将其分为实验组和对照，每组各52例患者。其中，实验组男女患者人数分别是28和24人，年龄区间为48～82岁，均龄为（64.03±2.51）岁，病程为3～15年，平均（7.31±2.39）年;对照组男女患者人数分别是30和22人，年龄区间为50～80岁，均龄为（62.93±2.48）岁，病程为2～14年，平均（8.01±2.05）年。对比两组患者的年龄、性别、病程等一般资料无明显差异，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

　　1.2方法

　　两组患者均通过常规常规方法进行治疗，其中对照组患者接受常规护理，主要护理内容是：充分了解患者的治疗效果、病情、病史等，对患者的病房进行有效的整理，保持清洁，按时进行通风，保证患者的空气质量，指导患者进行合理的运动，使其注意按时休息，对行动不便的患者帮助其翻身，对其通过叩背等方法帮助其排痰。

　　实验组患者采用优质护理，首先，对患者进行心理护理，缓解患者的负面情绪，使患者能够保持良好的心理在状态，并与患者家属进行良好的沟通，引导患者家属对其进行有效的护理，让患者感受到家人的关怀[1]。其次，进行健康护理，为患者讲解各种禁忌，对自身的疾病有着一定了解，对各种可能出现的情况有着充分的认识，并严格控制患者饮食，为患者合理安排饮食。最后，帮助患者训练其呼吸功能，缓解其呼吸困难的症状，并对其进行康复训练。

　　1.3观察指标

　　观察指标分别为患者满意度、呼吸困难缓解率。

　　两组患者在讲过了不同护理方式护理后，通过自制的调查满意度问卷，回访患者对护理方法的满意度，问卷满分为100分，患者满意程度根据评分分成三个等级，分别是非常满意（80～100分）、比较满意（60～79分）、不满意（（0～59分），总满意率=非常满意率+满意率。

　　1.4 统计学分析

　　对收集整理的数据运用SPSS27.0软件进行统计，计量资料用均数标准差来表示，采用卡方检验，计数资料以百分数表示，采用 t 检验，（P <0.05）表示有统计学意义。

　　2.结果

　　2.1 ?对比两组患者的护理满意度

　　实验组患者对护理的满意度为96.15%，对照组患者对护理的满意度为76.92%，实验组患者的满意度明显高于对照组，差异显著，存在统计学意义（P<0.05）。详情见表1。

　　2.2 ?对比两组患者的呼吸困难缓解率

　　对照组的呼吸困难缓解率（67.89%）明显低于实验组（92.01%），差异显著，存在统计学意义（P<0.05）。

　　3.讨论

　　慢性阻塞性肺气肿是呼吸系统疾病中一种常见的疾病，其发病原因通常是患者的肺组织或者其肺部支气管终末端气道发生了病理性变化，造成患者的支气管弹性显著下降，日积月累之下，患者的肺部就出现过度膨胀的问题，其肺部也会发生过度充气等病理性问题[2]。随着患者病情的不断加重，患者还会出现心力衰竭、肺心病以及呼吸衰竭等严重并发症，不仅严重威胁了患者的身体健康，还会极大的影响患者的生活质量[3]。

　　本次实验的结果表明，实验组患者对护理的满意度为96.15%，对照组患者对护理的满意度为76.92%，实验组患者的满意度明显高于对照组，差异显著，存在统计学意义（P<0.05）。说明患者对优质护理的满意度很高，乐于接受要优质护理。对照组的呼吸困难缓解率（67.89%）明显低于实验组（92.01），差异存在统计学意义（P<0.05）。并且，对照组的呼吸困难缓解率（67.89%）明显低于实验组（92.01），差异存在统计学意义（P<0.05）。这说明通过优质护理，可以显著改善患者的呼吸困难情况。

　　综上所述，对慢性阻塞性肺气肿患者采用优质护理有着十分显著的效果，不仅能提升患者的满意度，还可以帮助患者尽快恢复健康，有效的缓解患者的呼吸困难，值得在临床上推广应用。

　　[参考文献]

　　[1]郭亮. 浅析优质护理在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的疗效[J]. 世界最新医学信息文摘， 2015， 15（83）：198-199.

　　[2]徐红兰. 慢性阻塞性肺气肿患者护理中优质护理的效果观察[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2017， 2（20）：18-19.

　　[3]王梅. 浅析优质护理在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的疗效[J]. 世界最新医学信息文摘， 2015， 15（22）：218-219.

　　（作者单位：第二人民医院，浙江 嘉兴 314102）