岳小恋

　　摘要：

　　“而”是语法功能颇为重要且语法关系颇复杂的连词之一，中古可以说是汉语语法、词汇等方面过渡的重要时期，《搜神记》作为中古经典传世文献，它保留了“而”的大量句式。本文试图从《搜神记》“而”的用法着手，从“而”的语法纵向演变中截取一个静态横截面作为观照对象，通过比较中古汉语“而”的不同语法功能的兴衰状况与现代汉语“而”的语法功能的留存情况，可以验证语法的流动性和变更性。本文涵盖以下三个方面：一、“而”所连接的几种关系在《搜神记》中的比重及流变;二、“而”前是否停顿的区分。

　　关键词：《搜神记》;而;结构关系;流变

　　一、“而”所连接的几种关系在《搜神记》中的比重及流变

　　向熹先生的《简明汉语史》认为上古汉语中“而”字可以连接并列、转折、偏正、假设等不同关系的词语或分句。《搜神记》作为中古时期重要传世文献，具有很高的语料价值。《搜神记》中“而”字出现频率很高，“而”字的用法相对于上古汉语来说有明显变化。据统计，《搜神记》“而”字连接的几种关系如果用量化分析的话，承接（约32 %）> 转折（约26 %）> 偏正（约23%） > 并列（约8 %）>因果（约7%），目的关系较少，假设关系极为罕见。

　　“而”字连接的承接关系举例如下：

　　1、历夏而至商末，号七百岁（卷一 彭祖）

　　2、临至而后下之（卷五 蒋山祠）

　　3、邻妇取而养之，其收数倍（卷十四 女化蚕）

　　4、饮竟而去（卷十六 鬼酣睡）

　　承接关系很普遍，前后连接两个述谓句，而这两个述谓句中的谓语动词之间有着先后顺序或递进关系。《搜神记》中“而”连接的承接关系类别也很复杂， 大致归纳为四类：

　　A、及物动词+宾语1+而+及物动词+宾语2（例1）

　　B、及物动词+（宾语）+而+及物动词+宾语（例3）

　　C、不及物动词+而+及物动词+宾语（例2）

　　D、及物动词+宾语+而+不及物动词（例4）

　　A与B很相似，区别在于“而”前后的及物动词连接的宾语是否一致。不难看出，C与D是一种颠倒错位关系。马建忠先生曾说过“上下文气缓者，连以而字，急则连以则字”。“而”字结构相对疏松，前后句法成分互换互置也就不足为怪了。B类特别说明一下，前后两个谓语句中受事宾语一致，绝大多数是省略前一个及物动词的宾语。显而易见，C类结构在当时的语用中颇为流行。承接关系在语义上有递进的趋势，“且”字常连接递进关系，“而”和“且”连用，“且”就使得“而”的递进功能强化。现代汉语中的“从而”也是由“而”字的承接功能衍生出的连词。

　　“而”字连接的转折关系举例如下：

　　5、虽尔，而慎莫卖宅也（卷三 隗炤）

　　“而”发挥转折作用时，“而”前后的句法成分在语义上有逆向关系。“而字在最初的时候，既用于反接，又用于正接，后来是前者战胜了后者。”现代汉语中“而”也只留下了转折这一功能，“而”连接的转折句相对于其他句式（如承接句、偏正句）来说分句较多，句法关系更为复杂，语用功能更为强大，所以“而”的转折功能会一跃成为它的主要语法属性，例5“虽……而……”可以说是后世“虽然……但是……”这一转折结构的滥觞。

　　“而”字连接的偏正关系举例如下：

　　6、竺乃急行归，达家，便移出财物，日中而火大发（卷四 糜竺）

　　7、豕人立而啼（卷六 彭生）

　　8、悒悒而死（卷十五 王道平）

　　9、后又数闻呼噪攻击之声，四面而来（卷十六 王昭）

　　10、于是寄女缓步而归（卷十九 李寄）

　　偏正关系大致有三类：

　　一类是“而”前连接时间状语，这种时间状语是交代“而”后连接的述谓成分所发生的时间点或时间段（例6）。

　　一类是“而”前连接方位状语，这一方位状语交代“而”后述谓成分的动作趋向（例9）。

　　还有一类是“而”前连接谓语短语，这些谓词性短语用来描述“而”后述谓成分的性质、状态。一般的格式是形形+而+动（例8）、名动+而+动（例7）、副动+而+动（例10）

　　偏正关系的演化有些复杂，时间状语与方位状语结构在现代汉语中不再用“而“连接，它们有专门的介词“在”和“从”，而这些介词不同于“而”，它们通常位于句首。“而”前连接的谓词性短语一部分被语用历史淘汰，一部分作为像成语这样的凝固结构被保存在书面语中（如“郁郁而终”“日落而息”）。成语中“拂袖而去”这种“动名+而+动”结构与例7中的“名动+而+动”不无渊源关系。

　　“而”字连接的并列关系举例如下：

　　11、大力而迟钝，来到城下（卷四 驴鼠）

　　12、愁眉者，细而曲折（卷六 梁冀妻）

　　并列句中“而”前后连接的词或短语词性一致。并列关系大致归纳为两类，一种是体词性词语或短语并列，一种是谓词性词语或短语并列。而正接、反接关系多与褒贬的感情色彩有关，所以谓词性词语或短语中才有正接和反接一说。

　　“而”字连接的因果关系举例如下：

　　13、是以饮水而得寿（卷十三 丹砂井）

　　表示因果关系的“而”的使用对语义的依赖性较强，因为“而”常用来表示转折、承接、递进，需要揣测上下文的意思才能判定前后的因果关系。“而”所连接的成分之间可以发生多种语义关系，但这些语义关系不是由而承担的，而是由其所连接成分之间的关系决定的。像例13出现“是以……而……”表示因果关系的连词，因果连词与“而”搭配使用，作为一种语法标志凝固下来，这样表示因果关系的句式就更为明了了。

　　综上所述，上古汉语中连词“而”的用法经历了漫长的演变过程，中古时期可以说是过渡阶段，而作为中古时期重要的传世文献《搜神记》就很大程度上体现了“而”用法的过渡状态，“而”的几种用法此消彼长的痕迹在《搜神记》中有所体现。中古汉语时期可以看出，“而”可以在复句中发挥转折和承接的语法功能，相对于“而”连接并列和偏正关系时多局限于单句来说，复句中“而”前后的句法成分更为复杂，屈折变化更为丰富，“而”的语法功能也更为突出，这足以说明汉语史最终为何选择了“而”的转折、递进、承接等功能而舍弃了偏正、并列等功能。通过对中古重要传世文献的《搜神记》“而”字用法的调查，我们发现“而”连接的转折、承接关系居多，目的、假设关系较少，这和现代汉语中连词“而”所承担的不同语法功能之间的强弱对比很大程度上是相符的。

　　二、“而”前是否停顿的区分

　　我们发现《搜神记》中“而”前有的有停顿，有的无停顿，看来“而”前有无停顿也是遵循一定的原则的。有人误以为“而”前句子成分复杂，“而”前需停顿，“而”前连接的句子成分简单，“而”前就不需要停顿，这一观点大谬。试看：

　　14、虽尔，而慎莫卖宅也（卷三 隗炤）

　　由以上例子来看，那种认为“而”前是否停顿主要取决于“而”前句子长短的说法是欠妥的。那么什么情况下“而”前需要停顿呢？据统计，“而”前停顿时“而”所连接的多为转折关系和承接关系。成熟的转折关系和承接关系前后连接的是两个可以独立使用的分句。“连词而的基本语法功能是两度陈述，即“而”连接的一定是两个在句法结构中具有述谓功能的成分”。“而”连接的并列和偏正关系大多是黏着结构，词形短且体式凝固，不容隔离。表示因果关系的“而”常接连谓短语，所以中间也很难停顿，“是以”、“因”等连词与“而”同时出现在一个复句中时，“是以……而……”是固定搭配且前后语义较为连贯，“而”前不需停顿，“而……因……”这一结构，“而”引领的分句在前，所以“而”前谈不上停顿。

　　[参考文献]

　　[1]向熹 ?简明汉语史[M] 商务印书馆 ， 2010.

　　[2]马建忠 马氏文通[M] ?商务印书馆 ， 2013.

　　[3]王力 ?汉语史稿[M] ?中华书局 ?，2004 .

　　（作者单位：安徽大学文学院 ，安徽 合肥 230000）