看图片，为什么清朝的妃子那么丑？是真的丑，还是因为当时的相机没有滤镜美颜？如果她们生活在现代，是不是有可能也会好看？

　　咕咚：清朝选妃看重的是门第而不是相貌。出于巩固统治的需要，历朝历代的皇室与高官贵族之间普遍存在政治联姻，政治联姻现象越严重，后妃的颜值就越难得到保证。清朝的选秀制度本来就有很强的政治性，满汉不通婚的祖宗家法又进一步缩小了后妃的可选择范围，最后选出的后宫“佳丽”就比较辣眼睛了。以前的妃嫔虽然也有长相欠佳的，其画像一般都看得过去，清朝的妃嫔就倒霉了，赶上了摄影术这一新发明的传入，其真实面目在镜头下无所遁形。不过科技是不断发展的，把她们放在现代，加上滤镜和美颜，保证个个都是大美人。

　　

　　怎样才能在三个月内将数学从40分逆袭到110分以上？

　　咕咚：坚持参加月考，每个月都考40分的话，三个月就有120分了。

　　我没怎么努力学习，但是名次一直保持在年级前二。上课我总是被班主任点名批评，理由是我小动作太多，吊儿郎当……那么问题来了——今天下午放学后被班主任叫到办公室，我就清晰地听到了“不可否认，你确实有天分，可能就是传统意义上的天才吧，但是……”。原谅我膨胀得厉害，我就自得于“天才”二字了，“但是”后面的话一句没听见。回到家吃完饭逗狗的时候忽然间意识到——我居然完全没听见班主任说的重点，而只是得意于他欲抑先扬的“扬”了！我是不是真的太飘飘然了？请问，有办法纠正这种现状吗？

　　咕咚：恕我直言，真正的天才往往很小年纪就对自己是天才习以为常了，别人说他是天才，对他而言只是陈述了一个显而易见的事实，没有什么可飘飘然的。相比于智商优越感，他们更常产生的感觉，是对其他人脑子之笨的惊讶、不解和不耐烦。由于不需要努力就能有不错的成绩，很多天才没有培养出足够的自控力，最终聪明反被聪明误，难以获得世俗意义上的成功。此外，天才还比普通人更难产生成就感，且容易丧失意义感，也就更不容易感到幸福。话说到这里，题主飘在空中的双脚落地了吗？

　　早知道怎么努力都无法突破数学50分的魔咒，我还不如彻底放弃这一学科，集中精力学别的科目，到时候高考靠数学随便蒙一圈也能拿个30分吧？我每天花那么多时间补习数学，目前看来好不值得！

　　咕咚：你凝视着数学，数学也在凝视你，你终于对数学背过身去，数学也松了一口气。

　　真是世事无常啊，我一直暗恋的男神被闺蜜捷足先登了，本宝宝深夜在被窝哭成狗……

　　咕咚：狗宝宝不哭，吸取教训，下次早点下爪。

　　我把自己的秘密告诉了同桌，她答应我不告诉任何人，可是一学期过去了，班里所有人都知道了！我还能相信谁？最起码的诚信为什么有的人就选择无视！

　　咕咚：你可以相信我，我有99%的把握保证不会把你的事告诉别人，如果非告诉别人不可的话，我有100%的把握保证绝不透露你的真实姓名。

　　如果自认为长得不好看的人真的想改变自己下一代的颜值基因，就应该去找漂亮的人结婚吧？可是因为丑，漂亮的人极大可能看不上！那么，这样还是只能去将就着找同类人，无法改良基因。然后可能丑的越丑，美的越美，这就是大自然的淘汰法则吗？

　　咕咚：择偶的考察项目有很多，除了颜值，还有智商、才华、学识、性格、忠诚度、经济实力、社会地位等。人丑不要紧，只要其他方面条件出众，还是可以追到漂亮对象的；怕就怕不光长得丑还要啥没啥，那就怨不得大自然了。