文 /韩寒

　　现行的教育制度包括高考制度，肯定无法照顾到方方面面，也有很多需要改进之处，但没有一个制度是可以照顾到所有人的，对大部分人来说，它有着基本的公平。好的大学基本上是对所有家庭敞开的。应试教育有不足之处，更不应被歌颂，因材施教的时代也迟早会到来，但它在比较长的一段时间内是一定会存在的。

　　通过教育可以大概率改变命运和阶层这个窗口期的时间不会很长，可能也就几代人。在这两三代中，教育的目的就是维系最大化的效率与公平。几代人后，社会的阶级基本固化，只要没有剧烈动荡，改变命运就会变得更难了。你要突破自己的出身就要付出比现在大得多的努力与运气。而且你会发现，不是因为你不够努力，而是因为人家也很努力，人家起跑的时候就有涡轮增压，你一直在自然吸气。

　　读书改变命运，知识就是力量。学习读书的确未必在学校，但学校和高考，是最公平和最有效率的，你要是普通家庭，更应该感谢与遵循。

　　别以为读了几本书，有了点知识，有了个文凭我们每天都听各路大神说，学历不重要，态度、拼劲、抗压能力等等伟大品质更重要，可你去他们的招聘网页上看看，要求一个比一个高。就了不起了，这只是开始，是人生的标配。每当你觉得骄傲自满时，就去为正在上小学的孩子辅导一下作业吧，你会宁愿复读十年的。

　　其实关于上学和读书、学历和教育、能力等相关话题的热议，早已不是第一次。

　　我们看到的很多低学历者成功逆袭的“传奇”，是因为其身上具备的一些偶然性的因素起着决定性的作用。然而我们却将其偶然性的成功因素放大为普遍性甚至必然性的因素，竞相效仿，最终悲剧。

　　学历低的人可能会混得很好，但学历高的人通常不会混得太差。

　　当然，我们也不是说学历低的人就注定不能成功，一棍子打死一船人的言论也未免太绝对。虽然读书不是取得成功的唯一道路，但跟年轻人吹捧读书无用的，非蠢即坏。

　　多读书对人是绝对没有坏处的，好的学历证书就是一块金灿灿的敲门砖，500强企业提倡个人能力比学历重要，可人力资源经理筛简历的最低门槛可能是复旦大学。

　　我们每天都听各路大神说，学历不重要，态度、拼劲、抗压能力等等伟大品质更重要，可你去他们的招聘网页上看看，要求一个比一个高。

　　总有人喜欢拿无知当个性，拿没天赋当成不努力的借口，一边吃了没有文凭的亏，一边还要吹捧着读书不重要，试图拖其他人下水。为什么偏要去相信这种骗人的鬼话，而不愿意咬咬牙努力一把，在布满荆棘的丛林中杀出一条康庄大道呢？

　　每年高校毕业顺利就业的人那么多，为什么不能是你？

　　高考前的日子，你为何不努力一把呢？难道你都不愿证明一把？难道你就愿意每天浑浑噩噩地过日子吗？

　　高考是最后一次靠实力竞争的机会，你还不珍惜，以后拿什么跟别人拼？