诗为何物?或言何为诗?古今中外,前人已作过无数定义,然而没有一个定义是理想的,或一致公认的。正如诗人樊发稼所言:“这也是一个老掉牙的老命题。但看来至今没有很好解决。”又如《新华字典》对“诗”字的注释:“一种文体,形式很多。多用韵,可以歌咏朗诵。”查遍字词类工具书,无不是此类含混的解释。今天我要妄自为诗歌下一个定义,志愿为众诗家和诗国公众当批评的靶子,以期山鸡引出金凤凰。
一、“奇美”生诗
我自幼喜欢作文,进而对文艺理论饶有兴趣,学知识爱钻牛角尖,好求甚解。有人说,诗的本质是有诗意。不对,诗意不只是诗歌独有的宠儿,有的散文或小说,也有诗意。还有人说诗的特征是“意境”,亦不对,有的散文或小说同样有意境。在20世纪60年代末,我十五六岁即对“诗为何物”关注和思考。从“丈二金刚摸不着头”开始琢磨,迄今已半个多世纪。起初我常思考,为何别人会写诗?为何我写的“诗”读起来像说话?经历漫长岁月的诗踪探秘,我发现从文艺美学角度说,虽然小说、散文及诗歌均属文学美范畴,但美对于诗歌而言格外重要。现实生活中,人们往往把诗美当作生活美的浓缩、自然美的象征和人文美的化身。譬如面对最美风光、最美人物、最美故事、最美感情,人们会激动得惊呼:“太美,太美,像诗一样美啊!”或言“美呀,美呀,简直是一首诗!”此种比喻没有人会认为荒谬不妥。试想,如果有人说:“太美,太美,美得像散文一样!”或言:“美呀,美呀,简直是一篇小说!”如此说的人,在旁人眼里,一定是神经病了。在世人眼里、心里,诗就是美的代名词;美与诗形影不离,美是诗的外衣、诗的灵魂、诗的血脉,诗歌通体都是美!难怪前人说:“诗歌是文学中的文学!”“诗歌是甜中之甜!” “诗歌是美中之美!”为什么美对于诗而言格外重要?通过剖析文美(小说与诗歌)与诗美的区别,就会发现两者的文字表意方式明显不同。前者动辄千言万字,是以直白为主要表意形式的铺陈美,后者却不同,是以体小旨宏为主要表意形式的奇巧美!诗歌奇就奇在使用文字以少胜多的特殊创作技巧,奇就奇在惜墨如金、节约用字的小家子气,奇就奇在诗美形象集中凝练而又百媚千姿、夺人心智,集千爱万宠于一身的审美神效。实现诗歌“奇美”的艺术技巧多到难以穷尽,但首要的是简约美、含蓄美、象征美,这是诗歌结构体小旨宏的刚性要求。如果诗人写诗如同写文,下笔起始就百行千字,试问:你写的还叫诗吗?!我想起云南著名诗人马瑞麟的两行微型诗《晨露》:“晶滢的梦里/澎湃着万顷波涛”《晨露》的诗美形象是一滴露珠却幻现着“万顷波涛”。这是什么美?是小中见大的“晶滢美”!这不正好是诗歌体小旨宏的奇美画像么?!以晶滢美释诗,如北岛一字诗《生活》:“网。”以一个“网”字的比喻,幅射出无时不有、无事不涉的如网“生活”。孔孚两字诗《大漠落日》:“圆.寂”。以广漠夕阳西下的“圆.寂”两个字特征,展现“大漠落日”的廖寂和旷美。上述诗作偶现的晶滢美、比喻美、象征美和特征美,不过是诗歌无尽奇美技巧中的零星只影而已。以一字或两字,一句话或两句话,就能创作出一个完整文学作品的“绝活”,这种以小搏大的神奇本领,非诗歌莫属,显然不是文(小说和散文)之所长。在寻觅和研究诗歌“奇美”特征的漫漫征途中,不辞风雨跋涉,又有新发现,不同的奇美源于不同的特殊表意技巧,如修词类、如直抒胸臆类,如哲理类,五花八门不胜枚举。但凡作诗,每类每种表意技巧(即使是长诗),无不在体小旨宏的表意形式范围内,均与作文下笔千言万语的表意方式泾渭分明。著名诗人洪三泰,总结其5000行长诗《神州魂》写作技巧时说:“我写长诗每章每节无不当作短诗的精练要求来写。”再者我发现,但凡是诗均藏有奇美,奇在何处?奇为何名?不管藏得多么隐蔽,只要剖析其诗美形象,都能捕获到:或是比喻美,或是夸张美,或是哲思美,或是奇感美,或是悬念美,或是点睛美,或是梦幻美,或是诡谲美……等等。由此我发现诗歌“奇美”的具体艺术特征,可以感知、可以触摸、可以把弄、可以观,可以教,可以学、可以用,可以验。通过多视角剖析奇美的诗歌艺术形象,就能从隐秘诗踪中,总结出诗歌的创作规律,从而为诗歌下准确定义带来可行性。归结到一点,诗歌体小旨宏的特殊奇美,是诗歌的本质,是诗歌抹不掉的胎记,是诗歌的看家本领。故曰:“奇美才生诗!”
为了研究诗歌艺术性的奇美特征,或言诗歌特殊的表意形式,或言诗美区别于文美的技巧和风格,自2006年以来,我写了系列探索研究诗体美学的诸多理论探索文章,共约20万字,先后发表在《星星》《文学报》《诗学丛刊》《中外诗歌研究》《华夏诗报》《春城晚报》《诗国》《诗歌月刊》《西南学刊》《西南学林》等报刊。今日所言“诗为何物?”实际是我半个多世纪“诗思考”的心血结晶。
二、诗与非诗
前面论述了诗歌的总体美学特征是体小旨宏的奇美。那么将有否奇美作为标尺鉴别诗与非诗,不仅是可行的,而且对深入探究“诗为何物”大有裨益。事实是在文体之间,诗与文有个鸿沟。有的“诗人”,写了多年的诗,由于未跨过这个鸿沟,不时发生将“分行散文”充抵诗歌而不自知!俯首创作实践,但凡作文多以直白铺陈、状物叙事为主,属文学美学中的铺陈美。但凡作诗,忌讳直白(直白多有损诗美),诗家多以曲折含蓄行文,常有“作诗无坦途”之说,属文学美学中的另类美,即奇美!现以早前网络流行的一首《打工》诗(作者佚名)为例说明:白天我在车间劳动
为老板打工
白昼苦长!
天黑后我在灯下写诗
为自己打工
夜晚苦短!
笔者把这首打工诗改写为另一《打工》“诗”:
白天我在车间劳动
为老板打工
每天工作八小时
晚上我在灯下写诗
进行业余文学创作
入夜才上床
两首《打工》诗,题材和内容几乎一样。但只要通读一遍,不费力就能分清诗与非诗。前一首中,“打工”一词出现两次。 第一次“白天在车间劳动”,“为老板打工”, 时间是属于老板的,话语中隐匿着为别人打工的苦涩,故有“白昼苦长”之感慨。第二次“晚上灯下学习写诗”,“为自己打工”,工余时间是自己的,文学创作是其爱好追求,话语中暗含着做时间主人的惬意,故有“夜晚苦短”之感叹!不同的打工,对时间快慢的感觉明显不一样。“白昼苦长”与“夜晚苦短”反向相生的诗歌形象,是鲜明的“反差美”,“反差美”是一种特殊的表意技巧,是奇美中的一种,因而是诗。
后一首《打工》诗,全是直白,没有感情温度,没有一丝含蓄生辉的“奇美”,因而是非诗。诗与非诗的对比说明,即使是同题材同内容的“诗作”,会写诗者笔下生花出真诗,不会写诗者写出非诗不自知! 此例说明用作文的“直白铺陈”写诗,产生不了奇美,注定会失败。只有掌握了“奇美”的技巧,即以少胜多的文字表意方式,才会写出真诗。
三、诗为何物?
论述和分析至此,为诗歌定义,已经进入了大门。何为诗?古今中外,有言志说、言情说、言灵说,也有乏味的说教,还有形象说,均难找到一个准确无隙的定义。《毛诗·大序》:“诗者,志之所在也。在心为志,发言为诗。”宋严沧浪《诗话》云:“诗者,吟咏性情也”。此中国特色的“言志”“言情”说,过于片面,初学者往往听不明内里。古希腊人说“诗人是神的代言人”,此西方的言灵说,超理性的虚空,让人不知所云。旅美著名诗人、第13届国际诗人笔会“金诗魂奖”得主郑愁予说:“诗,起源于人与天的灵通,发展成人与灵魂的契合。繁体字的‘靈’字,那三个口,是祭天的器皿。通过祭天与天沟通,人间向天祈求,就是人与天与自然沟通,产生了灵通,也就产生了诗。唐诗宋词就这样产生了。诗是与天连接的信号。诗人充当了天人勾连接通的角色。”此中国代表性的言灵说,要历史一些,虽不无道理,但我仍钟情于对诗的形象性诠释。因为用常见的物象来说明深奥的道理,容易理解。清代吴乔在《围炉诗话》中说:“意喻之米,文喻之炊而为饭,诗喻之酿而为酒。饭不变米形,酒形质俱变。”意思是文章是用米做的饭,诗歌是用米酿的酒,饭没有改变米的形状,酒已改变米的形状。当代诗人樊发稼说“生活是水。而水,不等于诗。水受热,产生水汽—— 在阳光照耀下,水汽化作七彩的虹。 ——这样美丽的虹,才是诗。”英国诗人华滋华斯形容诗是“一种大海和陆地上从未见过的光,一种神圣的光,和一个诗人的梦。”虽然我由衷地喜欢清代吴乔和当代樊发稼的形象说,可是严格讲,但凡科学定义(不分自然科学和社会科学),均不喜欢模糊的“形象说”,它需要用无歧义的明白文字和符合逻辑的话语,为诗歌准确“定性”。
后来我发觉“诗为何物?”不仅外行说不清,许多内行也道不清,不仅不少诗人说不明,理论家也未必道得明,不仅中文系的学生说不清楚,中文系的教授也难说得准确。如早前著名诗人、诗学家和国家社科院文学研究所所长何其芳先生为诗所下定义:
“诗是一种最集中地反映社会生活的文学样式,它饱和着丰富的想象和感情,常常以直接抒情的方式来表现,并且在精炼与和谐的程度上,特别是节奏的鲜明上,它的语言有别于散文的语言。”
何其芳先生为诗所下定义,是以某些诗作的表象说诗。1956年后,大陆各高校中文系教材对诗的解释多沿用何氏定义。何氏定义不能成立的主要原因是,没有揭示诗的本质。因为何氏定义中的“最集中地反映社会生活”“饱活丰富的想象和感情”“直接抒情的方式”“节奏的鲜明”等,远非诗的本质,而且用语缺乏严谨和精准,不可能成为鉴定诗作真伪的标尺。如无题两行诗:
风儿把云朵带到了远方,
云朵把风儿装进了衣兜。
此首逗乐两行诗,与何氏定义中的“最集中地反映社会生活”毫不沾边,仅此例即可显见何氏定义的纰漏。或许有人会说,逗乐诗只是诗歌中少数甚至个别现象,何氏定义是针对多数甚至绝大多数诗歌而言。此说并不在理,既然是诗的定义,它的释意必然囊括古今中外甚至未来的所有诗作。再如本文前面列举过的《打工》诗,也不适用何氏定义。因为该诗描写白天车间劳动,晚上灯下写诗的两种“打工”,明显与何氏定义中的“饱和着丰富的想象”无关。当然,何氏定义诞生于60年前,文学前辈何其芳勇于诠释“诗为何物”的命题,与千百年来先学们于诗的诸多诠释一样,对于学界探索“诗为何物”均功莫大焉!笔者今日谈诗,亦受了古今中外先学们于诗的诸多诠释启发,不过是站在巨人的肩膀上说文论事而已。
四、为诗定义
既然诗歌艺术规律有章可循,作为从诗歌创作实践中提炼出的诗歌理论,属文艺门类之一的社会科学。对于诗为何物?应当字意分明地说得清、道得明,否则就是唯心的玄学了。在此认识下,我依据半个多世纪对文学的痴迷热爱,尤其历经不短时期的诗歌创作、诗歌批评和诗歌理论研究“三合一”的感悟,对前人未能准确定义的诗歌,不揣冒昧地提出以下定义文字,旨在引来批评:在具有专在抒情、极富唯美性和音乐性三共性的前提下,采用凝练含蓄或直抒胸臆的表意技巧,创作出体小旨宏、奇美生辉的分行文体,就是诗歌。故曰奇美才生诗。
上述文字即“诗歌定义75字”。其中“奇美才生诗”,是75字诗歌定义的缩写,即“诗歌5字诀”。在此指明,不管“诗歌定义75字”还是“5字诀”,均提到了“奇美”一词,旨在说明“奇美”于诗定义的重要性。就驾驭文字而言,诗歌以小寓大之“奇美”,是作诗区别于作文泼墨宏书之铺陈美的基本性征。
下面对“诗歌定义75字”扼要说明。
何谓“体小旨宏”?文风简约,含意深刻,文体小而内涵大。如与小说比较,就字数而论,诗歌(包括长诗)字数少得多。即使是一首5000行的长诗,平均每行按10字计,总数为5万字,也远比长篇小说字数少得多。“体小旨宏”概括了诗歌文体的总体特征。不妨以(唐)李白脍炙人口的五言绝句《静夜思》为例:
床前明月光,
疑是地上霜,
举头望明月,
低头思故乡。
李白此诗不似其奇想美的诗作《月下独酌》,也不像其夸张美、比喻美的诗作《望庐山瀑布》,它没有绮丽的想象,无夸张的词藻,唯朴素浅显的话语,像是随嘴说出的口水话,但却是李白诗中流传最广的诗。那么《静夜思》为什么是诗?为什么流传最广?我认为《静夜诗》之所以名冠千古,关键在于浅显蕴深情,质朴藏奥机。普天同一月,天涯共此时。世间的成年男女,有谁没有经历过身处异乡,乡愁煎熬的游子中秋夜?当诗人把游子“举头望月,低头思乡”的真切细节移入诗中,自然勾引起读者“浓郁的乡愁,读了此诗有谁不同感共鸣!奇妙的是诗至“低头思故乡”,尽管诗作戛然止步,却产生了空灵美、悬念美的奇效,审美的翅膀早驮着读者飞回了故里。老家月下的一树一石、一人一影、一情一景,一一浮现在读者跟前。再细究,全诗20个字明白如话,可谓老少咸宜,让读者一步就踏入了月夜乡愁的幻境之中,此乃口语诗质朴近人的缘故。《静夜诗》以“细节美”( “举头”望月“低头”思乡)、“留白美”(如国画留白)、“悬念美”“质朴美”(口语化)四美叠加的特殊表意技巧,创造出游子中秋夜浓郁乡愁的奇美诗歌形象,《静夜诗》因之名冠千古!
何谓“专在抒情”?
郭沫若说:“诗的本质专在抒情。抒情的文字即便不采诗形,也不失为诗。”我们承认“感情是一切艺术的风帆”,但“在诗中,情感的强大性、独立性和外显性,是其他一切文体都不能望其项背的。”诗歌的音乐性是为其“专在抒情”的本质所决定的。诗的吟诵甚至歌吟功能是其天性。鲁迅说过:“诗须有形式,要易记、易懂、易唱、动听……”
上述诗歌“极富唯美性和音乐性”中的“音乐性”,如节奏感、可吟诵及内在韵律等,多数读诗和写诗者皆知,不再赘言,尚须对诗歌的唯美性扼要说明。本文开头,已强调“美与诗形影不离,美是诗的外衣、诗的灵魂、诗的血脉,诗歌通体都是美!”此论述是从诗美区别于小说、散文美学特征而言,不再具体析意。在此特别强调诗歌的“唯美性”特征,首先体现在思想内容美和题材美,反之,任何思想低下、题材灰暗下流、内容粗俗肮脏甚至诲淫诲盗的所谓“诗歌”,均是非诗。我国“诗言志”和“思无邪”的古代诗训,强调诗歌思想内容“志存高远”的重要性,强调了诗作内容一定要有益于人的德行教化,并以此为诗定义,虽说此定义尚待完善,但其强调“思无邪”(思想内容美)是诗歌的首要标志,是正能量,当属古华夏诗文明对世界诗学的贡献。由此画一条红线,将一切思想内容不健康的所谓诗作,贴上“非诗”的标签,统统拒之于诗国门外。
何谓“凝练含蓄”?从诗体的外形量化而言,“凝练”是区别于散文和小说铺陈叙事和宏大结构的重要体征。从诗体的内在质地而言,“含蓄”是区别于散文和小说行文直白显露的艺术手段。再就形象性而言,诗歌以其凝练集中的诗美形象,区别于散文、小说迂阔和丰满的文美形象。写诗要达到凝练含蓄,最重要的是尽可能避免直白,只要用凝练的诗歌形象概括表意,就能“奇美”生诗。如重庆诗人安天仕短诗《鹅卵石》:
是繁星飞落江边?
是鸟蛋堆满沙窝?
如春花一样缤纷,
比秋实还要丰硕……
啊,一群光屁股的孩子,
在采集童年的欢乐!
短短六诗句,为鹅卵石塑造了“繁星”“鸟蛋”“春花”“秋实”“一群光屁股的孩子”五种截然不同的诗美形象,何其绚丽迷人!细究五美之中,前四美属于拟物,唯末美属于拟人。调个角度看,欣赏此诗凝练集中的“鹅卵石”诗美形象的方方面面,最搞笑、最有趣、最惹眼的莫过于拟人美:“一群光屁股的孩子”!鹅卵石在诗人眼里,成了一群天真、淘气、光屁股的孩子!从古至今涉及鹅卵石的诗文不知有多少,然而就其审美感受的“简约美”“拟物美”“拟人美”“写形美”“写神美”“奇感美”“奇想美”而言,该六行诗作七美叠加的诗美形象,异彩纷呈眩目若孔雀开屏,难找一首(篇)为鹅卵石画像的诗(文),其凝练生动超过此“六行句”。应当说“凝练”与“言简意赅”有同意的一面,是诗歌形体的首个性征。但“凝练”除指诗句凝练外,尚包括“诗歌形象”凝练的重要含义,这是“言简意赅”难于说请的,所以“诗歌定义75字”中,将“凝练含蓄”列入诗歌主要的两类特殊表意技巧之一。
何谓“直抒胸臆”?不少人在“直抒胸臆”与“直白”中间划等号,原因是两者均有个“直”字,不仅初学写诗的人容易混淆,甚至不少诗人亦把 “直抒胸臆”理解成“直白”。其实两者本质完全不同,前者是创作抒情诗的主要技巧之一,即“直抒胸臆”,简称“直抒美”。有人说古今抒情诗中多数为“直抒胸臆”,对此没有统计数字证实,但此说不无道理。因为“直抒胸臆”无疑是诗歌主要创作技巧之一,中外从古到今不少经典诗作就是直抒胸臆写就。前面介绍的何氏定义中有一句,“常常以直接抒情的方式来表现”,说的就是“直抒胸臆”。中国古代最著名、世人皆知的屈原《离骚》,就是一首直抒胸臆的浪漫主义长诗。屈大夫在诗中神游八极,意驰六合,极尽浪漫,抒发如长江大河般汹涌而来的爱国情怀,内心发出虽报国无门、但至死也不离开楚国的感天恸地的悲鸣。试问,《离骚》哪一句是直白?苏东坡《水调歌头/丙辰中秋》《念奴娇/赤壁怀古》、曹操《短歌行》、毛泽东《沁园春/雪》等直抒胸臆的名诗,其中哪一首、哪一句是直白?新诗如夏明翰《五言就义诗》:“砍头不要紧,只要主义真,杀了夏明翰,自有后来人!”;匈牙利诗人裴多菲《自由与爱情》:“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛!”此两首五言诗,与文天祥的《过零丁洋》和叶挺的《囚歌》,四首诗虽然貌似“直白”,然而其蕴含的真理,饱浸的激情,诗人视死如归的精神,无不成为诗作的强大力量,因之每首诗皆成为雷鸣电闪,成为时代呐喊,成为万众怒吼!其深刻的思想性,威力之大,撼天动地,感染力之强,山河哭泣,天人战栗,字字句句都是与日月同辉的“奇美”!可见,奇美的“直抒胸臆”与平淡无奇的“直白”,是心性完全相反的两种词语,无论思想性和艺术性均有天壤之别,切不可相提并论,同日而语。
何谓“奇美生辉”?前述“诗歌5字诀”的“奇美才生诗”,话中有话地告诉你:诗歌系由奇美的诗歌形象产生。何为“奇美”?“诗歌定义75字”说明:“奇美”系指文学创作活动中,诗歌体小旨宏区别于小说和散文宏大叙事之 “特殊表意技巧”(驾驭文字小中见大的神奇技巧)。一首“诗作”,如果没有特殊的表意技巧,就不可能有奇美,就一定是非诗。本文锻造出“诗歌5字诀”鉴别尺的同时,从新诗和旧诗中遴选了17例范诗剖析细致说明:大处看,奇美是小中见大的诗歌美学总体特征;细处看,却是不同技巧产生不同的奇美。例诗中有:比喻美的一字诗《生活》(北岛)、 特征美的两字诗《大漠日落》(孔孚),晶莹美的两行微型诗《晨露》(马瑞麟)、反差美的《打工》(佚名),奇想美的《月下独酌》(李白),夸张美和比喻美叠加的《望庐山瀑布》(李白),细节美等四美叠加的《静夜思》(李白),拟人美领衔、七美叠加的《鹅卵石》(安天仕)以及屈原、苏东坡、曹操、毛泽东、夏明翰、裴多菲、文天祥及叶挺“直抒美”的诗作。行文至此,何为“体小旨宏、奇美生辉“的“特殊表意技巧”?概言之,作诗必须有区别于作文的特殊技巧,才能产生奇美,奇美才生诗。否则,就会写出非诗不自知。除创作长诗外,如果要用很多诗行、不少文字才能写出一首诗来,那你就去写作散文或小说吧!不要践踏了诗歌“体小旨宏”的美誉!多年来常出现于报刊的动辄三五十行的口水诗,因为违反了诗歌体小旨宏的根本属性,大多数不是诗,说明不仅这些诗作者不识诗,一些编辑也不识诗。读者应当领悟了吧!
诗歌奇美技巧(奇巧美的表意方式)的广义性,多得难以穷尽,现按其特点大体分为三类。
一、题材和体裁:格律美、自由美、晶莹美(超短诗或微型诗)、长虹美(长诗或史诗)、诗魂美、题趣美、哲思美、童话美、神话美、寓言美等。
二、结构和风格:讽喻美、怨刺美、幽默美、 瀑布美、点睛美、新奇美、反差美、同一美、细节美、特征美、排比美、绮丽美、音韵美、复踏美、图画美、画意美、动画美、特写美、白描美、重彩美、多维美(影视蒙太奇)、直抒美(直抒胸臆)、含蓄美、绮丽美、简约美、悬念美、震撼美、质朴美、空灵美、典故美、映衬美、反常美、排比美、铺陈美(叙事诗)、长虹美等。
三、形式和技巧:意境美、意象美、拟人美、拟物美、通灵美、通感美、细节美、特征美、写意美、写神美、比喻美、夸张美、联想美、奇感美、奇想美、梦幻美、诡谲美、荒诞美、灵幻美、神游美、练字美、练句美、练意美等。
综上,只要面对的是真诗,阅读时,读者眼睛会有发亮的舒爽感,当然这是一种错觉。实际是穿着隐身衣的诗歌奇美形象在绽放光芒,发出无形之光,发出以小寓大之光,即英国诗人华滋华斯所说:“一种大海和陆地上从未见过的光。”笔者将其取名为“奇美”,称之为“奇美生辉”,正是诗歌独有且区别于“小说和散文”铺陈美的特异现象。(小说、散文的铺陈美与长叙事诗的铺陈美,有字数多寡的根本体征区别,囿于篇幅限制,在此不作详述)
笔者自信,以此“诗歌定义75字”或“诗歌5字诀”为标尺,可以对任何一首诗作进行诗与非诗的鉴定,亦可以对好诗、差诗及非诗科学鉴别和区分。
“诗歌定义75字”和“诗歌5字诀”,是我为诗歌所作定义的一家之言,由于笔者学疏识浅,错谬必然多多,企盼专家学者、诗人和诗歌爱好者,刀劈斧正,破中立新,笔者不胜感激之至!
【注释】
(1)樊发稼:《生活真实与艺术真实》,2012年6月7日《中国文化报》。
(2)《新华字典》439页“诗”的注释。2004年第10版,2006年5月 第227次印刷。
(3)马瑞麟:《深山鸟鸣》152页 中国文联出版社,2008年第一版。
(4)洪三泰:《诗文梦影》304页,广东人民出版社,2014年5月第一版。
(5)清昆明吴乔氏述,清宗室恒篆:《围炉诗话》商务印书馆,1936年。
(6)钟文:《诗文艺术》5页《诗美概说》,四川人民出版社,1984年10月第一版。
(7)何其芳:《关于写诗和读诗》,作家出版社,1956年第一版。
(8)2011年12期《星星》增刊115页,晓黎两行诗《人生絮语》第22首。
(9)宗白华:《三叶集》第46页,上海书店,1982年印行。
(10)钟文:《诗美艺术》12页,四川人民出版社,1984年10月第一版。
(11)《鲁迅全集》第10集281页,《致蔡斐君》。人民文学出版社,1958年12月第一版。
(12)《子牛庄文选·文学卷·代序》第一页,2016年8月香港人艺。
刘宇 云影 36cm×41cm 水彩
赞(0)
最新评论