曹操从不真把孙权放在眼里,动不动就说:“生子当如孙仲谋!”刘备算他的对手,“刘备,吾俦也。”“今天下英雄,惟使君与操耳。”
陈寿写《三国志》时,也说刘备折而不挠,只是干略不如魏武,所以基业也小了点,但终究是把他们放在一起讨论的。然而刘备年近五旬,还在当阳被54岁的曹操追杀;汉中决战时,曹操已六十四五岁,刘备也快60岁了。说刘备是曹操的对手,更像是俩老头一路你追我赶。
三国两大著名战役——官渡之战和赤壁之战,前者决定了北方局面,后者决定曹操拿不下南方。而曹操的天大优势乃至曹魏基业说是在官渡奠定的也没错,所以曹操最大的对手其实是袁绍。
现在各色故事谈公元190-200年,一般都是:曹操在河南、山東打得差不多了才去打袁绍,以弱克强打败袁绍。那么问题来了,袁绍先前是怎么变强的?曹操的山东、河南是打出来的,袁绍的河北也不是凭空来的。
比起袁术那种路中饿鬼的跋扈架势,袁绍属于默默努力型,但野心从来不小。他从小养死士,后来又跟人合谋除宦官;升任司隶校尉时,参与谋划引外军人洛;之后何进与宦官一起完蛋,董卓到了,袁绍出奔。都说东汉末年大乱,是何进、宦官、董卓一锅炖,但若说是袁绍帮着裹乱、掀了东汉的桌子才让乱世开始,也不为过。
袁绍从小有心思,也确实上进。还记得当日诸侯反董时,曹操、孙坚还去扑董卓,袁绍却在关东作壁上观吗?从结果来看,说袁绍存野心比曹操早,一点问题都没有。
所有史书都说袁绍喜怒不形于色,对任何人都有礼貌,所以许多人都肯跟他。郭嘉后来黑袁绍,也只好这么挑刺,“袁绍看到人饥寒,就很触动很帮忙,但看不见的就不管了。”
袁绍这种在大家庭里出身不算高的,努力上进,又得人心;所以单骑奔到河北后,虽起家资本不算厚,但能聚人。后来袁绍忽悠公孙瓒,施压韩馥,领冀州牧,再就是一路打了。而袁绍也挺能打的,毕竟河北、四州地盘不是天上掉下来的,连曹操也说:“及至袁绍据河北,兵势强蛊,孤自度势,实不敌之。”
所以,直到官渡之战,袁绍的历程是:门第不错但出身不如袁术,从小存心招纳人众,举止风度受人敬仰,为人宽和聚拢人心,一直想搞宦官也确实搞掉了,靠背景连实力硬生生打出河北天下。
那时天下仿佛真的就是他的了。然后出了官渡之战,河北的袁绍渡过黄河去打河南的曹操;隔年还有仓亭之战,还是袁绍渡河打曹操。此后不久,袁绍病死了,儿子们分崩,曹操才北上。之后,曹操花了七年才平定北方。
就像赤壁之战并没让曹操垮掉,只是阻止了他的统一大业,官渡之战其实并不是曹操统一北方之战,更像他阻止袁绍南进,改变了曹、袁势力对比。
如果以结果论,刘、孙都比袁绍活得长,也建国立业称帝了;但若以时势论,巅峰期的袁绍才是曹操真正最强的对手。
所以,189-200年的时局是:袁绍、曹操各自背靠黄河,联手抵御天下强敌,最后回过头来相爱相杀,赌注是整个北方及天下霸主之权。最终袁绍吐血,曹操渡河,袁绍的儿媳成了曹操的儿媳,袁绍曾经的核心邺成了曹魏奠基之处,还立起了铜雀台。年轻时他们一起抢新娘,谁能想到最后会一起玩抢天下的游戏呢?
赞(0)
最新评论