综观韩信的成败,有句俗语概括道:“成也萧何,败也萧何。”“成也萧何”是说韩信在项羽那儿没被重用,要是没有萧何的力荐,在刘邦这儿也混不下去;“败也萧何”是说萧何设计诱骗韩信入宫后被杀。这样的结论对不对呢?应当说有一定道理,但太过于强调韩信成败的外部因素,所以,不仅是片面的,从一定意义上说也是错误的。
外因是通过内因而起作用的,韩信的被“烹”,显然有其深刻的自身原因。有两件事,足以说明这个问题。
第一,韩信被封楚王后衣锦还乡,对曾经救助过的洗衣妇,一出手就是一千金。对那个给过他照顾却有始无终的亭长只给了一百钱,为《汉书》做注的颜师古说韩信此举是污辱亭长。尤其让人想不到的是,对曾经侮辱自己的少年,韩信竟然赏了他一个中尉的官。这些举动尽管有些不可思议,却不难理解,出人头地了,显摆显摆也属人之常情。不过,韩信好像整得太大了,为了显示威风,他常常带着一支很大的卫队和仪仗队,耀武扬威巡行县里。如果说显摆是为了满足一下虚荣,那么过于张扬则无疑就是一种轻狂了。
第二,韩信被“软禁”后,有一次有事去找樊哙。此时的樊哙也是将军,但仍对韩信卑躬屈膝,恭迎恭送,可韩信就是看不起他,并感叹:“我这一辈子,竟然和杀狗卖肉的樊哙为伍了。”语气中流露的不仅是对樊哙这些新贵的不满,也是对自己靠真本事获得“政绩”的孤芳自赏。这种居功自傲的心理,不仅孤立了自己,也养成了一种刚愎自用的坏毛病。
从这两件事,不难看出韩信的弱点,而正是这些弱点为他的“失败”埋下了伏笔:
第一个伏笔,刘邦以“云梦游”为借口擒拿他,韩信本已经有所觉察,但考虑自己功劳这么大,而且也没有什么对不起刘邦的事,以为只要把刘邦痛恨的人钟离昧交出去,就可以消除误会了。如此幼稚的想法,正是他居功自傲、刚愎自用性格的写照。
第二个伏笔,陈豨反叛刘邦后,韩信本来要在长安和陈豨响应的,但他搞政治斗争远逊于带兵打仗,考虑得实在是太不周密了。他没有考虑到成功的难度,更没有想到为失败设计一条退路,结果上了萧何的当。这不也是源于他的轻狂吗?
第三个伏笔,韩信拥有重兵,刘邦对他一直存有戒心,对此,韩信也不是不清楚。刘邦称帝后,尤其是自己被“软禁”后,韩信本应该在政治上变得识趣些,或像萧何那样闭门不问政事,或像张良那样激流勇退,但是他不甘心,非得要和老谋深算的刘邦再较量一把,结果是以卵击石。
如此“伏笔”,再加之刘邦们老“琢磨”他,时机一到,韩信的翻船也就成为必然了。
编辑/子路
赞(0)
最新评论