文/李开周 图/关节熊

　　阅读分享：文章通过叙述“我”看《儒林外史》的经历，谈到了使“我”食欲大增的几个情节，后来又创新性地把评判好书的标准定为让人想喝酒或者想吃饭。这个标准看似无厘头，实际上有作者自身的审美取向和价值判断。文章多处运用对比手法，突出了“我”对《儒林外史》的喜爱。在写作过程中，我们要善于运用对比手法，通过不同方面的对比，突出自己想要表达的内容。（特约教师：福建省长泰县第二中学 张文惠）

　　

　　扫码听文

　　我第一次接触《儒林外史》，是在初中三年级寒假，我借到一本《儒林外史选粹》。既然是“选粹”，当然不是全本，不过今天看起来，那本书也收录了《儒林外史》当中六成以上的内容。我记得我读到了王冕放牛，读到了范进中举，读到了马二先生逛西湖，读到了野羊塘将军大战……这些篇章都不连贯，故事也算不上扣人心弦，再加上很少有打斗场面，本来对青少年的吸引力是很小的。只是那时候没有别的书看，只能拿它打发时间。

　　寒假过完一半，快要过年的时候，我祖父去世了。出殡前的一个晚上，我父亲和叔伯们忙着准备葬礼上欠缺的家什，堂兄弟们都回家吃饭了，只剩我一个人守灵。我坐在棺材旁边，就着长明灯的微光，翻开那本《儒林外史选粹》，继续往下读。就是这个晚上，我读到庄征君辞官归来，投宿民家，撞见诈尸那一段情节：到三更半后，只见那死尸渐渐动起来。庄征君吓了一跳，定睛细看，只见那手也动起来了，竟有一个坐起来的意思……回头看那老妇人，已站起来了，直着腿，白瞪着眼。原来不是活，是走了尸。

　　我小时候号称胆大，但是读到这里，浑身汗毛仍然不由得直竖起来，赶紧合上书本。

　　后来读高中，从语文老师那里借到全本的《儒林外史》，直接翻到诈尸那段，仔仔细细重读了一遍，不知为什么，已经完全没有恐惧感了。

　　全本的《儒林外史》比“选粹”多出三分之一内容，更重要的是，前后情节是连贯的，每个篇章都有勾连，适合从头到尾再读一遍。

　　事实上，我不是重读了一遍，而是重读了很多遍。我在高中阶段开始读《红楼梦》，一口气读了十七遍，直到读出了妊娠反应。可是读《儒林外史》，无论读多少遍都不会吐，甚至每次都能读得食欲大振，非常非常想吃东西。我认为，这本书最能激起食欲的情节有三处。

　　第一处，王冕给人家放牛，人家煮些腌鱼腊肉给他，他不舍得吃，用荷叶打包带回家，送给母亲。第二处，马二先生仗义帮朋友，花光了积蓄，逛西湖时没钱买吃的，在湖畔酒店里瞧见透肥的羊肉、滚热的蹄子、极大的馒头，喉咙里咽唾沫。第三处，匡超人做小生意侍奉双亲，白天杀猪卖豆腐，晚上等病床上的父亲睡安稳了，掏出马二先生送给他的书，轻声念文章。生意做得好时，在集上买些鸡鸭鱼肉，为父亲改善生活。

　　无论按照古代的道德，还是根据现代的标准，孝顺和仗义都是极好的品质，而王冕、马二和匡超人在当时都是穷人，穷人的孝义尤其不易。我年轻时看武侠小说，会忍不住将自己代入进去，把自己当成主人公，历经磨难，终成高手；看《儒林外史》也是这样，也会忍不住代入进去，将自己当成王冕、马二、匡超人。我能感觉到他们的饥饿，所以我也跟着饿，中午去食堂打饭，因为看《儒林外史》，结果吃了四个馒头。

　　我读书不算多，评判好书的标准也比较俗气。在我心目中，好书分为两种，一种让人想喝酒，一种让人想吃饭。《水浒传》属于让人想喝酒的好书，《儒林外史》属于让人想吃饭的好书。好的诗歌也是如此，李白的诗让人想喝酒，杜甫的诗让人想吃饭。有些书，读者极多，销量极大，但我不喜欢，因为它们既勾不起酒瘾，也勾不起食欲，看了只想吐。