随着互联网自媒体的发达，伴随着近年来刮起的“选秀”风潮，粉丝经济日益壮大，粉丝的数量、购买力决定了部分明星的星路前程，粉丝经济的壮大也带来了另一个问题：部分极端粉丝窥探、打扰公众人物的私生活，扰乱社会公共秩序，给公众人物和社会公众带来困扰，几乎所有明星都有被这类极端粉丝骚扰的经历。本文将针对该问题，结合现实案例进行法律探讨。 一、私生饭的来源及其严重后果 私生饭是指跟踪、偷窥、偷拍公众人物的私生活并以此为乐趣的部分疯狂粉丝，最早类似于私生饭行为的群体是19世纪芭蕾舞盛行时偷窃当红舞者舞鞋的粉丝，众多粉丝聚集一起将芭蕾舞鞋放入锅中煮了，并每人分一杯汤。以偶像（idol）经济支撑为的韩国娱乐事业也滋养了许多私生饭，在韩国，私生饭是一个庞大的组织，他们能够得知艺人的联系方式、家庭住址、行程航班并跟随骚扰艺人，韩国偶像团体H.O.T成员就曾经历过粉丝偷偷潜入其家中呆了一周，只在其睡觉时出现并偷窥他。随着国内偶像产业链的兴起，粉丝圈子更加成熟，国内的私生饭问题也不容小觑，杨坤粉丝堵在其家门口三个月并敲门示爱，诸多国内明星的身份信息隐私被倒卖。 私生饭的泛滥不仅严重侵害了艺人的隐私权、威胁艺人的人身安全，还扰乱公共秩序、影响公共安全，被其他粉丝称为粉丝圈内的“毒瘤”。 一、私生饭行为侵权的具体表现 私生饭必然侵犯了公众人物的隐私权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。【1】虽然公众人物职业的特殊性不同于普通人，但公众人物也是社会的一员，其合法权利应当受法律的保护。 私生饭的具体行为包括以下几种：跟踪、偷窥、跟拍艺人的私人生活、酒店蹲守、跟机拍摄、包车尾随等等。这类行为严重侵犯了公众人物的隐私权，具体表现如下： （一）未经许可，公开明星住址、身份证号码和电话号码等个人信息 私生饭不仅自己掌握并利用明星的个人信息，有的私生饭还会贩卖、分享、公开其所掌握的信息。德云社2月时曾发表过声明：德云社旗下艺人住址、行程信息被多次泄漏、传播和售卖，近五年里，几乎每年都有明星声讨自己的个人信息被私自公开，明星的个人信息被公开和转卖早已不是新鲜事，2005年大量明星电话号码泄露事件就曾让大多数明星呼吁成立艺人协会保护明星的隐私。 （二）未经许可侵入明星住宅等私人场所，破坏明星居住安宁 “私人场所”指明星的住宅、工作休闲时居住的酒店或其他住处等具有私密性、不受他人打扰的场所。《宪法》规定：“中华人民共和国公民住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”《刑法》规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”可见法律对公民住宅安全的保护，英国有句谚语就是：“风能进，雨能进，国王不能进。”居住安全与安宁对每一个公民来说都至关重要，粉丝偷偷潜入明星住宅、在明星家门口蹲守的类似行为严重侵害了明星的居住安宁，损害了明星的隐私权。 （三）非法跟踪明星，监视明星住所 明星在非工作期间，仍有部分私生饭根据自己掌握的艺人行程信息、车牌号码等信息尾随、跟踪明星，国内少女团体SNH48成员曾在微博表示一位男私生饭已经尾随了自己5年，并试图闯进成员更衣间，每次回头都能看见该男子的脸。国内某明星在坐高铁时泄漏了行程信息，车站被私生饭挤的水泄不通，最后该明星由于无法出站只能搭乘另一列高铁绕路回酒店。私生饭不仅侵害了艺人的隐私权，还严重扰乱了社会公共秩序和影响了公共安全。 （四）私拍明星私生活镜头，安装监听设备，窥探其室内情况等 每个人都有权决定自己的身体隐私是否被他人看到，也有权决定自己的面部特征是否被人拍下或复制。【2】私生饭为了满足自己窥探明星隐私的欲望，蹲守在明星工作、娱乐、吃饭、休息的地方，利用长焦摄影、短焦摄影等“长枪短炮”或其他偷拍设备私自拍摄明星私生活照片，全然不顾明星本人的感受。 国内明星周柏豪曾在更衣室被一名年纪18岁的粉丝偷拍，韩国某男子团体被送过内藏监听设备的小熊玩具。明星们结束工作后离开了大众媒体的镜头，却还要被迫暴露在私生饭们隐蔽的偷拍镜头之下。（五）电话骚扰明星 电话号码属于明星的个人私密信息，过度拨打骚扰显然构成对明星隐私权的侵犯。骚扰电话对于私生饭来说属于家常便饭，韩国某明星在上综艺节目时就接到过私生饭的骚扰电话，有明星在社交网络控诉私生饭凌晨电话轰炸，让她无法入睡。骚扰电话不仅侵犯艺人隐私，也损害了艺人的生活安宁，艺人在工作时间之外还要遭受陌生私生饭的骚扰，对其生活安宁、身体健康都造成不小的影响。 （六）刺探明星社会关系，收集明星不愿意公布纯属个人的情况 明星的婚恋状况等社会关系深受大众关注，大多数明星不愿将婚恋情况公之于众，虽然明星作为公众人物，其职业的特殊性意味着其隐私权需要向大众知情权作出让步，但明星仍有权享有其与公共利益无关、不违反法律的亲情、友情、爱情等社会关系的隐私权，私生饭私自刺探明星社会关系，有时还将其公之于众的行为无疑侵犯了明星合法的隐私权。 且明星的社会关系较多还牵涉到普通人，明星的朋友、恋人、家人无需向社会公众作出隐私权的让步，私生饭“扒”明星情史、偷拍刺探明星与朋友的见面对话、跟踪骚扰明星家人等行为无疑也侵犯了普通人的权利。 三、私生饭侵权问题难以解决的原因 私生饭作为粉丝圈内的“毒瘤”一直为明星和其余粉丝的头疼之处，私生饭在韩国盛行，不管是年轻偶像还是老牌艺人，几乎都有疯狂的私生饭。私生饭的泛滥让人不得不正视公众人物隐私权的保护问题，但尽管明星多次呼吁粉丝要理智追星，不要再打扰自己的生活，私生饭行为仍愈演愈烈。私生饭问题之所以难以解决，主要原因有下：（一）明星的隐私权容易被忽视 明星作为公众人物，其必然受到社会公众的关注，当红明星的日常小事动不动就被搬上微博热搜，引起众多公众的讨论和热议。普遍民众认为，明星能够获得高于普通人数倍的薪资和备受瞩目的关注度，自然也要割舍掉一部分的权利来换取其付出与回报不平等的优待。且有部分粉丝认为，有的偶像自身的业务能力不够过关，之所以能享受如此优厚的待遇和名气是因为有无数粉丝的喜爱和支持，偶像靠贩卖对粉丝的“爱”维持工作，那么自然也要忍受部分粉丝疯狂的迷恋甚至是骚扰，他们将艺人视作消遣娱乐的商品，则艺人的隐私生活自然也包括在“商品价值”之内。并且有的明星为了防止失去大众对其的兴趣，不惜自曝隐私来追求热度与关注，这类明星的存在，也让大众对明星的隐私权保护缺乏关注。 公众人物对于其粉丝和大众都有一定的引导作用，尤其是大多数青少年都着有自己的偶像，公众人物的正面形象显得更为重要，这也要求了明星们注重自己的道德品行，严格要求自己，对明星私生活的一定干扰，能向公众检验明星是否有资格引导社会风向、做一个合格的公众人物。【3】（二）私生饭难以追究 明星的粉丝群体庞大，且大多数是在网络上活动或与明星互动，难以分辨谁是侵犯明星隐私权的私生饭，且私生饭是处于隐蔽的状态偷窥、刺探公众人物的私生活，处于灰暗状态，不像公众人物具有公开性，因此难以找到其踪迹。且当红明星的私生饭粉丝群体数量庞大，网络上曾爆料出一则视频，某当红明星回酒店时身后跟着一群像幽灵一般的私生饭群体举着手机录像，这也让追究私生饭法律责任这一任务难上加难。 （三）我国关于公众人物隐私权的法律规制还不完善 私生饭侵权问题难以解决也反映了我国对公众人物隐私权的相关法律规制还不完善。未出台相应的法律，因此对于私生饭侵权问题，只能按照现有的隐私权法律规定来作判断。 我国现行法律中，只有《侵权责任法》民事权益范围中包括了隐私权，《侵权责任法》规定侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任，并采用列举的方法将隐私权纳入民事权益内。除外，上述所写的宪法中对住宅的保护也属于保护隐私权的范围内，但涉及公众人物的隐私权具体如何规定，法律没有作详细解释。笔者认为，公众人物的隐私权限制要和公众知情权、社会公共利益、大众的合理兴趣进行协调，但前提是不能损害公众人物的人格尊严等，此处不属于本文主要探究内容，故不做赘述。 四、结语 粉丝与偶像是鱼与水的关系，粉丝在喜爱偶像的同时，也应给予偶像尊重，尊重明星合法的隐私权，给偶像留下一片自由的土地，对于偶像属于自己的、不愿被公众探知的隐私不去触碰，千万不要在法律的边界试探，理智有限度地支持明星，否则在侵犯偶像合法权利后，得到的只能是他人的厌恶和相应的法律责任。
最新评论