一、公允价值实务应用
(一)债务重组公允价值实务应用
债务重组主要在用资本偿还债务和把债务转为资本的时候用公允价值计量。如果进行重组的债务的账面价值比得到的股权的公允价值多就记为利得，反之，记为损失。(二)企业合并公允价值实务应用
企业合并中涉及到公允价值计量的是非同一控制下企业合并的控股合并和吸收合并两种类型。控股合并分为一次交易形成的控股合并和多次交易形成的控股合并。如果是一次交易形成的控股合并，成本为控股方所付出资产、承担的债务的公允价值。二、公允价值评估方法
评估企业资产或负债公允价值时应根据资产或负债的属性、用途、状态选择适当的评估方法。但是有时候选择最适当的评估方法收集数据存在困难，此时我们应该依照评估方法的可靠性进行选择。(一) 市场法
市场法主要应用范围是评估并购企业在企业并购中的企业公允价值。市场法具体应用时主要分为交易案例比较法和上市公司比较法。1.上市公司比较法是通过搜集和分析可比上市公司相关经营和财务数据，确定该上市公司的价值比率，如市盈率和市净率、市销率，对该价值比率利用数学回归或者求平均、中位数等方法进行一定的修正以后，利用该修正过的价值比率和被评估企业的相关数据，如净利润、净资产和营业收入计算出被评估企业的市场价值的方法。
2.交易案例比较法是通过定性分析确定几个影响企业价值的因素，然后寻找与被评估企业行业以及交易条件相近的上市公司或非上市公司交易案例，确定交易案例中影响企业市场价值的主要因素，通过分析确定影响被评估企业价值的主要因素，剔除那些影响不大的因素，将彼评估企业的这些因素和交易案例的这些因素进行差异比较、量化。在具体应用时，使用上市公司比较法的情况较多，主要是因为上市公司的数据相对交易案例数据较易获取，再就是交易案例比较法中企业价值的确定可能包含一些非市场确定的价值决定因素。
(二)收益法
收益法，将未来该项资产或负债所有的利益流入和流出进行折合转化为现值，将该现值作为确定公允价值的基础的方法。收益法具体应用时主要分为传统法和期望现金流量法。1.传统法。传统法在计算价值时已经确定或者假定现金流的流入、流出金额和时间是确定的，这种确定的流入、流出金额和时间可能来源于相关资产或负债的合同，或者选择最可能的流入时间和最少的现金流作为该金额和时间。例如，若一项投资3年后的现金流量30%的可能性为300元，50%的可能性为500元，20%的可能性为700元。传统法计算现值会利用最大可能性的现金流进行计算。即假定三年后的现金流为500元。采用10%的折现率，3年的复利现值系数是0.7513，计算现值为500*0.7513=300.52（元）。
2.期望现金流量法。该方法要考虑每一种现金流量的发生概率，资产的价值由现金流大小、时间和发生的概率决定。如果是金额不定，引用上例，三年后现金流＝300*30%+500*50%+700*20%=480（元），折现为480*0.7513=360.62（元）。再说明时间上不确定的情况，如果该投资预计的现金流量为700元，在第一年末、第二年末、第三年末发生概率为0.2/0.5/0.3，折现率用10%，现值=700*0.2/0.9091+700*0.5/0.8264+700*0.3/0.7513 ,结果为857.04元。
增量收益折现法是将包含了无形资产的资产组合的预计现金流量和不包含无形资产的资产组合的预计现金流量进行比较，观察无形资产对资产组合价值的影响，所产生的价格差额就是无形资产的价值。
节省许可费折现法是假设资产所有者不拥有这项资产，然后从其他人那里购买此项许可权所必须付出的资金，这些资金的现值就是许可权的价值，该方法多用于对品牌、专利和技术的价值估计。
(三) 成本法
成本法，指企业如果想要拥有该项资产或出售该项负债所付出的购置或者制造的全部成本，通常指现时重置成本。依据准则规定，资产减值不能用成本法。成本法计算，资产价值＝完全重置成本－损耗－贬值，贬值包括资产物理上的损耗、由于经济进步所带来的技术贬值。但有些资产价值的评估比较特殊，根据资产负债的用途、性质和状态的不同可以在评估方法上稍加改动。如某些产品的重置成本可以用原材料实际消耗量和材料价格的乘积加上耗用的工时和现在的工时单位费用乘积。(四)评估方法输入值层次与问题分析
1.评估方法输入值层次企业在确定资产和负债公允价值的时候优先将相同资产和负债在假定交易日能够进入的最有利市场中的价格作为该资产和负债的公允价值，是第一层的输入值，应优先考虑；如果上述资料无法取得，应当考虑上述报价经过调整的直接或间接的价格作为公化价值，比如根据资产状况、位置、与有报价资产的相似程度等因素调整后的资产和负债报价，是输入值的第二层次；如果上述资料都不能完全充分取得，企业应当全面综合考虑能够取得的信息，使用恰当的估值技术确定该项资产和负债最合理的公允价值，这是第三层次的输入值。
依据以上输入值层次的规定和评估方法的介绍，可以得知评估方法和输入值层次的对应关系。
收益法主要用的输入值层次为第二、三层次输入值。当收益法所使用的参数能由市场参数佐证，如折现率的确定，此时所使用的收益法是第二层次输入值；如果该参数不能由市场佐证，如企业的现金流量，此时所使用的收入法是第三层次的输入值。
（1）评估方法问题分析
通过分析理解公允价值三种评估方法的定义、评估过程和所需数据，在评估过程中使用者可通过以下几点改变资产和负债的公允价值。
①使用市场法时，对被评估资产进行估值要使用市场价格和调整因素，在这个过程中，如果对价格和调整因素考虑不当，或者人为改变其参数范围，就会得出有失偏颇的资产公允价值。而且，对于参数的确定和审查参数的正确性存在一定困难，所以，市场法存在通过不恰当的参数计算出不恰当的资产价值的结果。
②收益法中，资产价值主要决定因素是现金流、现金流入流出时间及投资所要求的必要报酬率，如果错误地改变现金流发生的时间，估计现金流，使用不合适的必要报酬率都会影响资产的价值。
③在成本法中，资产的价值主要由重置成本和资产损耗及折旧程度决定，成本可以参照市场价格，但企业可能对其他因素做不恰当的调整。
最新评论