建国后毛泽东党风廉政思想对新时代党风廉政建设的价值研究_新生代_杂文_网络文摘

田博集宁师范学院内蒙古乌兰察布 012000

一、建国后毛泽东对党风廉政思想的丰富和发展

毛泽东作为中国共产党的第一代核心领导人物，建国后他在不断的理论探索和实践中进一步丰富和发展了党风廉政建设的思想体系，主要有以下几个方面的内容：

　　首先是在监督制度方面形成一个整体的合力。其监督制度包括：一是人民群众的监督制度，毛泽东明白，人民群众是最强大的力量基础，所以他把全心全意为人民服务的宗旨贯穿于整个党风廉政建设之中。至此以后，人民群众的监督作用被极大地发挥了出来，作为党和政府，要真正的把人民群众的需求落到实处，重视人民群众的正当要求。同时，人民群众要积极发挥自身的作用，对于党和政府的各项工作进行密切的监督，让人民群众监督制度真正发挥作用。二是实行党内监督制度，即就是党员内部之间相互监督，以及党组织间相互监督。长期的实践表明，只有正确发挥党内监督的作用，让党员和干部之间起到正确的模仿带头作用，人民群众才会更加用户中国共产党的领导。三是实行民主党派和人民政协的监督制度。在中国，除了共产党以外，还有很多民主党派和无党派人士，要对这些党派的意见和建议合理的采纳，在长期的合作和实践中使共产党不断壮大和发展。四是实行舆论监督制度，舆论监督的方式有很多种，比如电视、报纸、广播等途径，通过这几类传播途径，把党的政策，好人好事或者违法乱纪的现象进行传播，这就能对党风廉政建设产生一定的影响力，同时也能够有效的遏制腐败现象的出现。

　　其次是建立和健全民主集中制度。实行民主集中制度，能够使各项制度的实施得到保障，从而真正的达到廉政建设的目的。毛泽东认为，只有让民主和集中相互依存，才能够促进社会主义改革的顺利开展。同时利用这一制度，也能够调动人民群众的积极性，让人民群众对党和政府的工作进行更有力的监督。

　　再次就是加强党风廉政建设工作。对于毛泽东来说，要抓好党分廉政建设工作，首先要抓好党风。要通过党员干部的作风来树立党风，作为党员干部在工作中不能以权利来欺压群众，必须要以身作则，通过正确的方针、路线来引导和影响群众。其次就是要用党风来赢取民心，对共产党来说，有一个好的党风，同时党员干部能够和人民群众密切联系，人民群众自然会信任和拥护党的领导。最后就是党员干部要坚持密切的联系群众，开展政治党风的运动。在任何情况下，都可能会出现党风不纯的现象，这时就要经常开展整治党风活动，不断树立党的威信。

　　另外要不断加强党员干部的队伍建设工作。在对于党员干部的建设方面，毛泽东强调干部要大公无私，廉洁自律。

　　最后毛泽东强调加强廉政的思想政治教育工作。在毛泽东对于党风廉政思想的论述中指出，重视思想政治教育是党风廉政建设的关键，只有对党员干部进行不断的思想政治教育，才能够提高党员干部的思想政治觉悟，避免党员脱离实际和人民群众。

二、新时代党风廉政建设面临的挑战

近年来，我国的各项事业都在快速发展，尤其是在党风廉政建设方面，反腐倡廉的效果越来越明显，党和国家对于反腐败的信心也越来越高，但是，随着国情的不断变化，腐败现象是不可能彻底消失的，党和国家领导人的党风廉政建设任务也还任重道远。而且就目前来看，党风廉政建设仍然存在着一些问题和挑战。

　　其一就是许多党员干部对党风廉政建设的认识不够充分，也不够重视，在对党员的教育形式上需要改进。对当下社会来说，之所以会有贪污腐败现象的出现，究其原因就是许多党员干部对于党风廉政的思想认识不够到位。再加上一些党员干部忽视政治思想的重要作用，对于党组织内举办的各种教育活动出现消极应对的心理。更有甚者一些党员干部对党风廉政建设中的活动产生误解，不能够统一的认识政治、经济、文化等对于社会主义建设的作用。另外，党分廉政建设在内容上缺乏新颖性，因为对思想教育来说，教育方式也是一个关键因素。尽管毛泽东时期的党风廉政思想对当代社会发展具有重要意义，但是也应在传统思想的基础上加入新的思想，让毛泽东的党风廉政思想与时俱进。但就当前情况来看，许多教育思想未能紧跟时代步伐，不能够把理论和实践有效的结合起来，这就间接的导致了党员干部对于党风廉政思想不够重视，也打击了党员干部的学习热情。

　　其二就是在党员干部中有部分党员的行为作风有待改进，个人的综合素质有待提高。党员干部的思想认识不到位，这就会间接地导致他们对共产党的信念不够坚持，从而使自身的世界观、人生观和价值观发生变化。在党风廉政建设的过程中，由于一些党员干部对这一工作的认识不到位，所以就意识不到党风廉政建设的重要性，从而对这一工作出现消极怠慢的心理，他们认为国家建设的主要任务是经济建设，而思想建设可有可无，甚至出现形式主义，从不将廉政工作落到实处。这一问题在一些中小城市的表现更加突出，因为国家对这些地方的打击力度较大城市来说相对较弱，所以就导致这些地方的党员干部不思进取，以权谋私的现象时有发生。国家一直在提倡群众路线，但要真正的实现党民一家亲并非易事，党员以自身利益为主，脱离人民群众的现象不在少数。而且，长期以来，官僚主义都是存在的，党员干部之间相互包庇以及相互利用的现象现在依然盛行。

　　其三就是国家对于党风廉政建设制度不够健全。新中国自从成立以来，国家就对反腐倡廉问题上制定了许多制度，这就使得党风廉政建设有了制度保障，但是制度的制定与实行往往是脱节的，这就使得制度在实行方面大打折扣。比如在对一些违法乱纪人员的处置上，会出现托关系的现象，最终使大事化小、小事化了，这就更加助长了贪污腐败之气。其次就是在一些部门，民主集中制不能够完全发挥出来，部门领导存在独裁专断的情况，政务工作不够公开透明；此外在一些单位对于党风廉政建设的奖惩制度不够明确，这就在一定程度上降低了党员干部在落实党风廉政工作上的工作积极性和热情。总的来说，尽管国家对于党风廉政建设工作有很多制度的出台，但大多存在于形式主义，并没有使制度的作用充满划分的发挥出来，这也从侧面说明了国家党风廉政制度的不足之处，比如制度在制定过程中忽视了人民群众的意见和建议，而且制度在制定过程中形式单一，没有与其他制度形成相互制约的模式，而这一系列问题所表现出来的就是制度的执行力不够，容易由于制度的不健全使整体的党风廉政建设停滞不前。

　　其四就是党风廉政建设在监督形式上有待完善。众所周知，我国的监督体系有群众监督、党内外监督以及舆论监督等，这些体系之间相互依存，相互联系，才能够使每个体系发挥应有的作用。但尽管如此，这些监督体系仍有很多地方需要完善。通常内部监督对各党员干部来说是最直接有效的监督形式，但这一环节也最容易出问题，对许多党员干部来说，他们为了保持相互之间的和气，在行使监督权利的时候会睁一只眼闭一只眼，这就使权力的监督没有落到实处。而对于舆论监督制度来说，一些地方的地方保护主义色彩比较严重，所以媒体在面对一些不法行径的时候不会主动去揭发，而且因为舆论制度的不健全，媒体的安全无法得到保障，这样他们就更不愿意去揭露事实真相，而这就会使我国的舆论监督制度的作用不明显。

三、毛泽东党风廉政建设思想对新时代党风廉政建设的价值

一是要引导党员干部坚持走群众路线，时刻警惕不良风气。对于政党来说，要时刻把人民群众的利益放在首位，真正做到以人为本。毛泽东曾提出“八项注意”和“八项规定”，其目的就是为了保证执政党的先进性和纯洁性。所以说党员干部首先自身要做到求真务实。对共产党来说，求真务实一直以来就是一个优良传统，而且共产党想要与时俱进，就必须保证这一优良传统的延续性。对于党员干部要要求他们真抓实干，对于腐败问题更要严抓狠抓，同时还要避免形式主义的出现。让党与干部能够真正的深入基层，深入人民群众，以人民群众的切身利益为主。其次党员干部要时刻警惕不良传统观念带来的影响。其实在很多地方，党员干部都把当官作为自己的人生目标和理想追求，这也是导致腐败显现出现的重要原因。但这些党员干部不知道的是，当官的目的并不是为了一己私利滥用职权，因为党员干部视为人民群众服务的。所以针对此类现象，党和国家要不断推进民主政治，让人民群众真正的参与到国家建设中来。同时在对党员干部的培养方面，要审慎任用，对党员干部实行淘汰制，进而使党的凝聚力得到更高的提升。

　　二是在党风廉政建设中要完善监督机制。毛泽东的党风廉政建设思想对当代新时期的党风廉政建设的一个重要启示和价值就是制约和完善监督机制，反腐倡廉工作不仅仅需要国家领导人的干预，同时也需要相应的权利和制度进行制约。新时期国家领导人提出，把权利关到笼子里，让党员干部不敢腐败。这也使得权利在行使过程中的合法性得到了保障。

　　首先要确保人民群众是国家的主人这一理念。在毛泽东时期，反腐倡廉工作主要依靠的就是人民群众的力量，对于当前的社会形式来说，我国的各项制度都日趋完善，对毛泽东时期的党风廉政思想可以加以继承和发展，调动人民群众的参与热情，不断培养他们的主人翁意识，让人民群众对党和政府的行为进行合理合法的监督。其次要健全网络监督机制，在互联网技术不断发展的时代，要充分合理的利用好网络技术，以此来提高监督的效率。最后要构建一个大监督的格局，腐败现象的发生于党员干部自身有很大关系，党员干部的各项权利是人民群众赋予的，因而人民群众也应该是权力监督的主体，同时把各个权利制度的监督相结合，让其形成一个大监督的格局。

　　三是对于党风廉政建设要以预防为主，教育与惩罚为辅的方式进行。毛泽东时期就曾指出，党员犯错必须严惩，触犯纪律就要付出代价。对新时期来说，要与腐败现象进行斗争，更要做好党风廉政建设的预防工作，对于各党员干部开展教育预防，让各党员干部有廉政意识，也要有对腐败行为的认识，同时要开展榜样示范教育，通过典型带动全体。另外要强化制度的预防，对于党员干部制定严格的奖惩制度，确保反复建设的长效性。最后要加强法律的震慑作用，通过法律法规的威慑力来保障权利的正确使用，用法律的威严来约束党员干部，让他们权利。