周远方

　　特朗普上台后，白宫新闻发布会发生了变化一些发布会开始禁止摄像。CNN报道称，他们不得不雇佣一名资深法庭速写师记录发布会。

　　比尔·轩尼诗是美国最高法院的一名速写师，但在当地时间6月23日下午，他接受美国有线电视新闻网（CNN）的委托，画下美国白宫发言人斯派塞的新闻发布会的场景。

　　为啥不用摄影机呢？原来，特朗普上台后，白宫新闻发布会发生了一些变化一一特朗普已经要求减少“镜头前”发布会的频次和长度，同时，以后记者们的提问需要采用书面形式。

　　于是，一些发布会开始禁止摄像。CNN6月24日报道称，他们不得不雇佣一名资深法庭速写师画下发布会。

　　速写师承担纪录现场场面工作

　　据报道，轩尼诗的这幅速写不仅仅提供给CNN，其他美国新闻媒体也可以在报道中使用。当天，轩尼诗站在发布会大厅的后方，完成了这幅作品，这和他平时在法院的状态有些不同。

　　尽管有些媒体对这一做法还有异议，但CNN称，速写发布会现场同样达到了新闻传播效果，与速写最高法院庭审现场没有什么区别。在美国最高法院的庭审场合，目前仍是禁止攝像的，所以速写师承担了纪录现场场面的工作。

　　速写师轩尼诗已经在华盛顿的一所法院工作了数十年，曾经描绘过大量的重要庭审，其中包括克林顿弹劾案，关塔那摩监狱虐囚案，以及对恐怖分子的审判。

　　他6月23日出现在白宫发布会现场，可以反映近期发生的一些变化：过去二十五年来，无论是共和党还是民主党的发言人，都是在镜头前主持他们的发布会的。

　　然而，特朗普却要求白宫减少镜头前的发布会的频次和长度。斯派塞和他的副手桑德斯在六月间一共只召开了四次镜头前的发布会，他们大多数的问答是在没有摄像机的场合完成的。

　　白宫同时还禁止了发布会的音频直播，CNN在周四和周五的发布会之后，才公布了发布会的音频剪辑。

　　发言人斯派塞本人在23日的发布会上也被问到这方面的问题，他回答说：“某些时候我们会在镜头前这么做（召开发布会），我认为我们在这里对政策进行实质性的讨论是很好的，我不认为是否有电视直播会有什么影响。”

　　报道指出，斯派塞当天只给音频回复了一些问题，包括总统特朗普的医疗改革法案、最高法院对特朗普旅行禁令的裁决，以及特朗普有关俄罗斯干预2016年美国总统大选的推文等。

　　关于美国最高法院禁止摄像的争议

　　法庭速写，是美国法庭坚持维持的传统。虽然现在越来越多的案件已经打开了摄影摄像的禁忌，但仍有大量法庭只能通过画师们的作品进行还原。各大媒体往往重金聘请专业画师为自己采集法庭现场的图像资料，以成为自己进行相关报道的重要凭据。并且有观点认为，从内心刻画和细节描摹的角度来说，画作事实上比摄像机更能还原真实。

　　根据美国1946年《联邦刑事诉讼程序规则》第53条（自1946年实行，并在1972年司法会议通过），联邦法院刑事诉讼中电子媒体报道被明确禁止。

　　19世纪80年代起，这一禁令逐渐在美国各州解除。进入2l世纪后，美国的许多法院相继对摄像机敞开大门，并将是否允许直播交给主审法官决定。目前，50个州已允许庭审直播，只有马里兰、缅因、德拉瓦3个州只允许转播民事庭审。

　　但是，联邦最高法院通常仍然不允许摄像。尽管法律或庭审规则并没有强制性规定，但现任大法官们的态度仍然成为最大的障碍。

　　美国法庭电视台（CourtTV）主播福瑞德·葛拉罕表示，通过与部分大法官的私下交流，以及对退休大法官进行访谈发现，最高法院之所以禁止电视转播，源自两种本能反应：保护个人隐私权，以及维护最高法院的神秘形象与道德权威。（资料来源：《环球时报》、《青年参考》、观察者网）endprint