◎程 步

　　司马迁在《史记》中说，商鞅最后谋反了：他在封地和部属发动当地军队攻郑；秦国出兵攻打商鞅，把他杀死在郑国境内，然后五马分尸，说“不要像商鞅那样谋反”,随后将商鞅全家满门抄斩。

　　这个所谓的谋反罪证有很多破绽：首先，商鞅为什么要发兵攻郑？如果要谋反，他应该直接去攻打秦国首都咸阳，要复仇应该去攻打魏国，攻郑完全没有理由。其次，他的封地有多少军队听命于他？按照司马迁的说法，秦国既然已经发布通缉令、秦国人也都痛恨商鞅，现在商鞅回来了，为何没有人把商鞅逮捕送交秦国官府？窝藏罪犯可是要受到处罚的。其三，商鞅发兵，封地之人跟随，这也是灭门的死罪。如果真有这么多人冒死追随商鞅一起造反，那最后被杀的就不仅仅是商鞅和他的家人，还应该有一些当地军官，实际上却没有。

　　可见司马迁给商鞅安的这个罪名漏洞百出，难以自圆其说。还是《战国策》的记载可靠一些：商鞅告老还乡、回到封地之后，秦惠文王受人挑唆，把商鞅车裂处死。