金庸先祖为何举报文字狱
◎新垣平
清初的“明史案”是著名的文字狱:顺治年间,湖州富户庄廷鑨编了一部明史,被人告发后,七十多人被清廷诛杀,数千人遭受株连。在金庸小说《鹿鼎记》中,庄家妇孺被武林高手救出,告发者吴之荣则被杀掉,十分解气。然而,真实的历史和小说中的记载不同,金庸的先祖査继佐恰恰是此案最早的告发者。
庄廷鑨得到明朝前首辅的一部明史书稿后,便想以此为基础编一部明朝全史,让自己也流芳百世。庄家财力雄厚,请到了江浙不少文化精英参与修撰,成为文坛盛事。尽管庄廷鑨在成书前已过世,其父最终于顺治十七年(1660年)刊成了《明史辑略》一书,一时洛阳纸贵。此书洋洋洒洒一百多卷,奉明朝年号,不承认清朝为正统。
为了打广告,图书扉页的“参阅”名单中列入了査继佐等18位江南名士的名字,实际上査继佐等人并未参与。顺治十八年,其中一位名士看到此书后告诉了査继佐,査继佐的深知明朝灭亡才十几年,此时公开出版一部讲述明亡清兴的史书会很敏感。査继佐再一翻发现里面还有不少违禁的文字,而自己的名字赫然在首页上列第一位。
査继佐“殊骇”,决定主动向朝廷检举。他很快给浙江学政写牒文,说明自己等三位名士与此书无关,并含糊说此书“倘或犯于所忌,间有非所宜言”。浙江学政对此事并没有太重视,踢皮球般转给了湖州府学方面。
湖州府学的教谕表现“积极”,找出了许多条违碍文字,报给上级。不久,其他人也开始揭发。最坚持不懈的就是善于钻营、心狠手辣的吴之荣。他闹得惊动了辅政大臣鳌拜等人,终于让庄家翻了船。
清廷下令彻查,査继佐一度被拘到北京,查家差点儿陪着庄家一起覆灭,但最后证实査继佐等人是首告者,这三位名士成功脱罪,还因首告之功被赏赐了庄家被籍没的部分财产,査继佐也因此被一些士人非议。此后,査继佐据说靠这笔血财弄了很多美貌歌姬,过着纸醉金迷的生活,颇为人不齿。
那些人不知道,这只是査继佐的伪装,此时他本人也在撰写一部明史,十年后方完成,是102卷的巨帙,名为《罪惟录》,取孔子“知我罪我,其惟春秋”之意。此书写了29年,“手草易数十次,耳采经数千人”,十分不易。书中记载了南明抗清的许多秘史,其“悖逆”远在《明史辑略》之上。经过明史案之后,査继佐哪里还敢出版,只能将这本书秘藏起来。清朝灭亡后,《罪惟录》才重现人间,成为现代学者研究南明史的必读书。《明史辑略》基本不存,但检举此书的査继佐居然为后世留下了一部更加反清的史书,堪称历史的反讽。
査继佐何以检举庄氏、留下人生污点,原因就在于此。正在撰写《罪惟录》的査继佐不论对《明史辑略》乱列自己姓名有多么不快,但思想情感上是有共鸣的,不至于像吴之荣一样为了荣华富贵而去告密。不过,如果他不去主动撇清关系,一旦明史案发,他自己死定了不说,也必然会殃及家人,他的心血之作也会胎死腹中。从这个角度讲,査继佐没有清白而又安全的选择,只能选择去告发,这或许也是“罪惟”二字的深意。
编 辑/安 楠
赞(0)
最新评论