◎ 刘诚龙

　　湘军打仗为何不积极

　　◎ 刘诚龙

　　

　　“到安庆城下扎营，宜深沟高垒，墙子以落雨不塌为佳……每早三成队站墙子。”

　　这是咸丰十年（1860年）闰三月底，曾国藩批给担任湘军将领的表弟的一份批示，不到百字就写到了湘军的战术：深挖沟，高垒墙，士兵站在墙头上。这个战术妙不妙？李鸿章说：不妙。

　　李鸿章初到曾国藩府上，曾国藩让他学习兵法，他就去了曾国藩弟弟曾国荃的队伍。这是曾国藩的嫡系，湘军主力，据说是非常善打硬仗的。李鸿章观摩回来对湘军的军事战略与作战技术赞不绝口，夸得曾国藩哈哈笑。但是背对着曾国藩，李鸿章也笑了：我还以为湘军有什么神奇的战术呢，原来是“惟闻寇至而站墙子耳”—不过是站到墙头，把头缩到脖子里去。李鸿章后来组建淮军，尤其看重武器装备，弄了一支洋枪队，其中既有时势变异之故，恐怕也是不太看得上曾国藩那“站墙头”的土法子。

　　湘军的站墙头战术说白了就是不追击。曾国藩的一个嫡系将领在安徽屯溪率军出击小股太平军，给朝廷的战报上夸为大捷，其实不过是杀了几只鸡就班师了，根本没想去“宜将剩勇追穷寇”、扩大胜利战果。曾国藩的另一个嫡系也在同治二年（1863年）打了个小胜仗，战士们正准备乘胜追击，将领就敲响退堂鼓，跑回来拟捷报了。曾国藩将这个嫡系骂了一顿：眼前的这些敌人“实系衰弱无能，易于攻打”，你再加把力就可以把他们全歼了！

　　有意思的是，这两个嫡系受过好几回批评，还是旧习不改：能打胜仗就打；大胜仗即便能打也是不打的，只是“出零队，打油仗”。

　　是他们不能深刻领会曾国藩的领导意图吗？左宗棠看得清楚：这并非部下不卖力或者智商低，恰恰是他们深刻领会了曾国藩的意图。

　　原来，曾国藩除了表面批评之外还有内部讲话：你们不要乱打啊，打不赢就跑，打得赢打一下也跑，“宜其不战也”。

　　曾国藩的嫡系领会了曾国藩的意图：宜将剩勇追穷寇，追了穷寇还有剩勇否？

　　曾国荃围攻天京时也围而不打，多半是以土枪土炮时不时放几个爆仗，显示一下“我在干活呢”。其实在他围天京时，李鸿章已经组建了洋式装备，但就是不到天京前线应敌。一者，李鸿章一来，抢了破太平军的头功，曾国荃的功劳何在？二者，仗这么快就打赢了，曾国荃以后的地位怎么保障？

　　宜将剩勇追穷寇，追了穷寇烹剩勇。若要良弓不藏，那就不让高鸟尽。曾国藩抱着这个心思一直到太平军内讧、湘军不能不胜利了，果然便胜利了。无仗可打了，镇压太平军已不是大清国的重点工作了，曾国藩马上解散了湘军，故而狡兔死而走狗未烹—不但未烹，还尽享宠物狗之宠。至于在湘军站墙头而非出击的这段时间里，国家和百姓遭受了多少损失，曾国藩可能是没兴趣操心的。

　　编 辑/葡 萄