王鹏

　　你可能不知道，人类已经到了即将成为超人的关键时刻，成为在智商、情商、体能等各方面都得到加强的“超人类”。

　　通过生物技术，尤其是基因修改技术，科学家就可以修复甚至改善胚胎细胞的基因组，从而让出生后的人得到全面的增强。我们正在经历一场前所未有的革命——超人类革命。

　　法国前教育部部长、哲学家吕克·费希用他的《超人类革命》一书向我们介绍了这场革命产生的背景、围绕着它的争议，以及各种各样的解决方案。

　　那么，我们所说的“超人类”是基于什么样的思想才诞生的呢？根据吕克·费希的考察，尽管超人类主义（即支持超人类革命的思想）有着丰富多彩的组成元素，但它有一些重要的特征，其中有两条值得注意：新型优生学和追求“永生”。光这两条就能引发足够爆炸性的社会后果。

　　新型优生学是基于个人自由和民主化的角度出发，通过基因工程修复或增强人类，试图实现基因的平等，因为自然在进行分配时非常不平等。

　　这很快就遭到了思想界几位重量级人物的反对。

　　针对基因工程，美国政治学家弗兰西斯·福山指出，如果人类强行改变胎儿的基因，也就是挑战了自然，在某种程度上可能會带来自然的报复。

　　美国哲学家桑德尔则从社会正义的角度批评了基因工程。他发现，这种基因工程可能会增加人类的不平等。基因工程的费用必定会很高昂。导致的结果就是，富人永远保持优势，而穷人再难反超。

　　更糟的是，桑德尔指出，多种人类今后可能会共存，就像史前的智人和尼安德特人共存的情况，而这种共存绝对不是什么和平共处。这个批评非常有力，超人类主义者也意识到了这个问题，他们也赞同需要政府进行一定程度的干预，以便让所有人都有机会成为“超人类”。

　　除了新型优生学，超人类主义的另外一个追求是，让人类最终能够克服死亡。这个计划听上去有点疯狂或者是幼稚。因为生老病死是所有生命被规定的基本自然规律。

　　然而，吕克·费希说了，很多当初看上去荒谬绝伦的想法，今天都实现了。像“比空气重的东西不可能飞起来”“不可能对人类基因组测序、随意剪切复制”等等。所以终结死亡的想法，并不必然是荒谬的。

　　不过问题来了，如果人类真的能够“永生”或“不死”，将导致两个问题。第一，没有人死去，地球将会人满为患……人类很可能会饿死。第二，如果不让地球变得过度拥挤，人们停止生育，人类将不再延续。

　　“终结死亡”除了会在社会和政治层面产生一系列问题外，它同样会导致一些哲学问题，如果人类不再死亡，人生还有什么意义呢？

　　正如我们所看到的，超人类主义激起了很多批评。吕克·费希用他的博学和强有力的思辨能力帮助我们梳理了这场“超人类革命”所导致的一系列讨论，也提供了他自己的建议。

　　在看完这些讨论后，我也得出了自己的结论：没有什么力量能够阻挡这场“超人类革命”，人类注定会成为“超人类”，只是在成为超人的过程中，我们应该谨慎谨慎再谨慎，切不可轻易打开潘多拉魔盒。