孙骁骥

　　其实逃离的只是少数，大多数人开始谋划的是新城市的安居计划。未来中国数十年的居民生活格局与地区经济发展，就蕴藏在了人们的这种选择当中

　　“逃离北上广”，或者按最新版本叫“逃离北上深”，是一个经常被拿出来讨论的话题。这似乎说明，应该坚守在一线城市还是应该逃离一线城市，一直是年轻人面临的现实选择。

　　实际上，离开一线城市的人未必都是“逃离”，每个人的情况不尽相同。有被逼无奈的离开，也有按计划的主动撤离。而在离开一线城市之后，你的实际去向也决定了你在未来过得好不好，以及大致能混成什么样。

　　逃离的两条路径

　　有不少人把年轻人在工作几年后，逃离一线城市的原因归结为房价过高。这实际上并不准确。当然，三座一线城市的房价之高，已经无需多言。如果再加上其他高企的生活成本，北上深的职场生存压力还将会更高。

　　但这种经济压力真的就是迫使有些人“逃离”的唯一原因吗？答案并非如此。

　　实际上，困扰一线城市流动人口的最大问题在于，外来人口想要真正融入这个城市并不容易。如果没有当地户口，那么子女的就读问题，买车买房的限制问题，社会福利保障问题等都会成为困扰。这在一定程度上是用金钱弥补不了的。有一些人选择回到了原籍，因为只有在那里，你才不会被当做二等公民对待。

　　此处又存在两种路径选择。一种是彻底回到户籍原籍的三四线城镇，这种情况基本上来说撑不了多久，就要又嚷嚷着“逃回北上深”。为何？回到原籍以后，会发现工作不对口，朋友没话聊，业余生活质量低，总之是各种不适应。这一条路径不是很靠谱，也不能代表大多数“逃离北上广”的真实情况。

　　逃离一线城市的第二条路径，也是更普遍的情况。那就是主动逃离。主动逃离和被动逃离的显著区别在于，主动逃离者一般混的还算不错，收入也过得去，并且在逃离以前做过比较周详的计划。最重要的一点，他们不是逃回原籍，而是逃到距离一线城市最近的二线城市或者卫星城。在这些临近一线的地方，房价相对较低，落户难度较小，社会资源比上不足比下有余。有不少人选择在这些城市买房置业，但是并没有放弃在北上深的工作。基本上是开启了一种两地奔波的模式，时间成本较高。不过，这点成本与留在一线周围的好处相比而言，仍是微不足道。

　　双城记生活模式

　　逃离北上广的人当中还有一种情况，就是原本是二线城市的常住人口，因此他們逃回原籍的情况比较多。这些城市虽然比不上一线及其周边的资源和经济发展水平，但是在区域经济中扮演重要作用，回去能发展得好的机会也存在，因此回到原籍的人不在少数。

　　我们可以根据中国城市的人口净流入情况来说明这个问题。我们都知道京津冀、长三角、珠三角这三个城市群对于人口的吸附能力最强。但是观察人口流动趋势，也会发现一些新的变化。在2010年的时候，人口净流入最多的城市的上海、北京、深圳，分别达到了953万、771万、755万，在2015年的时候，北京流入人口依然很多，但是上海则下降到了728万人、深圳只是略微上升到783万人。

　　造成这两大城市人口净流入没有陡增甚至还下降的原因在于，其周边的城市分担了一部分新进人口。离上海不远有苏、杭等地，珠三角则是以广深双核为中心，辅以珠海、佛山、东莞等城市，这些城市在近期三五年房价上升趋势明显。

　　除了这些巨无霸城市群之外，人口净流入最多的城市是成都、郑州、武汉、厦门等地，都超过了百万人的流入量，而这些城市的房价，也在近年有明显的增长。以上几座城市都是在区域经济中扮演重要角色的城市，社会资源、产业结构都具有次于一线城市的吸引力。

　　实际上，通过简单的分析就可以知道，“逃离北上广”的最终目的地并不是三线以下城市或者小县城。

　　有主动逃离一线城市的资本，说明你已经混出来了，或者至少是快混出来了。如果你目前还只能死守在一线，无房无车无户口，这说明你还需要静下心来规划一下自己未来的生活路径。

　　如果打拼在一线的你来自三线以下城市，我可以告诉你，回去是不可能的。在三大城市圈和地区枢纽城市以外，其他二三线以下城市的人口流入速度缓慢，甚至停滞。据统计，全国前35个主要城市中前13个大城市就流入了2832万人，后面的22个二线城市，则只流入了946万人，相当于总数的25%。事实上，这些城市，基本上都是各省的省会和地区大城市。它们尚且如此，可以想象，省会以下的三四线城镇，是何种光景。

　　说到最后，真的有人在“逃离”一线吗？ 其实逃离的只是少数，大多数人开始谋划的是新城市的安居计划。未来中国数十年的居民生活格局与地区经济发展，就蕴藏在了人们的这种选择当中。