(杭州师范大学 浙江 杭州 311121)

　　十字路口
——读《小王子》

　　卢昌豪

　　(杭州师范大学浙江杭州311121)

　　To them, all men are subjects. For, to conceited men, all other men are admirers. 想以这两句话开头，从这两句话里，我读到了成人世界和孩童世界的分离与隔绝。而我读这本书的感受也要从这种隔离感说起。

　　隔绝;对立;成人世界;孩童世界

　　这两句话是小王子拜访6个星球中的第1,2个时出现的，这6个星球构成了《小王子》中的成人世界，原以为小王子每结束一个星球的访问都会有这么一句清醒的话，却只有这两句，那就以这两句做一个代表。

　　是两个句子开头的“to...”，让我有了这种感觉，作为书中的叙述者，飞行员在小王子的拜访中插入了这两句话，其实这也是作者的想法，很多时候作者和飞行员其实是同一个人，这里也用了一般现在时，作者跳出来表达了自己的观点。

　　对国王来说，所有的人都是他的臣民，对自傲的人来说，所有的人对他抱着仰慕的态度。

　　两个“to...”，作为前置，必定有更多的含义，在这里我理解成一种限定，对...来说，是这样的，对...来说，是这样的，那么我再加一句：To grown-ups,children are not worth understanding.

　　这样就将对立的两面直接换成了儿童和大人，作为成人世界的代表，孤单的国王和那个自傲的人将我领到了这里。

　　在两个世界里，书中的叙述者飞行员在小王子的影响下，最终倾向了孩童世界。在书里，这个飞行员是特殊人群里的一个，他深受成人世界的影响，放弃了绘画，走向了飞行之路，学习在孩子看来冰冷无比的“geography, history, arithmetic, and grammar”,但是他始终抱着一份怀疑，在遇到小王子之后，他彻底地改变了。

　　但是在现实中，飞行员却不算特殊群体，青少年，大学生，都处在一个长大的阶段，马上也要在这两个维度里作出选择。

　　长大真的不好吗？

　　"Oh, no!" I cried. "No, no no! I don't believe anything. I answered you with the first thing that came into my head. Don't you see? I am very busy with matters of consequence!"

　　He stared at me, thunderstruck.

　　"Matters of consequence!"(chapter 7)

　　"Oh, no!" I cried. "No, no no! ,四个no的连用，可以看出飞行员的不耐烦，don’t you see和破折号的递进一起更深刻地表达了飞行员激烈的情绪，对于飞行员把生和死当成“matters of consequence”的行为，小王子的反应是“stare”和“thunderstruck”，因为他觉得这和自己的玫瑰比起来什么都不算。作者当然是站在小王子一边，但是我想借这个例子说，长大的冰冷很多时候却是因为理性，而理性很多时候又是一个褒义词。在这段话里可以看到理性和浪漫的激烈碰撞，卢梭对理性的批判在启蒙运动时期风靡欧洲，但是西方的思想启蒙之路确实是由封建束缚到浪漫人性，再到更高一级的理性(虽然这也解释了为什么理性成为了作者矛头所指)，但理性毕竟不可缺少，成人世界也时时刻刻用这两个字吸引着我们。

　　孩童之美在书中自然是处处可见，每一处小王子的忧虑或不解，都是天真善良的代表，但是书的最后一章飞行员对小王子的想念的表达，从小王子对他人能造成的影响，更加深刻地让人感受到这股力量的强大。

　　It was not such a heavy body... and at night I love to listen to the stars. It is like five hundred million little bells.

　　“not such a heavy body”，“such”所指自然是小王子自己口中说的灵魂需要抛弃的肉体，也是普通人能够看到的肉体，但是这样沉重的肉体也已经返回星球，让人惊叹其中的轻盈和简单。在小王子彻底离开地球之后，“at night”，在句首就将读者带入一个孤身一人的安谧环境，严肃的“love”而不是“like”,更加需要用心和仔细的“listen”而不是“look”，我们看到飞行员的用心之致，但是又不被理解，也不求被理解，孩童世界的坚守和相依，怀恋和单纯，在每一个无声的夜晚，被five hundred million little bells无声地诠释着，孩子没有大人记忆无数“figures”那样好的记忆力，但是小王子和飞行员在沙漠里的所问所想，小王子带来的他对玫瑰的执着，飞行员给小王子的解惑和震惊，却是任何一个有童心的人愿意也可以轻松记下的。

　　这样看来，孩童的世界不是没有深度，只是外界太多时候浮在真情实感之外，太多时候只要求一个结果，一心奔向自己的目的和追求的答案，世故有时被当成深度，但所有的世故都和情感无关。

　　我给essay起的名字是十字路口，但其实这条路只有两个答案，是奔向成人世界，舍弃尚不遥远的童真，还是守住回忆，守住阵地。

　　细细想来两种答案都是不合适的，也是没有可行性的，至少对我，或者对大学生群体来说，没有一个人会完全与自己的小王子决裂，也没有一个人能停在原地绝不往前。只是我们在前进的时候，这些感觉，有多少被保留了下来，你在这把感情在左的天平上，觉得右边放多少砝码才能取得平衡。

　　可能这会被很多人看成没有价值的心灵鸡汤吧，但是赞颂童真，讽刺世俗的作品不胜枚举，这个部分却是小王子能带给我的，因为觉得自己和飞行员有一些一致性。对于童真要渐渐消散这个话题，总能让我想到另一本书上的一句话：They have left us shaken,deeply worried,and in search of answers.十字路口总给我们一些不确定，the “十字路口”也没有成为一个例外。

　　这将是这篇文章的主要内容。我还想提另一点，可能和书的语法已经有些距离了吧，但也是自然地从我脑子里冒出来的。

　　“A superbly controlled satire.”

　　这是华盛顿邮报给阿甘正传的一句书评，鉴于小王子里也有无情的讽刺和揭露，在这两种讽刺里，我找出一些不同。与“controlled satire”相比，可能小王子是“uncontrolled satire”，小王子和成人世界的尖锐对立，让这本书的讽刺更加赤裸裸，阿甘正传这本书将重点放在塑造阿甘这个理想公民上，刻画小王子却不是Little Prince的全部，隔在两个世界中间的那堵墙，外界的压迫，在这本书里能更明显地感受到。

　　[1] 《小王子》的陌生化解读[J]. 刘国红. 北方文学(下半月). 2012(03)

　　[2] 寻找永恒的爱的真理——《小王子》主旨再论[J]. 张岳庭. 云梦学刊. 2011(05)

　　卢昌豪(1996-)，男，汉族，浙江永康人，文学学士，杭州师范大学英语专业，研究方向：英美文学、中英翻译。