★文/刘雅家

　　如果答辩时……

　　★文/刘雅家

　　

　　答辩是一种怎样的体验？是厚积薄发的个人秀，还是个一个大写的“坑”？其实，一切皆有可能。一般看来，学霸们一路过五关斩六将，学酥们提心吊胆捉急智商，而学渣则相信“我可以永远笑着扮演你的配角”。当然，还有人时运不济、命途多舛，在答辩会上遇到了小概率事件，惊心动魄，万分销魂。看看下面这些同学的经历，不知道如果是你遇到这种事，答辩还能安然度过吗？

如果老师问了一个很犀利的问题

首先声明，我是打酱油的。答辩那会儿我全程老老实实装羊，一点儿没给自己找事。然而我的同学们却不是这样滴……

　　有个平时学术特别牛的大神同学去答辩，PPT绚丽至极，口才也倍儿棒。老师的研究领域跟这个同学的不太一样，但也绝对不是完全不懂。老师只问了一句：“请你说说这个模式的主要原理。”只见大神同学眉毛一挑，眼珠一瞪，正气凛然地问：“老师，您连这个原理都不知道啊？”

　　你问我这位同学过没过？过是肯定过了。只不过看他平时但凡有点事情就在朋友圈里晒，这回毕业却没什么动静，估计也是伤到了吧……

　　其实这都算好的了。我听说另一个专业的同学被老师问：“请用一句话介绍一下××技术。”那位同学当场就怒了：“一句话？一句话可以说得清楚，那我写这么多页干嘛？一句话就可以说清楚你觉得我还有必要站在这里吗？”

　　全场安静了一分钟。大概是在为这位同学默哀吧……

如果PPT传错了

我只想给后来的同学们提一些建议，不要太相信高科技或者是自己的眼睛……

　　那时候啊，我已经把一切都准备得很完美了，只差往U盘上传个PPT。我图个省事，在文件夹的历史记录里找到PPT，点了发送至U盘，也没检查，就这么去了答辩场……

　　去了之后，还是没检查，匆匆忙忙就拷贝上了教室里的电脑。等到我开始答辩的时候，点开我的PPT，脑门儿上一个大写的懵……

　　我给传错了啊！这玩意儿是我写论文写烦了开脑洞时候做的，文件名和我的答辩PPT就差了一个字。数据图片一点儿没有，全是女神的写真啊，要多污有多污，导师的脸都绿了……

　　我真的佩服自己的神勇，立刻把PPT关了，纯口头做了Presentation。问问题的时候老师也没有刁难我，可能是觉得我的肩膀已经无法再背负更多了吧……

　　后来，我就成了本校的传说……

如果答辩评审们吵起来了

研究生毕业的时候，围观了一次惨烈的答辩。答辩评审里坐了两位大牛教授，这里就简称A和B吧。A教授和B教授的研究领域很相近，所以互相有严重的瑜亮情结，基本上不会说对方的好话。据校园秘传的八卦，两位教授从前还追过同一个妹子……不管事情是真是假，反正答辩现场的低气压，大家都能感觉到。

　　先来了个同学，是A教授指导的学生，Presentation刚做完，B教授就发威了，一连问了好几个尖锐问题，同学没怎么答好，讪讪地下去了。过会子又上来个B教授的学生，跟刚才的情况完全反过来，被A教授好一顿劈头盖脸。A教授刚才估计也是忍着没有发威，等到有机会了就尽情释放。但是B教授没有A教授那么有定力，看自己的学生被说了几句之后，忍不住跳出来维护。A教授也不甘示弱，两人说着说着味儿就不对了，火药味特别浓，亏得另几位评审从中调和，才把这一页翻过去。

　　好不容易B教授的学生一脸苍白地下了台，接下来就是高潮了。后面的这位同学其实既不是A教授的学生也不是B教授的学生，姑且称他的导师为C教授吧。C教授的学生的研究方向正好是AB两位教授都有涉猎的领域，这下其他评审也插不上嘴，只剩下AB两位教授的二人转。

　　情况只能用激烈来形容。两位教授你来我往、刀来剑去，围绕各自提出的问题争执不休。反观那位答辩的同学倒成了配角，站在台上插不上话，尴尬得不行。其实我觉得他的论文写得还行，没什么大的错误或者漏洞。然而，这场答辩的结果是，他挂了。

如果有人乱入答辩会场

其实我一开始压根儿就没担心自己的答辩。评审名单我都看了，全是我认识的老师，还都是性格特别温柔的老师。我就放松地抱着菜市场买菜的心情去了。

　　去了才发现，教室里除了老师还有别人。我只认识其中有一个是经常来旁听专业课的同学，其他人都不认识，看年纪应该是博士生前辈。我这才想起来我们校的答辩是可以旁听的，也不知道是吹了什么风，把这么些牛人都给吹到我的答辩上了。

　　我做完报告，老师们就开始提问了。事情到这里都没什么问题，然后老师问在场其他人还有什么问题没有，然后那些我见都没见过的博士生前辈们就一个二个地举手提问了。

　　有一个问：“你的标题是80年代，为什么案例却给出了90年代的？”我说：“呃，因为考虑到因果的关系性，就把90年代初期的案例也放了进来。”前辈不依不饶：“可是你的标题是写的80年代啊！”我：“90年代初期而已……”前辈：“那也不是80年代啊！”我：“……”

　　还有一个问：“为什么一定要选这个人的作品做案例？”我说：“因为80年代就属他最有代表性。”“你凭什么说他有代表性？”“因为事实就是如此啊……”“事实在哪里，我怎么没看见？”“……”

　　其实我明明可以站在全局角度来解答的，然而我却被前辈给绕进去了，把自己的思路忘得一干二净。答辩完了我泪流满面觉得愧对师门，而前辈们拍拍屁股走人，挥一挥手不带走一片云彩。

如果没有老师问问题

其实我的论文自认为写得很烂。交了几稿，回回都被导师说没新意，没意义。但我还是鼓起勇气交上去了。我的研究方向在全院就只有两个老师在做，答辩那天另一位老师没来，只有我的导师来了。主席老师看看四周，说：“××教授（我导师的名字），反正我们都不懂，就你来提问吧。”导师用呵呵的表情看了看我，又看了看主席，说：“我要说的平时都已经说过了，没什么好说的了。”于是主席也呵呵了：“既然如此，那就这样吧。”于是全院就我一人没有回答任何问题，就这么毕业了。

　　（摘自《今日头条》）