◎魏晓宇

　　商丘方言被动标记“叫”的语法化

　　◎魏晓宇

　　本文从历史文献入手，对商丘方言中“叫”由动词发展为被动标记的过程及相关机制进行探究，以呈现“叫”的语法化过程。

一、引言

商丘市位于河南省东部，北接齐鲁，南襟江淮，是中原地区的东部门户，目前下辖梁园区、睢阳区、宁陵县、睢县、柘城县、民权县、虞城县、夏邑县等2区6县。据《中原官话分区（稿）》（贺巍2005），商丘方言属于中原官话的商阜片。

　　商丘方言中的“叫”作介词时，可表示被动意义，相当于“被”，这与普通话中介词“叫”的用法基本一致。在商丘方言“N1+叫+N2+VP”式被动句中，N1是动作行为的作用对象，N2为动作行为的发出者，整个被动结构表示N1遭受N2发出的行为VP，且VP中多含有补语成分。例如：

　　①地板叫他踩脏啦。

　　②那本新书叫他扔到地上啦。

　　③桌上嘞桃叫这个小孩吃掉两个。

　　介词“叫”表被动是商丘方言中比较常见的一种语法现象。我们将结合相关文献资料，从历时角度梳理“叫”词义的演变，在此基础上对“叫”发展为被动标记的语法化过程进行探究。

二、先秦至六朝

《说文解字》：“叫，呼也。”“叫”本义为呼喊、叫喊、呼唤。先秦时期，“叫”作为动词，可以单独使用或与别的动词并列使用，也可以在后面带上宾语。六朝时期，“叫”前还可以加上状语等修饰性成分。例如：

　　①或不知叫号，或惨惨劬劳，或栖迟偃仰，或王事鞅掌。【周《诗经》】

　　②或叫于宋太庙，曰：嘻嘻出出，鸟鸣于亳社。【战国《左传》】

　　③大祭祀，夜呼旦以叫百官。【战国《周礼》】

　　④宣武与简文、太宰共载，密令人在舆前后鸣鼓大叫。【六朝《世说新语》】

　　⑤有顷，出门绕鸡笼而行，笼中鸡惊叫。【六朝《搜神后记》】

三、隋唐五代时期

隋唐五代时期，动词“叫”处于由叫喊义向使令义的过渡阶段。在唐代，杜甫的诗歌中出现了“叫+N+VP”的兼语结构（下面例①），表示“呼喊某人做某事”，“用言语通知告诉某人做某事”，这里的“妇”是一个兼语成分，它既是动作“叫”的受事，又是后面行为“开大瓶”的施事。到了五代时期，敦煌变文里动词“叫”的意义已经发生了弱化，下面例②中，“叫”后的宾语已不再是表人的、具体的对象，“叫”呈现出了一定的使令义色彩。

　　①叫妇开大瓶，盆中为吾取。【唐《遭田父泥饮美严中丞》】

　　②天然既没红桃色，遮莫七宝叫身铺。【五代《敦煌变文集新书》】

四、宋元时期

在宋代的文学作品中，尤其是话本中，“叫+N+VP”的兼语结构开始大量使用，但句中的“叫”不仅仅表示叫喊义，有的还兼表使令义，如下面的例①-③。同时，宋代话本中还出现了“叫”单纯表使令的用例，意思大致相当于“使役、命令”，“叫”的词义进一步弱化，如例④-⑥：

　　①胡只闻得一句，便归叫仆籴数斗米，造饭裹囊，夜出候城门。【北宋《朱子语类》】

　　②郡王收了，叫两个当直的轿番抬一顶轿子。【南宋《碾玉观音》】

　　③大步向前，赶上捉笊篱的，打一夺，把他一笊篱钱都倾在钱堆里，却叫众当值打他一顿。【南宋《宋四公大闹禁魂张》】

　　④那府尹听得有杀人公事，即便升堂，便叫一干人犯，逐一从头说来。【南宋《错斩崔宁》】

　　⑤甫能住轿到门首，如何又叫我开口？莫怪我今骂得丑，真是白面老母狗?【南宋《快嘴李翠莲记》】

　　⑥那苗忠道∶“只消叫他离了你这庄里便了，何须只管要坏他。”【南宋《万秀娘仇报山亭儿》】

　　到了元代，“叫+N+VP”兼语结构中，动词“叫”有的兼表叫喊义和使令义（下面例①-②），有的则单纯表使令义（下面例③）。但是，这一时期表使令的“教”也大量使用，使得使令义“叫”的出现频率相对较低，例如：

　　①着张三去，叫教坊司的十数个乐工和做院本诸般杂技的来。【元《朴通事》】

　　②（外）胡说，叫那驿丞过来。【元《全元曲》】

　　③拾了刘穷骨头，把蒲包包好了，与妹子看，叫他嫁人。【元《全元曲》】

　　我们认为，“叫”发展为使令义动词是对“S+叫+N+VP”兼语结构进行重新分析的结果。吴福祥（2013）引用Harris & Campbell（1995）的观点指出，重新分析是指改变一个句法模式的底层结构，但是并不涉及其表层形式的任何直接或内在的改变。

　　“S+叫+N+VP”的表层形式始终不变，S仍为“叫”的施事，N仍为动词“叫”后的兼语成分。但“叫”词义的虚化使得该结构具有了重新分析的可能性，意思从“S喊N做某事”转变为“S让/使N做某事”，“叫”从叫喊义动词发展为了使令义动词。

　　值得注意的是，在宋代单纯表使令的“S+叫+N+VP”结构中，VP多由动宾短语“V+N”充当，这为“叫”词义的进一步演变提供了一定条件。元代也出现了一些单纯表使令义的“S+叫+N1+V+N2”结构。随着“叫”词义的虚化，“叫”对主语S的依赖程度逐渐降低，于是兼语句的主语S就可以省略掉，那么原结构就变为了“叫+N1+V+N2”，表示“让N1对N2怎么样”，如上面例③中的“叫他嫁人”，再如：

　　①直待天明起来，梳洗饭毕了，叫孟清去开门。【明《初刻拍案惊奇》（下）】

　　②却叫皂隶穿了江溶的衣服，扮做了江溶。【明《二刻拍案惊奇》（上）】

　　③不一日，到了京城。叫闻龙先去打听魏、杜两家新进士的下处。【明《今古奇观》（下）】

五、明清时期

明朝出现了大量省略了主语的兼语结构，即“叫+N1+V+N2”，这里使令义动词“叫”的施事省略了，“叫”后的宾语N1同时又是动作“V+N2”的施事。在“叫+N1+V+N2”结构中，当说话人刻意强调V的作用对象N2时，N2就有可能被置于句首而成为话题，那么，原兼语结构就变为“N2+叫+N1+VP”，意为“N2让N1怎么样”。例如：

　　①若把这样北人换他到南方去，叫那南方的先生象弄猢狲一般的教导，你想，这伙异人岂不个个都是孙行者七十二变化的神通？【明《醒世姻缘传》（中）】

　　②妹子虽然不敢妄比两位道祖，也不肯自居情理之外，叫人说我是个不通情理的仙人。【清《八仙得道》（下）】

　　③徐良一听叫他下来，心里思忖，我要不下去，岂不叫这两个丫头耻笑。【清《小五义》（下）】

　　可见，在明清时期的这种“N2+叫+N1+VP”结构中，VP的受事成分置于句首后，就成为了说话人要突出强调的信息。就语义内容而言，该结构中的“叫”除了表使令义外，还带有一层容忍义色彩，表示“容许、任由”。也就是说，受事N2容忍N1对其采取VP的行为。像上面几个例子中，“叫”前的受事成分所遭受的行为VP都是其自身不希望发生的，但受事N2似乎又无力避免VP的发生，所以，N2只能任由VP这一状况的出现。

　　从认知上讲，当受事成分N2成为说话人的移情对象而被置于句首后，N2与动作VP之间的受动关系就逐渐凸显出来，VP的作用对象N2就成为了句子的前景信息。后来，“N2+叫+N1+VP”结构中“叫”的词义进一步虚化，便从使令义重新分析成了被动义。明朝开始出现了“叫”单纯表被动义的用法，到了清朝，“叫”表被动的用例渐渐多了起来。例如：

　　①姐夫，你今日可别叫他再哄出去关了门。【明《醒世姻缘传》（中）】

　　②孟玉楼道：“若做了小嫖头儿，叫大妈妈就打死了。”【明《金瓶梅》】

　　③贼人叫胜爷摔下三个筋斗，头晕眼花，不敢进前动手。【清《三侠剑》（上）】

　　④指着骂道：“下作小娼妇，好好的爷们，都叫你教坏了。”宝玉见王夫人起来，早一溜烟去了。【清《红楼梦》（上）】

　　⑤这件事叫古雨山知道了，托人买了他二百元。【清《二十年目睹之怪现状》（中）】

　　在上面几个“N2+叫+N1+VP”结构的句子中，“叫”的前后仍然是两个名词性成分，且N1的后面依旧是一个谓词性成分。可以说，“N2+叫+N1+VP”结构的表层形式始终未变。但是，“叫”的词义已经从使令义演变成了被动义，“叫”成为了一个被动标记，“N2+叫+N1+VP”的底层结构发生了变化。

　　值得注意的是，“N2+叫+N1+VP”被动句中的“叫”大多带有一层容许义，VP多表示不如意的事情。虽然明清之际“N2+叫+N1+VP”结构中的“叫”大多兼有使令义和被动义，但随着词义的进一步虚化，“叫”单纯表被动义的频率渐渐升高。

　　石毓智（2006）认为，“S+叫+NP1+VP+NP2”结构中的“叫”发展为被动标记的语义条件是“叫”表容任义。郑宏（2010）也指出，近代汉语“叫”字被动句产生的语义基础是“叫”表示客观状况的“容许、任凭”义。可见，“叫”的容许任由义为其发展为被动标记提供了重要的语义基础。

　　明清时期的“N1+叫+N2+VP”兼语结构中，带有容任义色彩的“叫”大致相当于“允许、容许、任由”，例如：

　　①于是拿一条绳子丢在他面前，叫妇人上吊。【明《金瓶梅》】

　　②心中暗道：“这是谁家的孩子，大人不知道严防，叫小孩子上这里来洗澡。要是下去，必定死在水里，连个影儿都看不见。”【清《三侠剑》（上）】

　　③公子哈哈大笑道：“我倒请教请教，这番道理安在？”何小姐道：“既叫我说，咱们先讲下：说的没个道理，我认罚；有些道理，你认罚。”【清《儿女英雄传》（下）】

　　上面几个“(S)+叫+N1+V+(N2)”结构中，使令义的“叫”同时还隐含有一层容任义，这为该结构转变为“N2+叫+N1+V”提供一定的语义条件，进而也就为“N2+叫+N1+VP”中的“叫”从使令义和容任义重新分析为被动义奠定了基础。

六、小结

“叫”最初作动词用，随着词义的虚化，“叫”在“S+叫+N+VP”兼语结构中从叫喊义重新分析成了使令义。接着，在“S+叫+N1+V+N2”结构中，由于使役程度的弱化，“叫”对施事主语S的依赖程度逐渐降低，于是导致主语S的省略，该结构就变成了“叫+N1+V+N2”。当动作V的受事成分N2成为说话人突出强调的对象时，N2就有可能被置于句首而成为话题，那么，原结构就变为了“N2+叫+N1+VP”。后来，该结构中“叫”的动词性质进一步弱化，从使令义重新分析成了被动义，“叫”最终成为了一个表示被动的介词。

　　所以，“叫”发展为被动标记的句法环境是“S+叫+N+VP”兼语结构，演变的机制是对“S+叫+N+VP”和“N2+叫+N1+VP”两个结构的重新分析，发生语法化的语义基础是“叫”的“容许、任由”之义。

　　作者单位：商丘学院 476000