杨小静

　　先秦至两汉“不”字否定句代词宾语的演变

　　杨小静

　　否定句中代词宾语后置的时期问题，一直是学者们关注的焦点。通过对《左传》、《史记》、《论衡》这三部不同时期的作品中的“不”字否定句的穷尽式搜集整理，发现“不”字否定句的代词宾语在西汉时期已经开始以后置为主，两汉时期作品中“不”字否定句中前置的情况仍然存在，但用例极少。

　　在否定句的代词宾语位置的转变时期问题上，杨伯峻、何乐士认为否定句中代词宾语后置的形势到汉代已基本形成。而孙良明认为否定句中代词宾语前置的句式，在汉代就从口语中消失了。

一、语料中代词的选取

一般情况下，出现在否定句中作宾语的代词包括两种类型：人称代词和指示代词。在指示代词方面，选取语料时，基本按照古汉语中常见的“之”、“是”、“尔”、“此”等在学界没有分歧的指示词。

　　在古汉语中，否定句中出现的人称代词有常见的人称代词，还有君主自称的 “朕”、“寡人”等，古时臣子的自称“臣”等。在本文语料的选取中，出于代词自身适用对象广度的考虑，笔者排除了这些特殊人群使用的代词，在确定“君”、“公”、“子”等表第二人称“您”而不指称特殊对象的前提下，将这些代词进行了保留。此外，值得注意的是，古汉语中有很多己称代词“自”的使用，但是“自”在古汉语中，作为代词宾语的时候，总是放在动词前面，如《诗经》中就有“永言配命，自求多福”，所以在选取语料时，排除了代词宾语“自”。

二、各个时期代词宾语的使用情况

（一）先秦——《春秋左传》

　　（1）吾以勇求右，无勇而黜，亦其所也。谓上不我知，黜而宜，乃知我矣。

　　（2）我死，女必速行，无适小国，将不女容焉。

　　（3）楚弱於晋，晋不吾疾也。晋疾，楚将辟之。

　　（4）宗不余辟，余独焉辟之？

　　《左传》中的“不”字否定句在代词宾语前置时，搭配的代词是“我”、“吾”“余”、“女”四个人称代词。

　　宾语后置句有9个，如：

　　日月飞旋，江河浩荡，北新路桥人建设顺邵高速已是三年。武夷山麓，富屯溪畔，千百健儿夙夜辛劳，奋勇争先。谨以此诗，铭记他们艰辛筑路的光辉历程。

　　（1）夫不恶女乎？

　　（2）有事而不告我，必不捷矣。

　　（3）若不许君，将焉用之？

　　（4）樊迟曰：非不能也，不信子也，请三刻而逾之。

　　后置宾语的句子中，搭配的宾语有“我”、“女”、“君”、“子”。

　　（二）西汉——《史记》

　　西汉时期的史学巨著《史记》中，排除在前代作品中已出现过的完全相同的句子，共有29个代词宾语的“不”字否定句，其中宾语前置只有3例，前置作宾语的代词只有“我”和“吾”两个。如：

　　（1）世溷不吾知，心不可谓兮。

　　（2）至南郑，诸将行道亡者数十人，信度何等已数言上，上不我用，即亡。

　　《史记》中“不”字否定句中后置句有26句，相应搭配的代词有“我”、“之”、“子”、“足下”、“君”。例如：

　　（1）不然。吾闻君子诎於不知己而信於知己者。方吾在缧绁中，彼不知我也。

　　（2）雷电、虾虹、辟历、夜明者，阳气之动者也，春夏则发，秋冬则藏，故候者无不司之。

　　（3）子亡矣，我不从子，亦不敢言。

　　（4）季将军不说足下，足下无往。

　　（5）如此，上必多君有让，不废君。

　　（三）东汉——《论衡》

　　《论衡》中代词作宾语的“不”字否定句大大减少，共有16句，其中宾语前置的有2例，搭配的都是指示代词“之”。

　　（1）今或时凤皇、骐驎，以仁圣之性，隐於恆毛庸羽，无一角五色表之，世人不之知，犹玉在石中也。

　　（2）宅者长幼所共，加慎致意者，何可不之讳？

　　后置有14句，如：

　　（1）得非己力，故谓之福；来不由我，故谓之祸？

　　（2）不知之者，见钱俱百，以为财货贫富皆若一也。

　　《论衡》中宾语后置的“不”字否定句有“我”和“之”两个代词。

三、“不”字否定句代词宾语的历时变化

根据调查，《左传》、《史记》、《论衡》三部文献中“不”字否定句的宾语前置句分别有19例、3例、2例，后置句分别是9例、26例、14例。

　　《左传》中的“不”字否定句中的代词宾语是以前置为主的，比例达到60%以上，与周光午先生的观点一致。西汉的《史记》中，代词宾语已经开始转为以后置为主，《史记》和《论衡》中宾语后置的比例都保持在85%以上，这一结论与杨伯峻、何乐士两位先生的论断是相符的。可以说，“不”字否定句中宾语的位置在西汉时期就已经完成了向后置的转变。要说明的是，《史记》和《论衡》中“不”字否定句宾语前置的用例都很少，不能排除仿古现象的存在，同时，因为只考察了“不”字否定句，存在一定的局限性，因此不能就此否定孙良明先生的观点。

　　作者单位：华中师范大学语言与语言教育研究中心 430079

　　杨小静（1992—），女，汉族，河南许昌人，在读硕士研究生。