《名家当有好作品》
王志平
周国平先生在文章《承受不幸》中说:“不幸对一个人的杀伤力取决于两个因素。一是不幸的程度,二是对不幸的承受力,而后者更为关键。一个能够承受不幸的人实际上是减小了不幸对自己的杀伤力。”
我在想,这篇文章好在哪里呢?观点正确、语言通顺就是好文章吗?显然是不够的。毛主席说要用形象思维。而此文没有形象,没有故事,没有情节,因而难以打动读者。就是讲道理也该讲出新颖的观点和道理吧?否则对读者来说就没有新鲜感。不能打动人,又没有新鲜感,这样的文章,既占用了版面,又耽误了读者的时间,实属不该。
所谓名家,必然有突出和独到之处,然而名家也未必篇篇精品。何申的“半车萝卜”、陈世旭的“上网感受”就缺少新意,这就要求我们的名家谨言慎行,严把作品质量关。同时,报刊编辑也有一份责任。质量不高的作品发表出来也会影响名家的声誉,实在是得不偿失的事。
很喜欢刘墉、林清玄,近几年又出了个马亚伟,小中见大、平中见奇,点赞。
赞(0)
最新评论