孙洪海

　　散文写作也需“供给侧改革”

　　孙洪海

　　最近，“供给侧改革”这个词在网络上下热起来。这个词是习近平总书记于去年底，针对经济结构性改革而提出的。何谓供给侧改革？即需求侧有投资、消费、出口三驾马车，供给侧则有劳动力、土地、资本、创新四大要素；供给侧结构性改革旨在调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量。具体说就是解决国人到境外狂买马桶盖、电饭煲、奶粉等，以及国产粗钢“白菜价”,大量库存卖不动,却大量进口精钢特钢等家国需求问题。

　　供给侧改革是为需求侧需求而进行的，说到底是供求关系的科学调整。这个经济理论不仅适合经济领域，凡有供需关系的都可应而用之，散文作为一种精神文化产品，同样存在供需关系，自然也需“供给侧改革”。

　　改革开放近40年来，家国变化沧海桑田，让人们有情可抒、有感可发，大家便借助散文这个表达真情实感且老少咸宜、妇孺皆会的文体来抒而发之，因而，散文写作如雨后春笋生机蓬勃，一改原来的小圈子莳弄，变为人人写作、人人出书的大众写作。但写作的人多，不代表写作水平的高质量，因而说这个时代是有喜有忧的：喜的是散文创作队伍的发展壮大，忧的是散文的“产能”和“库存”过剩问题。

　　散文作品的生产，纯属作家作者的个体化写作，不是工业化的机器生产。“产能”过剩问题，是由庞大写作队伍的低端运作导致的。低质量的运作，必然造成作品的“库存”积压。毋庸讳言，产生这种“库存”的原因，出版业的“自费出书”难辞其咎。应该说，是这种举措催生了“滥出书”的后果。“自费出书”项目，驱使好多自我感觉良好的作者跃跃欲试，他们急于把自己的心血变成出版物，以丰富文坛及馈赠亲朋好友。急于求成的浮躁心理，必然导致作品的良莠不齐、鱼目混珠，甚至是不分文体的“一锅炖”，即凡是能出版的尽量往里塞，根本不考虑读者兴趣何在。在发行途径上，他们难以“签名售书”，大多是“签名送书”。因印数和价格的关系，好多作者为摊薄成本，印数超于实际需求，结果导致“自费出书”的大量“库存”。这些令人感概和尴尬的现象，究其产生的根本原因，则在于散文质量的不达标。

　　散文作为一种精神文化产品，尽管其写作方式是“我手写我心”，抒一己之情，感个人所感，但不可孤芳自赏，为发表而发表，为出版而出版，无论是单篇发表，还是结集出版，必须要考虑对读者的影响，以及可能产生的社会效益，这是精神文化产品必然的“担当”。这不可用权宜之计，一定要虑及长远。一向坚持打造品牌理念的初国卿会长，有句高屋建瓴的“提醒”：“要想想十年后谁还能记得住你的文章”！此话可谓言简意赅，赅在“文章千古事”，赅在文章应以质量为要。这应是散文写作“供给侧改革”要解决的关键问题。

　　众所周知，散文写作没有精确标准。树立精品意识，我们该遵循时代的呼唤，要站在时代前列，像崔永元挑战“转基因”那样，有心系人民的担当；像毛泽东要求的那样，深入生活去“观体研分”；像习近平要求的那样去“身入”“心入”“情入”。从生活琐事的撷取进入生命的真切体验，去探索真知灼见，捕获真情实感。不重复自己，勇于创新。写出“有筋骨、有道德、有温度”的作品，使“粗钢”变为“精钢特钢”，解决质量的根本问题，对读者减少无效和低端供给,让作品成为人们渴求的精神食粮，令洛阳纸贵，那时，我们就不会再为“产能”和“库存”担忧。

　　（作者系辽宁省散文学会副会长）