摘要：剖析中国古代军戎服装色彩在不同历史时期的具体表现形式及其功能，发现防护功能、象征意义、识别敌我功能是古代军服色彩的主要特征，对古代军服色彩发展的影响因素进行了分析，为现代军服色彩体系的发展提供有益的理论参考，丰富中国军戎服饰文化内涵。
关键词：军戎服装；色彩功能；象征意义；识别功能
中国古代军戎服饰的发展经历了一个漫长的演变过程，作为构成军服要素之一的军服色彩在不同历史时期也展现其独特的魅力。中国古代军戎服饰的色彩变化万千，但都选择具有防御、识别、象征三大功能的甲衣装备部队，战争的危险性与威慑力一开始便赋予军服色彩特殊的使命，防护功能、象征意义和识别敌我双方就成为军队服装色彩的主要特征。
一、军戎服装色彩的起源
在人类早期，由于当时人类文明程度和作战武器所限，萌芽状态的作战服装色彩的特点和功能也较为简单，其功能主要是恫吓敌人和识别敌我。作战服装的形制解析也异常夸张，体积也十分庞大，色彩艳丽眩目，通常模拟一些自然界中猛兽和所信仰的一些图腾崇拜的色彩，以显示自己强大的威力，所以通常用古代猛兽的皮毛、羽毛来装扮自己，认为这样就可以使敌人对自己产生畏惧感，并对敌人起到炫耀、威慑的作用。
二、军戎服装色彩在古代阶级社会中的发展
中国阶级社会经历了几千年的发展，在不同的历史朝代推崇不同的军服尚色，在中国阶级社会中色彩是具有重要意义的。据《易经》的记载，乾为天，坤为地，天在未明之时为玄色、既青色，故上衣象天为青色；地为黄色，故下裳象地为黄色。这种上玄下黄的色彩，就是由于对天地的崇拜而产生的服饰色彩最早的记载。
商代崇尚的是白色，反应到军服色彩上，戎服也基本上是以白色为主。1935年在河南安阳侯家庄1004号墓中发现了商代的皮甲残存，出土时皮革已腐烂成粉末，只有甲面用白、黑、红、黄四色漆彩绘的图案纹理仍遗留在图上，其主色为白色，残迹最大直径为40厘米左右，时间可以推定为商代后期。春秋战国时期，虽然各诸侯表面仍周王为天子，但实际上都各自独立，尤其是春秋中期以后各诸侯根据自己的喜好将军服染以不同的颜色，因此春秋战国时期军服的色彩比较杂乱，可见这一时期盔甲戎服色彩没有形成统一的主色。战国后期异军突起的阴阳五行学说对以前朝代的尚色进行了演绎。他们根据道教有关五行相生相克的理论，把这些尚色与金、木、水、火、土联系起来，解释成朝代兴亡的原因。他们认为夏尚青属木德，殷尚白属金德，金克木，所以殷商取代了夏；而周尚赤，属火德，所以灭掉了商。秦始皇统一中国后十分崇尚阴阳五行说，并更加演绎。自以为得水才取代了周，因此主要崇尚黑色，故秦朝的官服均为黑色，军戎服饰均以黑色为主色彩。汉代君臣服饰的主色若按五行说应该为黄色，但是汉高祖在起兵造反时为了笼络人心，编造了一个赤帝子斩白帝子的神话，使人相信他是赤龙下凡，未来的真命天子。所以汉初的尚色违反了五行学说，尚红色。汉代军戎服装的颜色，在《古今注》与《汉官解诂》中都可以考证，并根据记载描述当时军服的颜色应在大红至橘红之间，杨家湾兵马俑和汉墓壁画中的武士服饰彩绘的颜色也与记载相符。自汉朝打破了五行定色法以后，后继的朝代便无法用相生相克的理论来制定服色了。到了北朝后周时的服色都用五时色或红、紫、绿等色。宋代时，赤紫色为贵色，所以官兵的戎服多为红色。深红色军服正好与黑红色的车轮和深色军中器物浑然一体，这样即使有人受伤流血，也不容易很快发现，影响士气。宋代提出“古者戎服，上下一律，皆重赤。”意为军队上下一律着深红色服装。当然，各个朝代的軍服尚色各不相同，但无论颜色怎样变化，一般都以深色为主。到了清代，清朝行褂作为八旗兵的制式军服，主要以颜色进行区分。正黄旗为金黄色，正白旗、正红旗、正蓝旗各按其色；镶黄旗、镶白旗、镶红旗、镶蓝旗除按本色旗色外，与正旗之间的区别在于镶以红色和白色的缘饰，组成八旗服色。
在人类长期的战争实践中，也逐渐认识到军服色彩在战争中的重要作用，古代军服色彩一般尚深色，在战争中将领与士卒也一种颜色，这样不仅可以严肃军容，整齐划一，而且有利于战斗中隐藏将领不成为敌人的“众矢之的”。色彩在中国人心中是具有明确的象征意义的，古代军戎服饰的色彩也同样具有重要意义，军服的色彩不但在战场上能够鼓舞士兵士气，同时还具有识别敌我的功能。
三、结语
中国古代军戎服装色彩的发展经历了漫长复杂的演变过程，其发展轨迹受到文化、政治、战争方式等诸多因素的影响。各个朝代的军戎服装色彩各具特色，深深的打上了历史的烙印。军戎服饰的色彩是伴随着人类战争的出现而产生和发展的，同时战争也赋予了军服色彩防护、识别和象征三大基本功能。本文通过对古代军戎服装色彩的研究，探寻中国古代军戎服饰成长生息的足迹。
参考文献：
[1]刘永华.中国古代军戎服饰[M].上海古籍出版社，2003.
[2]张建春，张华鹏.军用盔甲[M].长城出版社，2001.
[3]蓝永蔚，黄扑民.中国军事史[M].华东师范大学出版社，2001.
