■莫丽琴 范桂凤/ .桂林医学院公共卫生学院；.桂林医学院马克思主义学院

一、前言

据世界奢侈品协会官方报告，中国已经成为世界最大奢侈品消费国，拜物主义思潮已经主导中国民众的生活。经实证研究得知，拜物主义思潮已经广泛影响高校大学生思想行为状况。拜物主义思潮是否也影响贫困生思想行为状况呢？为了解拜物主义思潮对贫困生思想行为影响情况，对H省高校贫困生开展问卷调查。

二、问卷样本构成状况

课题共发放调查问卷550份，实际回收问卷482份。A高校发放问卷140份，回收问卷138份。B高校发放问卷70份，回收问卷52份。C高校发放问卷70份，回收问卷61份。D高校发放问卷60份，回收问卷53份。E高校发放问卷70份，回收问卷60份。F高校发放问卷60份，回收问卷48份。G高校发放问卷80份，回收问卷70份。其中，男生173人占35.9%，女生309人占64.1%。大学一年级学生188人占39%，大学二年级学生262人占54.3%，大学三年级学生15人占3.1%，毕业班学生10人占2.1%，缺失7人占1.5%。独生子女70人占85.3%，非独生子女411人占85.3%，缺失1人占0.2%。农村398人占82.6%，乡镇37人占7.7%，县城30人占6.2%，城市16人占3.3%，缺失1人占0.2%。一般贫困生279人占57.9%，建档立卡贫困生203人占42.1%。

三、贫困生拜物主义思想、行为状况描述

（一）贫困生拜物主义思想状况描述

测量贫困生拜物主义思想状况是采用Richins and Dawson(1992) 创立的materialism思想倾向量表，量表由18个项目组成。18个项目赋值采用李克特5点量表形式，选项从“非常同意”到“很不同意”5 个档次，正向依次赋值5、4、3、2、1分，反向赋值为 1、2、3、4、5分，所得分的加总代表贫困生拜物主义思想倾向。根据赋分所得把贫困生拜物主义思想倾向分为四个等级：非拜物主义思想倾向、弱拜物主义思想倾向、强拜物主义思想倾向和极强拜物主义思想倾向。贫困生非拜物主义思想倾向包括非拜物主义思想倾向和弱拜物主义思想倾向两类情况之和，贫困生拜物主义思想倾向包括强拜物主义思想倾向和极强拜物主义思想倾向两类情况之和，具体调研情况如表1：

　　

　　表1 拜物主义思想倾向分布

　　从表1可以看到，“非拜物主义思想倾向”5人占1%，“弱拜物主义思想倾向”71人占14.8%，“强拜物主义思想倾向”404人占83.8%，“极强拜物主义思想倾向” 2人占0.4%。非拜物主义思想倾向（“非拜物主义思想倾向”+“弱拜物主义思想倾向”）76人占15.8%，拜物主义思想倾向（“强拜物主义思想倾向”+“极强拜物主义思想倾向”）406人占84.2%。说明拜物主义思潮正在影响着贫困生的思想观念。

（二）贫困生拜物主义行为状况描述

测量贫困生拜物主义行为倾向指标由他们的消费行为情况、购置高档电子产品情况和了解国外产品情况三个部分，共62个项目组成。62个项目赋值采用李克特5点量表形式，选项从“非常同意”到“很不同意”5 个档次，正向依次赋值 5、4、3、2、1 分，反向赋值为 1、2、3、4、5 分，所得分的加总代表贫困生拜物主义行为倾向。根据赋分所得把贫困生拜物主义行为倾向分为四个等级：非拜物主义行为倾向、弱拜物主义行为倾向、强拜物主义行为倾向和极强拜物主义行为倾向。贫困生非拜物主义行为倾向包括非拜物主义行为倾向和弱拜物主义行为倾向两类情况之和，贫困生拜物主义行为倾向包括强拜物主义行为倾向和极强拜物主义行为倾向两类情况之和，具体调研情况如表2：

　　

　　表2 拜物主义行为倾向分布

　　从表2可以看到，“非拜物主义行为倾向”71人占14.7%，“弱拜物主义行为倾向” 265人占55%，“强拜物主义行为倾向”140人占29%，“极强拜物主义行为倾向”6人占1.3%。非拜物主义行为倾向（“非拜物主义行为倾向”+“弱拜物主义行为倾向”）336人占69.7%，拜物主义行为倾向（“强拜物主义行为倾向”+“极强拜物主义行为倾向”）146人占30.3%。拜物主义思潮影响贫困生思想观念的同时，在一定程度上也会影响着贫困生的行为方式。

四、拜物主义思潮影响贫困生思想、行为差异性分析

在是否贫困上，拜物主义思潮对大学生思想行为影响具有差异性。贫困与大学生拜物主义思想倾向具有相关性。实证调研结果得知，在一般贫困生中279人中，“非拜物主义思想倾向”34人占12.2%，“拜物主义思想倾向”245人占87.8%。建档立卡贫困生203人，“非拜物主义思想倾向”42人占20.7%，“拜物主义思想倾向”161人占79.3%。结果通过显著性检验（Sig.=.013＜.05），可见，一般贫困生比建档立卡贫困生更具有拜物主义思想倾向，见表3。

　　贫困生与大学生拜物主义行为倾向具有相关性。一般贫困生占279人，“非拜物主义行为倾向”178人占63.8%，“拜物主义行为倾向”101人占36.2%。建档立卡贫困生占203人，“非拜物主义行为倾向”158人占77.8%，“拜物主义行为倾向”45人占22.2%。在行为上，一般贫困生和建档立卡贫困生都具有拜物主义行为倾向。一般贫困生比建档立卡贫困生更具有拜物主义行为倾向，结果通过显著性检验（Sig.=.005＜.05），见表 4。

　　表4 贫困生与大学生拜物主义行为倾向交互分析（%）

　　

　　表3 贫困生与大学生拜物主义思想倾向交互分析（%）

　　

　　表4 贫困生与大学生拜物主义思想倾向交互分析（%）

　　实证研究证明，拜物主义思潮已经影响着贫困生的思想和行为，无论是一般贫困生还是建档立卡贫困生都具有拜物主义倾向。在影响程度上，一般贫困生比建档立刻贫困生更严重，在调研对象中，一般贫困生拜物主义思想倾向占87.8%，建档立卡贫困生占79.3%。一般贫困生拜物主义行为倾向占36.2%，建档立卡贫困生拜物主义行为倾向占22.2%。总之，拜物主义思潮已经广泛影响这高校贫困生，为抵制拜物主义思潮影响，做好一般贫困生和建档立卡贫困生思想工作，对一般贫困生和建档立刻贫困生分别提出相应的对策建议。