我们探讨的供给侧结构性改革与西方经济学供给学派并不相同，不可将供给侧结构性改革视为西方供给学派的复制品，按照当前国内外的趋势而言，我国人口红利逐步降低，原本具备的低廉劳动力已经逐渐消失，国外制造业朝着东南亚国家转变，并且产能过剩等现象也愈发严重，因此更加应当对供给侧给予改革。通过政治经济学角度而言，供给侧结构性改革是为了令我国供给能力有效满足人们不断增长、持续提升的物质文化与生态环境所需，以此完成社会主义生产的目标。
一、马克思主义政治经济学关于经济发展的基本观点与现实意义
（1）社会经济发展过程呈现的是生产、分配、流通与消费共同存在并互为转化。在这几个环节中具有相互制约、相互联系的关联，可是生产则一直具有支配权，社会生产过程的性质与特征一直决定了经济发展的特点与性质。所以，只有一直注重生产在社会经济当中的决定性位置，又极为注重分配、流通乃至消费对生产的反作用。清楚经济发展问题，本着以生产的角度给予分析。（2）在社会生产中，一直具有生产力与生产关系两个层面及其对立统一的关联。以人类社会发展的过程而言，生产力的不同发展时期决定了生产关系的不同性质。可是，在某种社会形态中，生产关系与实际方式对生产力具备较大的能动效应。所以，仅注重生产力的决定因素则属于庸俗机械的唯物主义理念，只注重生产关系的反效用或决定作用则属于唯意志论及唯心主义理念［1］。
（3）社会经济发展属于历史范畴，其不但具有生产力与生产关系的对立统一性，还在不同性质以及时期的社会环境中的经济发展具备不同规律。所以，只通过抽象、一般含义中探讨经济发展并无意义。只通过经济发展的一般规律着手分析并处理特殊环境中的经济发展问题则毫无效果。
（4）资本主义环境中的经济发展属于特殊现象，特殊性为其通过追寻无穷尽的价值增值，令剩余价值规律主宰资本主义经济增长的所有过程，剩余价值规律成为资本主义经济发展的根本规律。发展生产力成为资本获取剩余价值的方式，从而，生产力的发挥则与资本内在所需相互冲突。
（5）资本主义生产方式的内在冲突体现在以下几点：首先，生产力发展的根本意义是因为相同劳动时间中生产的商品更多，因此单位商品的劳动量与价值量必定缩减，但是资本追寻的则为剩余价值，而非物质财富。从而，随着资本生产商品的增加，单位商品的价值与剩余价值则会缩减，平均利润率存在下降的内在趋势，令资本更为迅速地积攒并不断提升劳动生产率，而劳动生产率的提升，令相同单位的资本获得的剩余价值降低，平均利润率不断减少。在不断循环中，加快了资本主义技术创新与经济的发展。其次，资本主义环境中的商品实现与剩余价值实现需具备严谨的先决条件，这些条件必须具备充分的市场购买力，可以购买或消化大量生产的商品。但是，资本主义生产形式与生产关系并不能确保这一方面，这是由于资本主义环境中具备支付能力的需求和生产供给对比极为不足，由于资本积累与劳动生产率的提升乃至资本有机构成的提升，一定会令资本占有在资本一方与劳动一方出现两极分化。所以，生产相互间的冲突乃至生产与最终消费相互间的冲突，成为标准资本主义经济模型不能处理的问题。这些冲突一直通过周期性的经济危机方式给予强制处理。再次，资本为了获取利润或收益最大化，通过职能资本衍生出较大的信用制度与信用系统。信用发展虽然有利于资本集中与某一阶段的经济增长，可是也打造出一套投机与欺诈机制，令实体资本变成虚拟资本，以此引发了国民经济金融化，不断加速社会的两极分化，造成金融危机并进一步形成经济危机［2］。
二、促进供给侧结构性改革的措施
（一）创建科学的宏观理念，需求和供给两侧应一同用力
对于市场经济发展而言，供给与需求需具备相互统一的关系。对于需求而言，已经无需进行大范围全面刺激需求，可是有些地区依旧需要进行扩大需求，比如在我国的中西部地区，不论是交通设备、棚户区改造，还是地下管网等一些公共建设方面，依旧应当加大投入力度，还需增加对环保、高新技术产业、高端制造等方面的投入。从而也表现出这些地区以及产品的供给能力十分欠缺。供给从整体而言，应当在管制与束缚方面给予适当的空间，降低企业的经营成本，激发企业斗志，加强产品在质量方面的监管力度，提高有效供给的能力。加大扶持力度，引导高端战略性产业与全新朝阳产业，并进一步完善供给结构。（二）优化经济结构
经济结构的优化涵盖诸多方面，具体路径也有所差异。首先，做好加法。应加速现代服务业的发展，产业政策的建立需适时朝着新兴生产性服务业乃至生活性服务方向转变，完善服务业的供给结构。加速战略性新兴产业发展，在去除传统产业颓废带来的增长动力欠缺方面，应当强化产业结构。其次，做好减法。产能过剩时，需具备充分的外汇存储条件，稳抓一带一路建设的机遇，鼓励对国外输出剩余产能，加快去除库存，并且尽快取缔僵尸企业，提升资源利用率。再次，做好乘法。通过发展抓牢信息化与工业化的有效结合，通过先进的信息技术改变传统产业，替换落后设施，加速提升传统产业。最后，做好除法。本着绿色发展的理念，加大节能减排的投资，严格审查企业在节能减排方面的工作，加大违规排污的惩处力度，减少资源耗费与排放的规模，提升经济发展的品质［3］。（三）正确看待投资与转型的关联，增投资与调结构一同进行
我国在结构性方面具有有效供给欠缺的状况，大部分与相应领域、产业投资不匹配有关。从而，需持续强化交通设施、水电气通讯管网等基础设备的投资，还应当加大在教育、医疗、社保等民生范畴方面的支出，加大对生态绿化带以及污染治理的投资，提高公共产品和服务的供给能力。持续完善财政资金在分摊投入方面的制度，从整体上改良投融资制度，分配社会资金参与物质基础设施建设及社会基础设施建设，缓和资金形成的压力。依照总量可控、过剩产业降低投资的原则，把投资的中心摆在战略性新兴产业中，改良投资结构，在加大产业投资时，打好供给结构优化根基，加速结构调整和经济转型。（四）多角度加快科技创新，全面培养供给新特点
创新不但能够达成双中高，还可以加快供给侧结构性的改革。其一，强化创新型人才团队建设。以关键的领域、产业、行业为核心，选择具有重大战略意义、优势明显、竞争性强的项目，培养高端人才。将引进海外高端人才与培养国内高端人才相结合，共同突破困境，弥补基础研究的不足。其二，突破应用研究产业化不足，加快科技创新成果的转变。要具备科技创业园区，则需重组各级科技创新创业平台，加强功能联合建设，建设丰富的创新要素平台。其三，极力加快配合创新。推动高校、科研院所、微观企业依照主要问题创建产学研结合的创新基地，有效运用科技创新资源。统筹部委和省市部门的科技创新专项资金，应当正确给予运用。重点培养区域联合创新，以免一味跟风形成资源浪费，提高区域创新的能力以及成功的概率［4］。（五）以多角度改良供给端的制度环境
制度产品供给落后成为我国在生产范畴中的主要冲突，有效供给能力较低的一个主要因素。首先，深入国有企业改革。有效体现出社会资本在国有企业改革中的力量，不断加快转变国有企业身为市场主体的身份，按照市场的经济规律，令公有制主体与私有制主体能够一同竞争，提高公有制的主体效率。其次，完善财税制度改革。执行营改增，清楚营改增中的每一个环节，剔除税收体制在改革当中的节点阻碍。完善各级财政的分担制度，令财权与事权能够对等。最后，改良投融资机制改革。以财政资金为主的项目基金，应当将科学评估作为根基，从注重奖励变成对前期和中期的投资。持续推动商业银行利率的市场化。将多角度市场融资构造给予完善，加强监管审核，从而使得具备实力的企业能够加大对社会的融资规模，缓和资金供给压力。三、在供给侧结构性改革中一个有效展现货币政策的调节效用
在经济生活中的供给与需求相互间的作用和反作用，是经由价格表现的，供给与需求的平衡应当通过价格变动给予完成，所以应有效尊重价格对总供给与总需求的协调。货币政策的改变成为价格杠杆效用的平衡器。货币政策透过货币供应量保障社会总供给与总需求相协调的经济策略。张弛有度的货币政策对供给与需求的协调作用并不相同，透过货币政策的协调可以令生产价值获得更好的展现，从而达成总供给与总需求的平衡。在加快供给侧结构性改革中，货币政策依旧具有积极的效用。通过资金供给侧加快实体经济的供给侧转变则成为货币政策的一个根本内容。需处理生产过剩，剔除多余库存，激发经济活力，从整体运用不同货币政策制度，通过价量确保货币环境的稳定。使用货币政策的协调作用，加快盘活存量，支持经济结构的完善。在加快供给侧结构性改革时，金融风险也会随之提高，应当透过货币政策和金融监管相融合而保障金融运转的稳定。
四、结语
总而言之，以马克思主义的理念而言，供给侧结构性改革则为生产力的改革，而需求侧改革则为生产关系的改革，若想令我国经济获得良性运转，则应做好生产力与生产关系的改革。不但要加大供给侧改革的力度，还应当提高需求侧改革的强度，从而才能够平衡我国供给侧与需求侧。通过不断改革可以发现，已经产生了些许效果，可是改革的道路依旧负重致远，我国供给侧改革依然要面对较大的挑战。可是只要具备马克思主义指导供给侧改革，再通过不断的完善与探寻，则可以让我国的经济不断提高，让给百姓的生活更加美好，从而获取供给侧改革的成功。
最新评论