一、费尔米娜:对传统思想的妥协
《霍乱时期的爱情》的故事发生在十九世纪末二十世纪初的哥伦比亚,当时的哥伦比亚瘟疫肆虐,社会异常动乱。因为意外的一次邂逅,于是便开始了费尔米纳和阿里萨纯洁的爱情。费尔米纳享受着阿里萨给他带来的种种幸福,可是却遭到了父亲的阻挠。因为两人巨大的身份地位差异,导致了费尔米纳了父亲的强烈反对。也因此开始了费尔米纳与阿里萨长达53年的爱情悲剧。在残酷的现实面前,费尔米纳试图通过和一个不爱的男人结婚,可以爬上了一个受人尊敬的社会地位,从贩马人的女儿变成一个穿梭于上流社会中的贵妇人。可以说,费尔米娜对爱情的态度是完全被动的妥协。但我们从另一个角度看,费尔米娜这种做法完全是由她的处境决定的。身处在男权至上的封建社会,她没有人身自由,甚至没有选择人生方向的权利。她也知道她不可能跳不出男人的统治,独立自主的存在,一个女人要想在男人统治的世界里有一席之地,只能选择顺从与屈服。在她年轻的时候,她没有意识到这一点,于是便任由自己的心,开始了她和男主人公阿里萨如火般炽热的爱情。可是有一天,当她从幼稚慢慢变得成熟的时候,她懂得了只有先在男人统治的世界里站稳脚跟,爬上令人尊敬的社会地位,她才能在男人主导的世界里实现自身的价值。用波伏瓦的理论来说,费尔米娜只是完成了一次做一个真实的人和做女人之间的选择。她选择了做女人。费尔米娜用了她人生的一大半做一个传统意义上的好女人,但在小说的结尾部分,她失去了可以陪伴的丈夫,同时又面对一直穷追不舍的阿里萨的追求时,她再也顾不上世俗的眼光与流言蜚语,冲破了封建思想的藩篱,依据自己真实的内心,接受了昔日爱人的表白,并与他开始了没有终点的旅程。这不得不说费尔米纳的这一行为是女人为自己的情感和内心当家作主的壮举。二、萨拉:对传统思想的反抗
《法国中尉的女人》创作于英国社会20世纪60年代,当时的英国已经经历了工业革命,西方启蒙运动,和第二次女权主义,女性对于自生拥有的权利和自由极为不满。《法国中尉的女人》中的萨拉对自己当时的处境有着同样的认识,作为女人,她必须在一定程度上依存于男性。但不同于费尔米娜的是,萨拉在这个男权至上的封建社会里完全处于主动地位,男人像工具一样被她利用。萨拉出身在一个贫苦的农民家庭,她的父亲曾把她送到了当时的贵族学校去读书,他幻想着萨拉能够通过教育来改变他一家人的命运。萨拉拼命的抗拒命运的安排,在她做家庭教师的时候,她遇上了一个遭遇海难的法国中尉,萨拉凭借着略懂的法语一直悉心照顾着受伤的中尉,但是萨拉的满腔热情换来了中尉返回后的的杳无音信。后来,萨拉又遇到了查尔斯,萨拉那张带着忧伤的悲剧性的脸,以及萨拉在和查尔斯频频接触时所表现的孤独与神秘使得查尔斯难以忘怀。萨拉和他讲述了与法国中尉的不幸遭遇,博得了查尔斯的同情,之后并一步一步的控制住了查尔斯,将他圈禁在自己的可控范围之内,逐步操纵着她与查尔斯关系的发展。查尔斯请求萨拉嫁给他,但遭到了萨拉残忍的拒绝。为了躲避查尔斯,萨拉设计了一场神秘失踪,这场神秘失踪,是她的顽强反抗,反抗查尔斯带给她的婚姻的牢笼。这一切对查尔斯来说都是都是没有答案的谜题,他陷入无尽的痛苦之中,但对萨拉来说,这是她追求自由成全自我的一种方式。萨拉在与查尔斯的交往上一直处于主动地位,在当时来说无疑是对维多利亚时代传统道德观念的一种颠覆,一种反抗。三、结语
时至今日,已经有越来越多的男性或者女性作家都对女性问题投入了更多的关注,西蒙娜·德·波伏瓦就是西方女权运动的代表人物之一,在她的《女人是什么》一书中,号召广大女性同胞们必须对她们不得不去生活在其中的世界有所了解,对自身的优势和局限性具备充分的认识,才能在争取权利,获取自由的道路上前进的更加顺利,才能获取理想中的幸福。这两部作品中的女主人公都对当时的现实社会和自身所处的状态进行了一个客观的审视,在男权至上的封建社会里,尽管她们各自采取了一些在我们看来有些极端的方法去获得理想中的自由,但终究成功的获得了追求自己更加完美的生活的权利。对于女性来说,只有一个事实是无法改变的,那就是身为女人的性别问题。那么我们就只能像小说里的费尔米娜那样,屈服在封建社会男尊女卑的思想之下,失去了选择爱与被爱的自由,或是像萨拉一样,不固摄获得流言蜚语,将自己独立于社会之外,把男人当作工具般利用?我想这不是也不可能是仅有的两个选项,摆在女性面前的还有另外一条道路,那就是像小说结尾时的两位女主角一样,理性地看清现实、认清自我,然后勇敢地迈步前进,积极追求属于自己的真正的自由和幸福。:
[1]约翰·福尔斯.法国中尉的女人[M].陈安全,译.上海:上海译文出版社,2002.
[2]加西亚·马尔克斯.霍乱时期的爱情[M].纪明荟,译.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988.


最新评论