金玉容

　　伯恩施坦社会主义改良思想评析

　　金玉容

　　爱德华·伯恩施坦(Edward Bernstein)，1850年出生于德国柏林，德国社会民主党的主要编辑人，共产主义活动的主要实践活动家。先后去了瑞士和英国等国，其思想也随之而变。在社会主义领域宣传“和平长入社会主义”，即对马克思恩格斯有关暴力革命理论的重要修正。伯恩施坦的社会主义理论，表达的是有关他对社会主义“在场性”的思考，这一思考却给国际社会主义运动带来了巨大冲击。

　　伯恩施坦 改良 暴力革命

　　伯恩施坦社会主义改良思想提出后对中国和世界都产生了爆炸性的影响，如今，在新的时间、地点、条件发生一系列变化后，伯恩施坦的社会主义改良思想仍在很大程度上继续影响着国人，尤其是青少年群体。本文主要从辩证和历史唯物主义两个角度对伯恩施坦社会主义理论进行分析，旨在把握其中的内容、特征及实质，以便更好地帮助广大青少年群体正确理解马克思主义。

一、伯恩施坦社会主义改良思想的提出背景

19世纪70年代下半期，各主要资本主义国家经济发展相对比较萧条，加上萧条的景象没有缓和下来，到了80年代，各主要资本主义国家通过短暂的间歇之后又再次陷入了发展的窘境。在此背景下，伯恩施坦认为资本主义国家即将爆发不可避免的经济危机，然后由经济危机转化为社会危机。20世纪初，各主要资本主义国家经历了一个新旧体制交替、萧条与停滞交织及各种观念相互冲突的这样一个时期后，资本主义经济引来了空前发展的曙光。自由资本主义经济逐步转变为垄断资本主义经济。在这样一个科技兼生产力大力发展的时代，伯恩施坦做了许多有关资本主义经济现状的统计分析，发现马克思、恩格斯所阐述的理论“资本主义制度将会不可收拾地崩溃”根本站不住脚。资本主义经济有着比我们想象中更强的生命力和发展弹性。

　　于此同时，国际上也形成了统一的社会主义运动，资产阶级与无产阶级之间的矛盾上升为主要矛盾。面对这一不可调和的阶级矛盾，部分开明的资产阶级为了维护自身的统治，便推出了部分有关资本主义民主的制度，以缓和阶级矛盾。包括德国社会民主党在德意志帝国议会中取得的空前胜利。伯恩施坦在曲解恩格斯革命策略思想的情况下，提出民主的议会斗争是实现由资本主义国家到社会主义国家的根本手段，而非马克思和恩格斯所倡导的暴力革命。

二、伯恩施坦社会主义改良的内容

伯恩施坦社会主义改良思想的内容主要包括：资本主义不会马上消亡、目的微不足道，运动便是一切、和平改良代替暴力革命。1895年社会民主党对普鲁士经济发展状况做了大量调查，结果是普鲁士的工业企业日益趋向于社会化发展趋势。社会主义民主党报对这一调查结果进行了大肆报道。伯恩施坦认为调查结果以及后面通过的决议是在没有经过大家讨论的情况下通过的。于是伯恩施坦对各类企业做了调查，调查结果却和社会民主党的调查结果完全相反。资本主义根本不会马上消亡。同时，伯恩施坦认为目的微不足道，运动便是一切。社会主义运动比社会主义目的更加具有优越性。

　　除此之外，伯恩施坦认为进入社会主义的根本手段是不断地改进工人阶级的政治、思想和经济，而非暴力革命。实现暴力革命的前提之一是无产阶级的经济道德达到一定的成熟。暴力革命不是在任何情况下都会发挥其用时短的优势。当阻碍社会进步的是广大人民群众的狭隘偏见时，推动社会进步的方式只能是通过和平改良。

三、评析伯恩施坦社会主义改良观

（一）辩证唯物主义角度评析运动改良观

　　伯恩施坦主张用和平改良的方式进入社会主义，可是社会改良的方式一定程度上真的很文明吗？其实，改良运动如果处理不恰当往往会带来严重的暴力冲突。美国历史上的黑人民权运动，就是这样的一次改革。许多改革措施在成功的道路上无所不用其极，唯独缺少了和平。确实，社会和平改良的恰当，它所带来的正效用确实比暴力推翻要多很多。但现实并非如此，剥削阶级与被剥削阶级的利益对立根本无法仅通过改进工人的经济、政治和道德来实现其统一。

　　其次，尽管20世纪初的资本主义国家提高了无产阶级的劳动力价值，除了劳动者自身长期同资本家斗争的结果外，还与当时资本主义国家货币不断贬值有关。因为货币工资是劳动力价值的货币表现，而资本主义国家的货币存在通货膨胀而不断贬值，致使物价不断上涨，从而使名义工资不能不有所增加。可是名义工资并不等同于实际工资。实际工资是否增加常常还受到物价高低的影响。另外可变资本和不变资本采取生产成本方式及劳动力价值采取工资形式，进一步的掩盖了资本家剥削工人阶级的本质。结果使得资本家的剩余价值看作为全部资本的产物。这让伯恩施坦产生了一种工人全部劳动都获得报酬的幻觉。

　　（二）历史唯物主义角度评析运动改良观

　　第一，一切人类历史都是阶级斗争的历史。伯恩施坦认为资本主义国家通过改良方式进入社会主义比暴力革命方式更优越，可是一方面他在阐释这一观点时，却另方面忽略了自私有制诞生以来，一切人类的历史都是阶级斗争的历史。阶级产生以来，现实中总是会存在一部分人占有生产资料，而另一部分人失去生产资料。资本主义社会亦如此。这一结果使得资产阶级和他自身具有的劣根性即剥削始终分不开。伯恩施坦认为只要工人阶级不断取得政治、经济及道德上的进步，那么就可以进入社会主义。但是改良运动并不会像人们剥洋葱那样容易。社会改良是社会注入活力的一种方式，但是社会改良方式总是会在到达一个制高点后会显得举步维艰。

　　第二，社会基本矛盾，支配人类社会发展的绝对规律。伯恩施坦认为资本主义国家无须通过暴力革命进入社会主义，资本主义国家只需做的则是不断地发展自己。但伯恩施坦只看到了资本主义国家的发展的前期过程。前期发展过程中，资本主义经济发展迅速，生产力得到了极大解放。但这是自由资本主义经济转化为垄断资本主义经济后，垄断资本主义经济更加能适应19世纪末20世纪初的生产力发展的结果。结果延缓了资本主义国家灭亡的时间。但是经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系。一旦资本主义国家生产关系不再适应更高层次的生产力发展，代表先进生产力的无产阶级就会拿起自身武器反抗资产阶级。近视的伯恩施坦忽视了每隔约十年会频繁发生的资本主义“经济危机”。这是伯恩施坦没有也无法观察到的资本主义生存现状。一方面资本主义生产方式愈来愈社会化，而另一方面无产阶级由于没有生产资料而愈来愈贫困。

　　第三，无产阶级暴力推翻资产阶级历史必然性及合理性。在以往所有的社会形态中，奴隶阶级，封建地主阶级建立自身的统治无不是暴力推翻所取得。19世纪末，在资本主义国家的工人阶级生活水平得到改善的情况下，伯恩施坦认为西方资本主义国家和平长入社会主义，马克思恩格斯的暴力革命论应当与时俱进。可是伯恩施坦忽视了这一点：阶级之间尤其是无产阶级和资产阶级的根本利益根本无法通过改良来实现。因为一切社会腐朽的阶级力量都是不会自动退出历史舞台的。无产阶级作为先进生产力的代表，其历史的使命是暴力推翻代表落后生产力的资产阶级。从资产阶级自身角度看，‘对抗性’是资本主义与生俱来的本质。在资本原始积累的时代，新兴的资产阶级大肆地抢夺被殖民的国家，贩卖黑奴人口，从资本主义国内角度讲，资产阶级为了获取丰厚的利润，想尽一切办法压榨工人。资产阶级怎么可能让工人阶级同“自己”协商斗以争取工人的民主，这是很荒诞的事情。所以青少年要恰当分析伯恩施坦社会主义改良思想，正确理解马克思主义理论。

　　[1]周宏,陈晓明．伯恩施坦社会主义理论批判[J]．江海学刊,2006(6)：28．

　　[2]郑翔．伯恩施坦社会主义改良思想之研究[D]．江西：江西师范大学,2014．

　　[3]程玉海,郑永朝．伯恩施坦在1880—1895年间的思想变化评析[J]．当代世界与社会主义(双月刊),2007(2)：135．

　　[4]贾淑品．伯恩施坦主义评析[J]．井冈山大学学报(社会科学版),2010(6)：62．

　　[5]崔景瑞．论伯恩施坦社会主义思想的新审视[J]．河南社会科学,2010(2)：124．

　　[6]特里·伊格尔顿．马克思为什么是对的[M]．北京：新星出版社,2011：180．

　　[7]《马克思主义政治经济学概论》编写组．马克思主义政治经济学[M]．北京：人民出版社 高等教育出版社,2011：117．

　　[8]柴毅龙．马克思主义经典著作选读[M]．北京：高等教育出版社,1999：274～275．

　　[9]特里·伊格尔顿．马克思为什么是对的[M]．北京：新星出版社,2011：186．

　　（作者单位：重庆三峡学院马克思主义学院）

　　金玉容（1996-），女，汉族，重庆万州人，本科，研究方向：马克思主义理论。