刊 首 语

　　文学评论如何观照现下文学？

　　可以有多种选择。

　　而现下，我们面对着两个基本事实：一是全国早有多家文学评论期刊，同道们已然各据阵地各具特色；二是在新时代的文学生态中，实际多数的文学创作或东张西望或率性蓬勃。我们的选择与可乘之机大约存在于两方面已有的交会之外，或者交会的薄弱环节。

　　清理事实的结果是，我们发现文学评论的大言说大指引一向十分繁茂，而不知从何时起，有关文学创作的内在规律和方法的探讨在很大程度上处于“野渡无人舟自横”的状态。

　　看起来，问题好像是疏忽了文学的技术问题，但技术决定品质，其实是关乎文学的文学性的根本问题！丧失文学性的文学是没有魅力和尊严的；缺乏艺术创新的文学是没有价值和未来的。可是，解决问题主要不在于高声呼吁，而在于深入探讨。

　　既然如此，我们将试图突出关注文学创作的实践活动。

　　当然，这又是一个更为专业的问题。所以，我们需要对于那些强势规约文学与创作的先在而空泛的大论抱持谨慎，并且尽力加以克制；我们倡导依循文学演进史事的昭示，秉操文学发展论，以工匠的态度探究文学与生活的相拥互诉、以及文学创作的技艺新变，在砥砺创作的努力中为新文学奉献唱彩！

　　于是，这种文学评论的选项注定了我们只能坚持：前沿性，批判性；有学理，无学究！