?
浅谈中国城镇化进程中的景观设计视角探究
宋盈滨
【摘 要】国家的“改革开放”方针,致使中国经济得到了空前的发展,城镇化进程取得了可喜可贺的成绩,沿海地区更是出现了如:广州、深圳、上海等知名度高、代表性强的典型发展城市群,但是我国的区域发展情况并不平衡,结构层次之间也存在着一定的问题,在当今快速发展的城市化进程中,如何趋利避害,正确的转变景观设计视角,显得尤为重要。
【关键词】城镇化 景观设计 本土文化
城镇化是我国社会发展的必然趋势,更是体现现代化水平的重要标志。党的十六大报告首次明确提出“走中国特色的城镇化道路”,由此,城镇化进程快速推进。中国的城市在快速发展,可伴随带来的城市景观设计作品同质化现象却十分严重,中国的景观设计应该做出正确的选择,寻求真正的前进方向,满足当今社会的发展。
一、中国快速发展的城镇化进程中带来的诸多设计问题
城镇化直接影响景观设计的方向,出现大量同质化作品。景观设计作品的同质化现象愈演愈烈,伴随着中国城镇化进程的发展,各个地区的城市中涌现出大量相似设计作品,地区的差异性荡然无存,更不谈有什么地域特色,无视本土自然条件和不尊重本土特色的设计作品数不胜数,导致中国的城市景观一直在模仿和复制中步履前行,而这种病态还一直在延续。成都和四川同属于山城,成都相对地势平坦经济实力略称重庆,而重庆城市发展速度快,交通便利,人们的生活节奏也快。成都和重庆这两个相邻不远的城市,原本性格差异非常大,但是如今,他们的面貌却已经趋同[1]。物质载体是对精神世界的客观反映,在我们高速发展的状况下,原本不同的这两座城市的面貌已经基本相似,原本两个城市强烈的城市性格差异也完荡然无存。文化立场的改变使得景观设计角度发生了很多的变化。面对着文化发展全球化的必然趋势,外来文化对本土设计的植入、崇洋的心理等都是间接影响景观设计考虑视角转变的一个重要方面。对于中国源远流长的传统文化,更多的后人视为它是一段古老的辉煌历史,或者无法超越的想法一直是现在中国景观设计前进道路上的心理包袱。导致现如今的中国传统文化未被发扬光大,且日益衰落。自改革开放以来,中国城市新旧更迭的节奏加快,三十年来几乎每个城镇面积都翻了几番。城镇化建设中旧城历史街区活力缺失,城市景观“千城一面”,区域文化缺失,自然系统的健康和安全不保的现象时有发生[2]。对于自身文化的认同就是对本土地域的尊重,地域文化特色代表着一方水土,如何衡量当下大众的审美观念和文化价值观,现如今存在着一定的争议。
旅游业对当地本土资源的影响巨大,影响景观设计方向。现如今的旅游业是一座城市的形象名片,全国各地争创旅游城市的浪潮还在继续着,为了提升所谓城市的品位,开始一轮又一轮的整合土地。朴实的乡村荡然无存,开发者进行乡村旅游开发,旧群落进行翻天覆地的改造,“圈地运动”发展着房地产开发,这些都是目前的旅游业开发模式没有针对本土资源进行合理利用和有效开发的社会现象,更有一批开发者抄袭一些早已做出名气的旅游城市模式,进行“自我特色”开发,从开始就否定了自我,一直跟着发展潮流前行。
二、中国景观视角方向的特点和现状
景观设计专业的快速发展是城市发展的必然产物。景观设计专业起源于西方国家,在中国当下的景观设计作品中,有一部分作品融合了中国传统园林的造园设计手法,其间也夹杂了很多“中国特色”的东西,如:“山水城市”的生态概念、“五行风水”的合理格局、“天人合一”的哲学思想、“和谐统一”的共生理念等。这些独到的“特色”就注定中国景观设计不应该与其他任何一个国家相媲美。中国城镇化进程的推进带来城市的飞速建设、经济增长的同时,也带来一系列负面社会现象:如今许多大大小小的城市面貌早已焕然一新,原有的城市地域特色也荡然无存,转而是欧美风格、泰式马来西亚风格、地中海风格的大面积盛行,中国从南到北,很多不同地区的城市中都有这些视觉产物,或是一处公园绿地,或是一处房地产开发,对异国建筑风格的崇拜转而之变成了奢华和享乐的化身,这也从另一个方面验证了价值趋向和审美观念对城市建设的影响极其重大。三、如何迎合城镇化发展进程,正确的选择
(一)改变“旅游热”现象,整合旅游资源,重新审视旅游设计中国东部地区整体比较发达,而中国西部地区的自然资源并不丰富、生态基础薄弱。面对不同的优势资源,在对待如何科学的整合旅游资源的问题上就应该具体问题具体对待,不能随大流和盲目跟风。孟兆祯院士主张“不但要科学的认识环境问题,还要艺术地解决环境问题”[3]。现在可悲到在某一个地区或在某一个特定时节,很寻常的乡村景色,人们会大量组团去游览观光,我们离这样很平常的美已经越来越远,这种看似稀奇的景色更应该让它回归平淡和自然。固,旅游资源的开发要尊重地区的自然条件,对不同规模层次的自然资源进行合理利用和推广。
(二)将后发优势的相关理论具体化,树立正确的审美导向和价值观念
中国的景观设计仍在摸索中前行,城镇化进程对自然生态环境和人居环境将带来严峻的挑战。任何的价值衡量标准都不应该强加在某一地区之上,设计师应该避免认知上的缺陷,避免不必要的经济成本,不照搬硬套,不盲目设计,对资源进行科学管理,对场地结构进行最大的优化,学会合理利用和有效控制;以科学的理论引导自己的审美导向意识和审美创新意识,培养高尚的情操和美德,树立争取的价值取向。
(三)重新审视自身特有的地域文化,对文化立场加以肯定
地域文化最能体现一个空间范围内的场地特点。由于各个地区自然地理环境的不同,就会产生文化上的差异,每个地区都有各自的文化特色,它是独一无二的。文化反映当地的风土人情和社会环境,设计师应该整体观察,合理审视,对地区内的民居、饮食、方言、民间信仰等方面进行全面思考,以此作为一项必要完成的重要工作去研究;对文化立场的忽略或者遗忘会带来一系列不必要的后果,我们应该对自己的文化加以肯定,坚守自己本民族的文化立场,通过文化自省树立文化自信心,挖掘和阐发民族的传统文化,不盲目效仿,不做同质化文化景观,合理处理好传统与现代的关系,善于继承和更好的创新,积极探讨新的景观设计方法和模式。
(四)给予本土设计师创造机会
国外设计师在当代中国的土地上留下了很多的作品,但部分作品并没有真正站在中国人的审美角度和功能上进行思考和设计,更有一部分作品“不中不西”,一味的强调前卫,缺乏了属于东方的美,这样很难利于国家传统文化的传承和保护。清华大学建筑系彭培根教授认为,城市风貌需要民族的灵魂。“洋建筑”的一时盛行,实际上是中国设计思想的倒退,对于国外设计师的建造作品有太多的中国人盲目喜欢和崇拜,这是衡量标准缺失的原因,且“崇洋”的心理一直存在一部分中国人之中。通过历史的验证,中国本土设计师同样有其优秀的品质,若施工材料和工匠都来自本地,用本地设计师自己的营造方式解决本地的形态问题,本土文化才能得以伸展,这样更有利于当地文化的发展。
(五)多学科交叉发展,做科学设计
“多学科交叉”就是多专业的融合发展及跨学科的交叉渗透。要求我们对多学科交叉特性进行深入研究和论述,针对学科交叉渗透的发展趋势,结合景观设计本身的特点进行延伸和融合。多学科交叉发展往往能产生很多新的发现,同样会使景观设计方向更加全面,更有利于景观设计方向的创新。景观设计专业应该与其他相关专业相互协调,优化调整学科结构,共同进步。应该借靠一些强势学科迎头而上,在领域里面发挥其抉择的重要作用,推动整个学科的科学发展。
四、结语
高速发展的城市背后是日渐凋敝与荒废的土地与乡村,正确顺应城镇化的发展趋势,提出合理的面对措施,积极推进科学的设计理念,对于探索具有民族文化特色的人居理念,重塑城乡特色景观风貌,促进我国多样性的地方文化可持续发挥具有重要意义。城镇化进程是一个历史范畴,也是一个发展中的概念,它是中国发展的必由之路。只有合理保护文化,积极开拓创新,全面科学设计,才能让城市重回一个优美的大环境中去,促进整个社会的进步。参考文献:
[1]周志,王小茉,刘晶晶,张明.“腹地智慧:站在西部看中国设计”学术论坛综述[J].装饰,2016(02):12~17.
[2]马雪梅,刘健,赵巍.“中国城市化进程中的景观同质化现象解读”[J].沈阳建筑大学学报(社会科学版),2015(02):36~40.
[3]初冬.复归“山水”:从山水画到“山水城市”的可能性探析[D].天津:天津大学,2012.
作者简介:宋盈滨,男,毕业于中国地质大学(武汉),硕士研究生,现任职于武汉工商学院艺术与设计学院,助教。


最新评论